Läkare tillbakavisar fallet med docent som anklagas för att ha sålt forskning: "Jag har inte sett något fel än"

Det finns många motstridiga åsikter kring frågan om huruvida forskare som publicerar forskning vid andra enheter kränker akademisk integritet? (Foto: HH)

Är publicering någonstans ett bidrag?

I en intervju med Dan Tri- reportern om fallet med docent Dr. Dinh Cong Huong, som anklagas för att ha brutit mot vetenskaplig integritet genom att publicera många artiklar i namnen på två andra universitet där han arbetar, sa matematikern Dr. Le Thong Nhat öppet: "Jag har inte sett något fel än?".

Herr Nhat delade sin oro över att många forskare i verkligheten, för att kunna leva och forska, måste hitta sätt att "sälja" sina hjärnor.

Själv säljer han ofta sina hjärnor för att tjäna pengar och försörja sin familj. Detta är en form av försäljning till skolor i nöd och forskare belönas.

”Det här är väldigt tydligt, det finns ett kontrakt, författarens namn står fortfarande där, bara skolans namn står skrivet. Jag tror inte att det är något fel. Både utbuds- och efterfrågesidan”, sa Dr. Nhat uppriktigt.

Dr. Le Thong Nhat sa att det inte är något fel med att forskare publicerar forskning under en annan organisations namn (Foto: NV).

Han medgav att vissa personer till och med säljer författarens namn och att det är fel åtgärd.

”Vissa människor måste sälja sitt författares namn, naturligtvis måste de få ett bra pris. Fattigdom tvingar forskare att fortsätta. Jag känner mig så ledsen och sårad”, sa Nhat.

Enligt denna läkare kan forskare samarbeta fullt ut med olika enheter när de tilldelade uppgifterna vid den organiska enheten är slutförda.

Som svar på frågan om att många tror att detta beteende bidrar till "falska" prestationer och "uppblåser" universitetsrankningar, ett aktuellt problem, sa Dr. Nhat att detta är ett sätt att bygga ett varumärke.

Vetenskaplig forskning, förklarade han, är aldrig begränsad till en enhet.

"När det gäller vetenskaplig forskning är publicering i vilken enhet som helst ett bidrag. Det viktiga är att veta hur man balanserar pengar för att investera i vetenskaplig forskning. När ett vetenskapligt verk publiceras är det ett bidrag till mänskligheten, inte till en viss enhet eller ett visst land?", frågade han.

Saker är bara fördömbara när någon säljer artiklar till någon annan eller när människor spenderar pengar för att köpa vetenskaplig forskning för att bli befordrad, för att bli professor, docent... Således medhjälper och uppmuntrar den person som säljer nya verk bedrägeri.

Han berättade en historia om för några decennier sedan när han var med och byggde en berömd privatskola i Hanoi. Han var tvungen att resa överallt för att "hämta" bra elever att uppfostra, ge stipendier, bjuda in bra lärare att undervisa för att bygga ett varumärke...

Därifrån hjälper det skolan att bli snabbt känd, attrahera elever och gradvis växa sig starkare. Inte alla enheter investerar pengar i vetenskaplig forskning.

Angående historien om docent Dr. Dinh Cong Huong diskuterade den allmänna opinionen återigen de oproportionerliga inkomsterna och ersättningarna som betalas för vetenskaplig forskning i Vietnam.

"Inte alla, inte ens de med kapacitet, har möjlighet att delta i finansierade vetenskapliga projekt (på statlig, ministeriell eller skolnivå). Även om de kan delta är processen komplicerad och finansieringen låg."

”Om en forskare kan forska men enheten inte uppfyller villkoren och resurserna för att göra det, medan en annan enhet är villig att investera resurser men inte kan göra det, är det ett slöseri. För dem som vill förbättra sina liv är det ett bra sätt att tjäna pengar att sälja sina hjärnor”, ​​sa Le Thong Nhat.

Antal publikationer i prestigefyllda internationella tidskrifter i Vietnam under perioden 2018–2022 (Källa: Utbildningsministeriet ).

Chefen för en medlemsenhet vid Thai Nguyen-universitetet berättade också att han "gjorde håret grått" för att "behålla" talang.

”I Thai Nguyen är föreläsarnas inkomster låga, medan det bara tar dem mer än en timme att åka till Hanoi och de får 2–3 gånger högre lön, till och med många gånger högre. Därför har jag ”jobbat hårt” för att hitta sätt att hoppas att bra föreläsare ska stanna kvar och undervisa”, sa personen.

Denna person berättade också öppet att efter att föreläsare väl har slutfört sitt arbete på sin enhet, är han villig att skapa förutsättningar för dem att samarbeta med andra universitet för att tjäna extra inkomst.

"Om jag tvingar dem för mycket kommer de att lämna skolan. Därför skapar jag alltid de bästa förutsättningarna i hopp om att de ska fortsätta att stanna och bidra", sa ledaren.

Vi bör inte marknadsföra "virtuella" prestationer.

I ett vetenskapligt forum på sociala nätverk uppstod många debatter kring huruvida forskare som anklagade försäljning av forskningsartiklar kränkte akademisk integritet eller inte.

Förutom åsikterna om delning och sympati finns det ett annat perspektiv, där vi inte bör betrakta köp och försäljning av vetenskapliga artiklar utan att nämna namnet på skolan där man arbetar, utan ange betalningsenheten som normalt.

Frågan om publiceringsenheter behöver tas upp i samband med att många utbildningsinstitutioner använder knep för att köpa artiklar för att höja universitetsrankningarna och knep för att kringgå ackreditering för att uppnå "internationell kvalitet".

Detta gör att samhället inte längre vet vad som är verkligt och vad som är virtuellt; vilket leder till glorifiering av organisationer och individer med falska "virtuella prestationer".

Frågan om forskares "försörjning" behöver lösas, men vi kan inte använda metoden att "köpa och sälja" eller "överföra" forskningsprojekt för att tjäna pengar, det är en fara för hela systemet.

Andra har hävdat att det behövs en seriös diskussion, med övertygande argument om vetenskaplig integritet, för att uppnå systemomfattande konsensus.

Statens professorsråd begär ett förtydligande gällande publicering av artiklar i andra myndigheters namn.

Sedan 2020 har Statens professorsråd skickat förfrågningar till professorsråd inom näringslivet och tvärvetenskapliga ämnen för att ena lösningar på ett antal frågor när man överväger erkännande av kandidater som uppfyller kraven för professorer och docenter.

I synnerhet kräver Statens professorsråd att råden intervjuar kandidater för att klargöra skälen till att publicera artiklar i namnet på en annan myndighet än den de arbetar för.

Media återspeglar också fenomenet med att skapa falska prestationer inom vetenskaplig forskning. Mer specifikt är vissa skolor villiga att betala forskare för att publicera sina arbetsplatser med sina egna enheter.

Det är värt att nämna att det finns forskare som aldrig har arbetat, forskat eller utfört vetenskaplig verksamhet vid den enhet som publicerat vetenskaplig forskning.

Källa: https://dantri.com.vn/giao-duc/tien-si-phan-bac-vu-pho-giao-su-bi-to-ban-nghien-cuu-chua-thay-sai-o-dau-20231104173557223.htm