Internationella domstolen avfärdade de flesta anklagelserna i Ukraina-fallet som syftade till att

[annons_1]

Världen - Internationella domstolen avvisar de flesta anklagelserna i Ukrainas fall mot Ryssland — Foto: REUTERS/Piroschka van de Wouw.

I samma dom fann domare vid Internationella domstolen (ICJ) att Ryssland hade brutit mot ett antidiskrimineringsavtal genom att inte ge tillräckligt stöd till undervisning i ukrainska språket på Krim efter annekteringen av halvön 2014.

Dessa beslut innebär ett antal juridiska hinder för Kiev. Domstolen avslog Ukrainas begäran om kompensation och beordrade endast Ryssland att följa avtalet.

Ukrainas representant, Anton Korynevych, betonade att detta beslut är av stor betydelse för Kiev eftersom det fastställer att Ryssland brutit mot internationell rätt.

"Detta är första gången Ryssland officiellt och lagligt erkänts som en internationell överträdare."

Ukraina lämnade in en stämningsansökan till Internationella domstolen (ICJ) år 2017 och anklagade Ryssland för att ha brutit mot antiterroristfördraget genom att finansiera flera pro-ryska separatistorganisationer i Ukraina.

Domstolens domare sa att Moskva hade brutit mot ett FN-antiterroravtal genom att inte utreda legitima anklagelser om att medel hade skickats från Ryssland till Ukraina och kan ha skickats för att finansiera terroristverksamhet.

Panelen med 16 domare beordrade Ryssland att utreda legitima anklagelser om finansiering av terrorism men avslog Ukrainas begäran om att ålägga Ryssland att betala skadestånd.

Domstolen vägrade att döma för anklagelserna kring nedskjutningen av flyg MH17 och sa att brotten mot terrorismfinansiering endast gällde finansiella investeringar och kontanter, och inte leverans av vapen eller utbildning som Ukraina påstått.

Ukraina har anklagat Ryssland för att ha levererat missilsystemet som användes vid nedskjutningen av flyg MH17, men har inte påstått ekonomiskt stöd.

I en utfrågning vid domstolen i Haag i juni 2023 avvisade Ryssland Ukrainas anklagelser om att dess regering hade finansierat och kontrollerat pro-ryska separatistorganisationer i öst och sa att anklagelserna var fiktiva och "uppenbara lögner".

I det sju år gamla fallet anklagar Kiev Ryssland för att beväpna och finansiera pro-ryska styrkor, inklusive rebeller som sköt ner MH17 i juli 2014 och dödade alla 298 passagerare och besättningsmedlemmar.

I november 2022 dömde en nederländsk domstol två ryssar och en ukrainare i sin frånvaro till livstids fängelse för sin inblandning i fallet.

Ukraina hävdade att Ryssland försökte utplåna tatarernas och ukrainarnas inhemska kultur på Krim. Domstolen avfärdade tatarernas anklagelser men fann att Ryssland inte hade gett tillräckligt stöd till undervisning i ukrainska.

Domstolsdomar är slutgiltiga och kan inte överklagas, men domstolen har inga medel att verkställa dem.

På fredag kommer Internationella domstolen att behandla ett fall där Ukraina anklagar Moskva för att ha missbrukat folkmordskonventionen från 1948 för att rättfärdiga sin extraordinära militära operation den 24 februari 2022.

Nguyen Quang Minh (enligt Reuters)

[annons_2]
Källa