USA:s högsta domstol stöder TikTok-förbud

USA:s högsta domstol lutade sig åt att upprätthålla en lag som skulle tvinga fram försäljning eller förbud av TikTok-appen i USA den 19 januari, då domare lyfte fram nationella säkerhetsproblem relaterade till Kina.

Nationella säkerhetsrisker

Under nästan tre timmars argumentering pressade de nio domarna advokater som representerar TikTok, dess kinesiska moderbolag ByteDance och appens användare om risken att den kinesiska regeringen skulle kunna utnyttja plattformen för att spionera på amerikaner och utföra hemliga påverkansoperationer.

Det amerikanska justitiedepartementet har upprepade gånger anfört nationella säkerhetsskäl för att tvinga ByteDance att avyttra sig från TikTok.

”Bör vi ignorera det faktum att det yttersta moderbolaget faktiskt ansvarar för att utföra underrättelsearbete för den kinesiska regeringen?” frågade den konservative chefsdomaren John Roberts Noel Francisco, advokat för TikTok och ByteDance.

Företag och användare har stämt Högsta domstolen för att blockera lagen, som antogs av kongressen med starkt stöd från båda partierna förra året och undertecknades av den avgående demokratiske presidenten Joe Biden. De överklagade ett beslut från en lägre domstol som upprätthöll lagen och hävdade att förbudet bryter mot den amerikanska konstitutionens rätt till yttrandefrihet.

Flera domare uttryckte oro över lagens inverkan på yttrandefriheten, men deras främsta farhågor verkade kretsa kring konsekvenserna för den nationella säkerheten. En utlandsägd social medieplattform skulle kunna samla in data från en inhemsk användarbas på 170 miljoner amerikaner, ungefär hälften av USA:s befolkning.

Den konservative domaren Brett Kavanaugh frågade Francisco om de potentiella långsiktiga riskerna med att Kina samlar in data om användare, särskilt de som flockades till appen som barn, och använder "den informationen över tid för att utveckla spioner, för att göra människor till undersåtar, för att utpressa människor – människor som en generation senare kommer att arbeta på FBI eller CIA eller utrikesdepartementet".

ByteDance måste avyttra, eller så måste TikTok stänga senast den 19 januari

Högsta domstolens behandling av fallet kommer i en tid av ökade handelsspänningar mellan världens två största ekonomier, USA och Kina. Republikanen Donald Trump, som inleder sin andra mandatperiod som president den 20 januari, motsätter sig förbudet.

Den tillträdande presidenten Donald Trumps stöd kanske inte räcker för att ByteDance ska behålla TikTok.

Den 27 december 2024 uppmanade Trump domstolen att skjuta upp tidsfristen för avyttring den 19 januari för att ge hans nya administration "en möjlighet att söka en politisk lösning på de aktuella frågorna i målet".

Francisco, advokaten, kallade appen för en av de mest populära plattformarna för yttrande bland amerikaner och sa att den i princip skulle stängas ner den 19 januari om ByteDance inte avyttrade sin verksamhet. Det verkliga målet med lagen, sa han, "är att uttrycka rädslan för att amerikaner, även när de är fullt informerade, fortfarande kan övertalas av kinesisk desinformation."

Med hänvisning till Trumps ståndpunkt i fallet bad advokat Francisco domarna att åtminstone tillfälligt upphäva lagen, "vilket gör det möjligt för er att noggrant överväga den viktiga frågan och, av de skäl som den tillträdande presidenten förklarar, eventuellt avskriva fallet."

Den konservative domaren Samuel Alito tog sedan upp möjligheten att domstolen utfärdar ett så kallat administrativt avbrytande, vilket tillfälligt skulle frysa lagen medan domarna beslutar hur de ska gå vidare. Hittills har det dock inte kommit något slutgiltigt beslut från Högsta domstolen om TikToks öde i USA.

I Högsta domstolen nämnde advokater för TikTok och ByteDance exemplet med Amazon-chefen Jeff Bezos som också äger Washington Post. Så vilket land skulle kunna kontrollera Bezos och därigenom instruera tidningen att tjäna hemliga syften? Det är dock en dålig jämförelse, helt enkelt för att Bezos är amerikan och TikTok ägs av ByteDance (Kina). Avsikten med förbudet från den 19 januari är att tvinga den kinesiska ägaren att avyttra TikTok, inte att tvinga plattformen att stängas permanent.

(Källa: Reuters)

Källa: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm