Skatteverket måste lyssna och åtgärda problem snabbt.

Företag som står inför ekonomiska svårigheter väntar fortfarande på "feedback".

Dekret 132/2020 om skattehantering för transaktioner med närstående parter har, efter dess utfärdande, orsakat svårigheter för många företag. Dau Anh Tuan, biträdande generalsekreterare för Vietnams handelskammare och industri (VCCI), uppgav att syftet med dekret 132/2020 var att begränsa transaktioner med närstående parter mellan företag och förhindra risken för internprissättning och skatteundandragande. Tidigare låg vårt fokus ofta på utländska direktinvesteringar med komplexa ekonomiska relationer och skillnader i skattesatser mellan verksamhetsorter.

Samtidigt syftar förhållandet mellan banker och företag, om det justeras enligt denna tolkning, i själva verket till att bekämpa tunn kapitalisering, ett helt annat mål. Detta beror på att förordningen föreskriver att närstående parter, inklusive banker som lånar ut till företag, också omfattas av ett tak för räntekostnader om lånet är 25 % av låntagarens eget kapital och över 50 % av låntagarens medel- och långfristiga skuld.

I verkligheten hamnar många inhemska företag i denna situation eftersom deras kapital vanligtvis är medel- och långfristiga banklån (till skillnad från många andra länder där banklån huvudsakligen är kortfristiga). Denna reglering är inte lämplig för praktisk tillämpning eftersom kapitalmarknaden i Vietnam för närvarande ännu inte är fullt utvecklad och inte är en vanlig kanal för att skaffa kapital. Företag är fortfarande starkt beroende av banker och överlever på bankkrediter.

Om vi därför tolkar banker som en part i ett partnerskap där lånebeloppet är minst 25 % av ägarkapitalet och står för 50 % av det totala värdet av medel- och långfristiga skulder, då är omfattningen av företag som för närvarande omfattas av denna reglering extremt stor. Var skulle företag hitta rörelsekapital utanför banker? Detta utan att ens beakta nackdelen med högre bankräntor för vietnamesiska företag jämfört med konkurrerande länder i regionen.

Att höja taket för ränteavdrag är ett sätt att lindra svårigheter för företag.

"Tidigare år, när räntorna var stabila på en låg genomsnittlig nivå, låg räntekostnaderna för de flesta företag under denna gräns på 30 %. I slutet av 2022 och början av 2023 ökade räntorna kraftigt på grund av makroekonomiska fluktuationer. Vietnams statsbank höjde räntorna för att dämpa inflationen, förhindra en devalvering av den vietnamesiska valutan och upprätthålla banksystemets säkerhet. Vid denna tidpunkt översteg räntekostnaderna för många företag den gräns på 30 % som tillåts enligt dekret 132. Som ett resultat fick dessa företag sina avdragsgilla kostnader minskade vid skatteberäkning och var tvungna att betala mer skatt. Allmänna skattemyndigheten bör snabbt lyssna på företag, föra en dialog med dem och utveckla snabba lösningar. Detta är en lösning för att stödja företag som har en betydande och mycket effektiv inverkan, särskilt för inhemska privata företag som har betydande svårigheter med kassaflödet", sa Dau Anh Tuan.

Skatteverket bör skyndsamt lyssna på företag, föra en dialog med dem och utveckla snabba lösningar. Detta är en mycket effektiv och slagkraftig lösning för att stödja företag, särskilt inhemska privata företag som har betydande svårigheter med kassaflödet.

Herr Dau Anh Tuan , biträdande generalsekreterare för Vietnams handels- och industriförbund.

Nyligen meddelade skattemyndigheten på sin webbplats att man har sammanställt svårigheterna och föreslagit ändringar i bestämmelserna om transaktioner med närstående parter. Mer specifikt uppgav biträdande chef för inspektions- och revisionsavdelningen, To Kim Phuong, att skattemyndigheten har utarbetat en sammanfattande rapport om genomförandet av regeringsdekret 132/2020 och slutfört dokumentationen för att rapportera till finansministeriet för kommentarer från berörda ministerier och myndigheter. Efter att ha sammanställt feedback från olika ministerier och myndigheter kommer skattemyndigheten att lämna in rapporten till finansministeriet och sedan till regeringen i enlighet med de föreskrivna förfarandena, och därigenom implementera bestämmelserna i enlighet med regeringens krav.

Beträffande kontrollen av ränteavdrag för företag med närståendetransaktioner för att begränsa internprissättning genom räntekostnader för företag med närståendetransaktioner, är detta förenligt med internationell praxis och rekommendationerna från Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) att länder bör sätta en gräns för avdrag för räntekostnader i intervallet 10–30 % av den totala vinsten före skatt, före avskrivningar och räntor.

Följaktligen är dekret 132, som föreskriver en maximal gräns på 30 % för ränteavdrag, förenligt med internationell praxis. I praktiken har många företag begärt att denna reglering gällande begränsningen av ränteavdrag vid lån från banker ska tas bort. Baserat på feedback från företag har den allmänna skattemyndigheten genomfört forskning och granskning. I verkligheten är det vanligt förekommande att låna från banker för att finansiera affärsverksamhet i Vietnam. Baserat på dessa rekommendationer från företag kommer den allmänna skattemyndigheten att sammanställa en rapport och lämna in den till de behöriga myndigheterna för behandling och ändring.

Samrådsprocessen tar för lång tid.

Enligt Dr. Huynh Thanh Dien från Nguyen Tat Thanh-universitetet är ett kännetecken för inhemska företag deras starka beroende av lånat kapital när de fortfarande är små och under expansion och utveckling. Därför är OECD:s rekommendation om ett tak för räntekostnader på 10–30 % inte lämplig för Vietnam. Dessutom har många företag under den nuvarande särskilt svåra perioden ännu inte kunnat återställa sin verksamhet till nivåerna före pandemin, vilket kräver ökad stödpolitik. Många prognoser från inhemska och internationella ekonomiska organisationer och experter tyder också på att ekonomin kommer att fortsätta möta många svårigheter under 2024. Regeringen har infört många strategier för att stödja företag och kommer att fortsätta att genomföra dem under 2024, såsom ytterligare skatte- och avgiftssänkningar.

Att utöka finanspolitiken vid denna tidpunkt är rätt sak att göra. Därför är en ändring av dekret 132, specifikt genom att höja räntetaket från 30 % till 50 %. Detta innebär att regeringen inte kommer att överdriva skatter utan lämna pengar kvar för företagen att driva verksamheten, särskilt i ett läge med en svår konsumentmarknad och många företag som fortfarande har svårt att få tillgång till kapital från banker. Dessutom kräver inte en ändring av detta dekret den långa samrådsprocessen för att utveckla ny politik.

Dr. Huynh Thanh Dien betonade: Bara genom att titta på företagens rapporter och ekonomins BNP kan vi se att den låga tillväxttakten belyser behovet av att omedelbart ta itu med de svårigheter som företag i allmänhet står inför. Detta kommer också att bidra till att öka den ekonomiska tillväxten, och följaktligen kommer budgeten att öka intäkterna från olika skatter och avgifter.

Ekonom, representant för nationalförsamlingen och doktor Vu Tien Loc kommenterade: För närvarande verkar processen att samla in åsikter för att utforma policyer vara för långdragen. Även en enda avvikande åsikt gör att den myndighet som begär yttrandet tvekar, av rädsla för ansvar och ovilja att fatta ett beslut. Tidigare, när åsikter samlades in och en majoritet enades, var processen avslutad. Detta måste förändras, särskilt eftersom regeringen fortsätter sin kraftfulla administrativa reform och effektivisering av förfaranden. När det gäller ändringen av dekret 132/2020 om skattehantering för transaktioner med närstående parter måste den göras snabbt, särskilt höjningen av taket för ränteavdrag för företag. För närvarande upplever många företag förluster, nedskärningar och uppsägningar. Därför måste ministerier och myndigheter agera mer brådskande och snabbare, särskilt eftersom regeringen har gått med på att ändra regler som inte överensstämmer med verkligheten.

Bakom varje företag ligger otaliga hushålls öde, potentiellt miljontals människor. En politik som syftar till att lindra företagens svårigheter bör säkerställa sysselsättning och social trygghet för miljontals människor, inte bara företagaren. Ju längre förseningen är, desto fler svårigheter möter företagen, vilket leder till mer negativa konsekvenser för ekonomin och samhället som helhet.

Kommentar (0)