Överträdelser sker varje dag, varje timme.
Bara under de senaste åren har gränsöverskridande plattformar samtidigt lanserat nya applikationer, särskilt TikTok, med skapandet av korta videoklipp som lockar ett stort antal användare, som också på sätt och vis är läsare av pressen, och upphovsrättsintrång har gått över i en ny form som enligt många experter verkar vara mycket allvarligare.
En serie videoklipp, bilder och ljud med information som är klippt, kopierad, förvrängd och felaktig orsakar inte bara stora ekonomiska förluster för upphovsrättsinnehavare utan påverkar också många officiella pressbyråers rykte.
Enligt forskning från Media Partners Asia rankades Vietnam 2022 som nummer 3 i regionen, efter Indonesien och Filippinerna, vad gäller andelen upphovsrättsintrång i den digitala världen, men per capita rankades Vietnam som nummer 1 med cirka 15,5 miljoner illegala tittare. Situationen för organisationer och individer som bryter mot pressens upphovsrätt är ganska allvarlig, särskilt för tv-organisationer.
En video på en falsk VTV1 YouTube-kanal med över 2,7 miljoner visningar.
Angående det nuvarande läget för upphovsrättsintrång från Vietnam Televisions (VTV) sida, sade Nguyen Thanh Van, biträdande chef för inspektionsnämnden, att många enheter använder VTV:s tv-program utan tillstånd eller avtal. När de sänder VTV:s program klipper många platser godtyckligt ut reklam eller lägger till egna annonser. VTV var tvungna att betala extremt höga upphovsrätts- och produktionskostnader för utmärkta tv-program som The Voice, Do Re Mi, Gap Nhau Cuoi Nam, etc., men de kopierades och sändes i stor utsträckning på internet och trycktes till och med på band och skivor för försäljning på marknaden.
"Vissa tv-byråer spelar in stationens program, särskilt underhållningsprogram på VTV3-kanalen, för att sedan sändas vidare på sina kanaler. Många program kostar mycket pengar att köpa upphovsrätt till, särskilt på betal-TV-systemet, men spelas in av vissa individer och andra sändningsorganisationer för att sändas utan att betala upphovsrättsavgifter. Inom internetområdet är upphovsrättsintrång i VTV-program mycket allvarligt", sa Nguyen Thanh Van.
Enligt Van blir spelprogram, sportprogram och TV-serier "offer" för upphovsrättsintrång i den digitala miljön. Följaktligen slits TV-serier i bitar, klipps i bitar och åtföljs av chockerande meddelanden för att locka tittare. För närvarande finns det cirka 200 webbplatser som visar piratkopierade filmer, med hundratals miljoner visningar varje år, och som olagligt tjänar hundratals miljarder dong på reklampengar. För att hantera statliga förvaltningsmyndigheter kommer kriminella ständigt på nya sätt att stjäla upphovsrätter, såsom livestreaming, streaming och den senaste formen är filmrecensioner.
Inom sportområdet kan alla sportturneringar i världen ses olagligt via nästan hundra piratkopierade webbplatser. Under första kvartalet 2023 hade den engelska Premier League ensam mer än 4 miljoner olagliga visningar i Vietnam. Herr Van sa: "En djärv form som har dykt upp de senaste dagarna är att kriminella också attackerar statliga myndigheters webbplatser för att ansluta till fotbollsbettingsidor."
Herr Nguyen Thanh Van - biträdande chef för inspektionsavdelningen på VTV - sade att innehållsöverträdelser i den digitala miljön inte bara orsakar stora materiella skador, utan även påverkar stationens rykte och varumärke. (Foto: Son Hai)
Data från Kantar Media Vietnam Company visar en paradox: Det förväntas att reklam-"kakan" på den vietnamesiska marknaden för pressbyråer år 2023 endast kommer att vara cirka 3 000 miljarder VND. Intäkter relaterade till utnyttjande av pressinnehåll som reklam "flyter" till webbplatser, elektroniska sidor och konton på sociala nätverk som kopierar pressprodukter till ett värde av cirka 80 000 miljarder VND. Många individer och organisationer har utnyttjat sociala nätverksplattformar och videoapplikationer för att i stor utsträckning använda pressinformation och produkter för att sedan tjäna pengar på reklam.
"VTV:s innehåll kränks och laddas upp olagligt av många videosajter varje dag och varje timme. Individer som gör klipp lägger in VTV:s logotyp och videoinnehåll för att skapa förtroende, marknadsföra traditionell medicin och vadslagningsapplikationer, vilket inte bara orsakar stora materiella skador, utan påverkar också stationens rykte och varumärke. VTV har nekats att förhandla med partners som äger upphovsrätten för att sända attraktiva underhållnings- och sportprogram eftersom de inte effektivt kan förhindra upphovsrättsintrång", betonade Van.
Hanteringen av överträdelser är inte tillräckligt strikt
Enligt Nguyen Thanh Van är situationen för organisationer och individer som bryter mot pressens upphovsrätt allvarlig, särskilt för tv-organisationer. Hanteringen av överträdelser är dock inte tillräckligt strikt och omfattande.
Detta kräver att VTV i synnerhet och pressbyråer i allmänhet proaktivt investerar i moderna skanningsverktyg och bygger upp ett team av högt specialiserad och erfaren personal inom området immateriella rättigheter. Samtidigt kräver det strikt hantering från statliga förvaltningsmyndigheter och insatser från internetleverantörer.
Juridiskt sett sa journalisten Nguyen Duc Hien - biträdande chefredaktör för Ho Chi Minh City Law Newspaper - att de nuvarande böterna för upphovsrättsintrång är mycket låga och inte tillräckliga för att avskräcka. Det är nödvändigt att ändra reglerna i riktning mot att höja de administrativa böterna för upphovsrättsintrång för att öka avskräckningen mot upphovsrättsintrång.
Genom att utnyttja VTVs rykte och varumärke infogar klippet VTVs logotyp och videoinnehåll för att skapa förtroende, marknadsföra orientalisk medicin och vadslagningsapplikationer.
Journalisten Nguyen Duc Hien citerade specifikt att enligt dekret nr 131/2013 som reglerar administrativa sanktioner för brott mot upphovsrätt och närstående rättigheter, ändrat och kompletterat genom dekret nr 28/2017, är intrång i rätten att skydda verks integritet endast föremål för böter på 3–10 miljoner VND. Intrång i rätten att publicera verk utan upphovsrättsinnehavarens tillstånd enligt föreskrift är endast föremål för böter på 5–10 miljoner VND. Distribution av verk utan upphovsrättsinnehavarens tillstånd är endast föremål för böter på 10–30 miljoner VND.
Eller enligt dekret 119/2020 kommer en allmän elektronisk informationssajt som publicerar eller sänder journalistiska, litterära, konstnärliga och publikationsverk utan samtycke från innehavaren av immateriella rättigheter endast att bötfällas med 10 till 20 miljoner VND.
”Det här är obetydliga siffror, de nuvarande böterna är mycket låga. Jag tror att om de höjdes 3, 5 eller till och med 10 gånger, skulle det ha en starkare avskräckande effekt på organisationer och individer som bryter mot lagen”, sa journalisten Nguyen Duc Hien.
Enligt Hien är en sak som hindrar pressbyråer från att utöva sin rätt att skydda sig själva att de, för att straffa överträdare, måste stämma, anmäla och bevisa. Och den resan tar ibland mycket mer tid och pengar än den ersättning de kan få. Många pressbyråer idag stannar helt enkelt vid den nivån att antingen ignorera det, eller ringa upphovsrättsintrångsgöraren för att begära att innehållet tas bort, eller så är författaren en reporter som klagar på Facebook.
"Om vi stämmer för en överträdelse nu, istället för böter på 30 miljoner VND, höjs böterna till 500 miljoner VND, så kommer även om förvaltningsorganen ännu inte har ingripit, så länge våra advokater samarbetar med motpartens advokater, att behöva förhandla för att uppnå den överenskomna ersättningsnivån och de kommer inte att våga bryta mot avtalet", tog Hien upp frågan.
Herr Nguyen Duc Hien kommenterade att böterna är för låga, vilket får offret att känna sig "inte värda det". Det skapar en känsla hos både aggressorn och offret att det inte är en stor sak. Med tiden anses olagligt och ociviliserat beteende vara normalt. För att inte tala om att med verk som är "brutalt" ärekränkande av många personer är pressbyrån helt oförmögen att bekämpa och försvara sig.
Att fastställa skador orsakade av upphovsrättsintrång i den digitala miljön är extremt svårt.
Enligt advokaten Tran Thi Khanh Huong, direktör för Hanoi Legal - Media Law Company Limited, blir upphovsrättsintrång mer sofistikerade och mångsidiga i takt med att vetenskapens och teknikens utveckling öppnar upp många nya möjligheter när det gäller att uttrycka, kommunicera, distribuera och njuta av verk. Det handlar inte bara om direkta upphovsrättsintrång utan även om indirekta handlingar som skapar förutsättningar för upphovsrättsintrång.
Fru Tran Thi Khanh Huong sade att när pressens upphovsrätt kränks, beroende på kränkningens omfattning och konsekvenserna av kränkningen, har de kränkta individerna och organisationerna rätt att välja lämpliga åtgärder för att skydda sin upphovsrätt. De kan själva använda civilrättsliga åtgärder – genom självförhandling, eller genom behörig myndighet för att begära tillämpning av straffrättsliga och administrativa åtgärder för att hantera kränkningen beroende på kränkningens omfattning.
Advokat Tran Thi Khanh Huong, direktör för Hanoi Legal - Media Law Company Limited. (Foto: ICT)
Skadestånd är en form av civilrättsligt ansvar som tvingar den part som orsakar skadan att avhjälpa konsekvenserna genom att ersätta den skadelidande för materiella och psykiska förluster.
"Att fastställa skadans omfattning inom området immateriella rättigheter är dock alltid ett svårt problem i praktiken, och att fastställa den skada som orsakas av upphovsrättsintrång i internetmiljön är ännu svårare", sa advokaten Tran Thi Khanh Huong.
Fru Tran Thi Khanh Huong nämnde till exempel fallet med ett journalistiskt verk som lagras och olagligt anlitas på internet, där det är möjligt att använda tekniska verktyg för att räkna hur många gånger personer olagligt har tittat på eller laddat ner verket på en specifik webbplats. I det här fallet, om det antas att onlinevisning eller nedladdning av verket har förutbestämts för varje åtkomst, är det möjligt att grovt beräkna den faktiska förlusten som upphovsrättsinnehavaren har förlorat.
Problemet är dock att verk i många fall kopieras olagligt från en webbplats, och fortsätter sedan att publiceras på andra webbplatser eller delas av individer . ”Det är mycket svårt att kontrollera antalet olagliga besökare i ovanstående fall. Grunden för att bedöma minskningen av intäkter, vinster och förlust av affärsmöjligheter inom upphovsrättsområdet är också särskilt svår – eftersom användningen av verk är mycket beroende av faktorer, offentlig psykologi och allmänhetens efterfrågan”, sa Huong.
Enligt advokat Huong finns det bestämmelser i civilrätten och immaterialrätten om ersättning för skador när upphovsrätten till pressen kränks, vilket är grunden för att de som är subjekt har rätt att använda som grund för att förhandla eller begära att behöriga myndigheter föreslår nivån på ersättningsansvaret, samtidigt som rättsstatsprincipens anda upprätthålls.
Phan Hoa Giang
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)