Betydelsen av detta idiom är att även med bara en händelse, incident eller problem, tolkar två eller fler personer det olika, saknar koordination och misslyckas därför med att uppnå enhet. Med andra ord, två personer samtalar, men var och en diskuterar ett helt annat ämne, vilket resulterar i en frånkoppling, brist på integration och till och med motsägelsefulla tankar och handlingar. Ur ett annat perspektiv gäller detta idiom perfekt för situationen att "säga en sak och göra en annan". Om någon anses vara någon som "säger en sak och gör en annan", betyder det att personens tänkande och handlingar inte bara är dåliga, utan konsekvensen är en förlust av förtroende. I livet, när någon har förlorat förtroendet, kommer de att förlora det för alltid. Samtidigt är förtroende ett immateriellt andligt värde med enorm kraft, för med förtroende har man allt.
I dagens era av global integration presenterar livet otaliga svårigheter och utmaningar för både individer och nationer, men framgång eller misslyckande beror på tron som en individ eller nation bygger. Denna enkla filosofi är känd och förstådd av alla, men inte alla eller varje land kan odla den. Det är därför vi ser situationer där nationella representanter säger en sak idag, men deras underordnade gör något annat imorgon – ett fall av "trummorna slår åt ett håll, trumpeterna blåser åt det andra" eller "de som är ovan säger en sak, de som är nedan gör en annan". Bevis på detta är mötet den 15 april 2023, då premiärminister Pham Minh Chinh tog emot USA:s utrikesminister Antony Blinken, som besökte Vietnam. Under mötet bekräftade Blinken att USA värdesätter sin relation med Vietnam, baserad på principerna om att respektera varandras oberoende, suveränitet, territoriella integritet och politiska system; och stöder ett Vietnam som är "starkt, oberoende, självständigt och välmående".
Utrikesminister Antony Blinkens besök i Vietnam visar således den vikt USA fäster vid sitt omfattande partnerskap med Vietnam. Det visar också tydligt USA:s starka engagemang för att ytterligare främja relationen mellan de två länderna och göra den fördjupad, stabilare och starkare på en ny nivå i framtiden. Omedelbart efter att Blinken återvände hem, och just när det vietnamesiska folket firade 48-årsdagen av Sydvietnams befrielse och landets återförening, meddelade dock guvernör Gretchen Whitmer i Michigan på sin webbplats att: ”Den 30 april 1975 är en 'Svart april', och vi uppmärksammar detta speciella ögonblick för Michigans folk för att hedra det tragiska lidandet och förlusten av otaliga liv under Vietnamkriget, och för att hylla dem som offrade sig för mänskliga rättigheter och frihet för det vietnamesiska folket.”
Samtidigt, för nästan 28 år sedan, den 11 juli 1995, tillkännagav USA:s president Bill Clinton och Vietnams premiärminister Vo Van Kiet en normalisering av de diplomatiska förbindelserna mellan de två länderna, i syfte att lägga det förflutna bakom sig och blicka mot framtiden för att öppna ett nytt kapitel i båda nationernas historia. Så varför förvärrar Michigans guvernör nu medvetet smärtan för miljontals vietnameser, samtidigt som han uppviglar till hat bland fanatiska antikommunistiska exilflyktingar i USA? Det är också samma människor som häftigt motsätter sig hävandet av det amerikanska ekonomiska embargot mot Vietnam. Det är därför den tidigare presidenten Bill Clinton sa: "De flydde från sitt hemland av feghet. Nu vill de hämnas på segrarna genom att offra amerikanska intressen? Det verkar som om de är omedvetna om sin egen situation."
Dessutom antog Kaliforniens delstatssenat den 27 april 2023 en så kallad resolution som utsåg den 11 maj till Vietnams mänskliga rättighetsdag, med det uttalade syftet att "stödja ansträngningar för att uppnå frihet och mänskliga rättigheter för det vietnamesiska folket". Syftet med denna åtgärd är att skapa möjligheter för fientliga, reaktionära och politiskt opportunistiska krafter, tillsammans med vissa icke-statliga organisationer som stöds av väst, att genomföra sina mörka motiv och planer för att undergräva Vietnam. Det är dock tydligt för alla vietnameser att detta är en taktik från väst för att "skaka om ödet och skrämma aporna" innan de genomför sin "vänliga utrikespolitik". Mer specifikt, för Vietnam, är demokrati eller mänskliga rättigheter bara förevändningar; deras huvudmål är att kräva att Vietnam "reformerar så att staten kan existera självständigt, utan kommunistpartiets ledning".
I samverkan med de ovannämnda felaktigheterna, under förevändning att fira 50-årsdagen av Australiens tillbakadragande från Sydvietnam, har Royal Australia Mint och Australia Post just släppt två typer av varor med den "gula flaggan", flaggan för en regim som inte längre existerar. Mer specifikt har 2-dollarmyntet en helikopter i mitten, omgiven av motiv, inklusive den "gula flaggan", och flera typer av frimärken avbildar också den "gula flaggan". Den 4 maj 2023 uppgav den vietnamesiska utrikesministeriets talesperson Pham Thu Hang att Vietnam "beklagar och resolut motsätter sig" Royal Australia Mints och Australia Posts agerande. Detta är helt oförenligt med den positiva utvecklingstrenden för det strategiska partnerskapet mellan Vietnam och Australien. Dessutom bekräftade Australiens generalguvernör David Hurley under sitt besök i Vietnam i början av april 2023: Australien är stolt över att ha en pålitlig och nära vän och partner som Vietnam... De två sidorna enades också om att diskutera en uppgradering av relationen till ett omfattande strategiskt partnerskap vid en lämplig tidpunkt.
Frågan här är att om USA verkligen "värderar sin relation med Vietnam, baserat på principen att respektera varandras oberoende, suveränitet, territoriella integritet och politiska system...", som Antony Blinken uttryckte det, eller som Australiens generalguvernör bekräftade, "Australien är stolt över att ha en pålitlig och nära vän och partner som Vietnam...", varför lät de då de ovannämnda händelserna hända just på deras egen mark? Är det inte här ett fall av att "säga en sak och göra en annan"? Och i dagens tid är förtroende början och den avgörande grunden för internationella relationer. Vietnam är redo att vara en vän och en pålitlig och ansvarsfull partner till det internationella samfundet, men det kommer säkerligen aldrig att vara en vän eller partner till dem som "säger en sak och gör en annan".
[annons_2]
Källänk
Kommentar (0)