Mellanöstern: Kriget eskalerar

Eskalerande fientligheter driver fredssamtalen mellan Iran och USA till branten av kollaps, efter att Teheran har meddelat att förhandlingarna avbryts och hotat med en blockad av Hormuzsundet efter Israels intensifierade attacker mot Libanon.

En sjuksköterska tittar genom ett krossat fönster på Jabal Amel-sjukhuset efter en israelisk flygattack i den sydlibanesiska staden Tyre den 2 juni. - Foto: AP

Den 1 juni rapporterade iranska medier att Teheran hade avbrutit indirekta samtal med Washington och förklarat att man skulle sträva efter målet att "helt stänga Hormuzsundet" efter Israels intensifierade attacker i Libanon.

Iran hävdar att varje brott mot vapenvilan på en front skulle innebära att hela vapenvileavtalet har brutits.

Risken att öppna en ny front.

Enligt nyhetsbyrån Tasnim kommer Irans förhandlingsgrupp att upphöra med att utbyta meddelanden med USA via mellanhänder. Det är oklart om detta drag innebär att alla kommunikationskanaler kommer att stängas av.

Irans utrikesminister Abbas Araghchi betonade på Plattform X den 1 juni: "Avtalet mellan Iran och USA är helt klart ett eldupphöravtal på alla fronter, inklusive Libanon. Ett brott på en front innebär ett brott mot eldupphöravtalet på alla fronter."

Enligt Tasnim har Iran och "Motståndsfronten" – bestående av shiitiska muslimska allierade i Jemen, Libanon och Irak – kommit överens om ett handlingsprogram som syftar till att helt blockera Hormuzsundet och aktivera andra fronter, inklusive Bab el-Mandebsundet, för att "straffa" Israel och de som stöder Tel Aviv.

Om Houthistyrkorna – Irans allierade i Jemen – öppnar en ny front, skulle ett av de mest sårbara målen vara Bab el-Mandebsundet utanför Jemens kust – en smal vattenväg som kontrollerar sjöfartens tillträde till Suezkanalen.

Konflikten mellan USA och Iran har eskalerat direkt de senaste dagarna, inte bara i Libanon. Den amerikanska militären uppgav att de attackerade iranska radar- och drönarplatser nära Hormuzsundet under helgen.

Som svar avfyrade Iran den 1 juni missiler mot en amerikansk militärbas i Kuwait. Under helgen avancerade även israeliska marktrupper djupare in på libanesiskt territorium än någonsin på årtionden, vilket ytterligare komplicerade förhandlingarna, då Teheran insisterar på att ett slut på striderna i Libanon är en del av vapenviloavtalet som tillkännagavs i april.

Herr Trump "bryr sig inte".

Mot denna bakgrund skickar Trump ut oförutsägbara signaler. Å ena sidan skrev han på sociala medier den 1 juni: "Förhandlingarna med Islamiska republiken Iran fortsätter i snabb takt."

Trump sade också att Hizbollah och Israel hade kommit överens om ett vapenvila, men kort därefter förklarade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att israeliska styrkor "kommer att fortsätta att verka som planerat i södra Libanon".

Å andra sidan, när en CNBC-reporter frågade honom om möjligheten att Iran skulle avsluta förhandlingarna, svarade han rakt på sak: "Ärligt talat bryr jag mig inte om de avslutas."

Det finns dock många skäl att tvivla på att Trump verkligen är så likgiltig. Bensinpriserna i USA har skjutit i höjden sedan kriget började, och en högt uppsatt medlem av olje- och gasjätten ExxonMobil varnade nyligen för att bränslepriserna kan stiga ytterligare.

Samtidigt upplever republikanska ledamöter att ett krig med Iran möter allt större motstånd från deras väljare.

Under de senaste tre månaderna har Trump fokuserat sina ansträngningar på denna konflikt: planerat en 38 dagar lång offensiv, försökt att öppna Hormuzsundet igen, till och med förklarat att "en hel civilisation kommer att försvinna ikväll", bara för att backa och tillkännage ett vapenvila och blockera iranska hamnar med sjöstyrkor.

Men den 1 juni, efter dagar av förhandlingar via mellanhänder om ett preliminärt avtal, sa Trump att saker och ting började "bli väldigt tråkiga".

Trump fortsätter att hävda att USA har tillfogat Iran ett stort militärt nederlag och kan tvinga Teheran att acceptera Washingtons kärnkrav – inklusive att avsluta sitt kärnkraftsprogram och kontrollera sitt anrikade uranlager.

Iran ställde också hårda krav: de vägrade att helt avveckla sitt kärnkraftsprogram, begärde att frysta tillgångar värda miljarder dollar skulle frigöras och krävde en betydande lättnad av sanktionerna.

I ett uttalande till Washington Post den 1 juni sa en iransk tjänsteman att han hade föga hopp om att nå en överenskommelse snart, och att USA:s oväntade revidering av villkoren i sista minuten under helgen också hade saktat ner förhandlingsprocessen.

Förhandlingarna syftar nu till att nå ett memorandum för att förlänga vapenvilan i ytterligare 60 dagar och bana väg för en ny omgång samtal om Irans kärnvapenprogram.

USA:s vicepresident JD Vance sade förra veckan att de två sidorna fortfarande debatterade vissa punkter i texten och att "det är svårt att säga exakt när eller om presidenten kommer att underteckna memorandumet".

Iran har ännu inte svarat på avtalet.

Den 2 juni rapporterade nyhetsbyrån Mehr, med hänvisning till en källa nära det iranska förhandlingsteamet, att Teheran ännu inte hade svarat på det föreslagna slutliga avtalet som syftar till att avsluta konflikten med USA, medan diskussioner om den slutliga texten fortfarande pågick i Teheran.

Källor indikerar att Iran överväger förslaget försiktigt, eftersom Teheran anser att Washington upprepade gånger har misslyckats med att uppfylla sina åtaganden.

"Baserat på tidigare erfarenheter söker Iran konkreta och påtagliga fördelar", sa källan.

Tillbaka till ämnet

FRED

Källa: https://tuoitre.vn/trung-dong-chien-su-leo-thang-20260603002402943.htm