Vid regeringens presskonferens på eftermiddagen den 1 juni ifrågasatte pressen fallet med Hanoi University of Business and Technology (HUBT) som använder torra underskrifter på redovisningsdokument.
Enligt bestämmelserna i redovisningslagen är endast två typer av signaturer juridiskt erkända: våta signaturer och elektroniska signaturer. Är detta beteende från HUBT ett lagbrott? Hur kommer finansministeriet att utreda och hantera det? Kommer detta att påverka hundratals lärare och tusentals elever på skolan efter examen?
Som svar på denna fråga sa biträdande finansminister Nguyen Duc Chi att HUBT nyligen, enligt rapporter, använde torra underskrifter på redovisningsdokument och hade ett antal andra olagliga aktiviteter.
Beträffande användningen av underskrifter på redovisningsdokument, enligt artikel 19 i 2015 års redovisningslag, måste underskrifter på redovisningsdokument registreras med outplånligt bläck, inte rött bläck, eller stämplas med en förgraverad underskrift. Elektroniska dokument måste ha elektroniska underskrifter, och underskrifter på elektroniska dokument är lika giltiga som underskrifter på pappersdokument. Jämfört med bestämmelserna i 2015 års redovisningslag strider HUBT:s användning av torra underskrifter på dokument mot bestämmelserna i redovisningslagen.
Finansministeriet kommer att ge skattemyndigheterna och andra behöriga organ inom finansministeriet i uppdrag att utföra tillsyn och inspektion av HUBT i tillämpningen av lagar om finans och redovisning, särskilt tillämpningen av lagar om redovisning. När vi har resultat kommer vi att meddela pressen.
”Vi bekräftar att vi måste säkerställa strikt tillämpning av finansiella och redovisningsmässiga regler vid utbildningsinstitutioner såväl som vid människors produktions- och affärsverksamheter. Finansministeriet kommer att skydda de legitima rättigheterna för relaterade personer om denna kränkning av HUBT påverkar lärares, elevers och andra relaterade personers rättigheter”, sade Nguyen Duc Chi.
Pressen rapporterade även att premiärministern hade utfärdat ett dokument som begärde att HUBT skulle omvandlas från en offentlig skola till en privatskola, men hittills har direktivet inte genomförts, samtidigt som det under driftprocessen förekommit många överträdelser gällande ekonomi och inskrivning.
Vid presskonferensen sa biträdande utbildningsminister Hoang Minh Son att det för närvarande bara finns en skola kvar i landet, Phuong Dong Private University, som ännu inte har omvandlats till privat status enligt reglerna, men har lämnat in sin ansökan till utbildningsministeriet. Ministeriet har granskat ansökan och begärt att skolan kompletterar en del av innehållet.
För HUBT fanns det ett beslut att omvandla från privat till offentlig skola sedan 2019. Skolan har dock ännu inte inrättat ett skolråd. I utförandet av sitt statliga förvaltningsansvar har utbildningsministeriet utfärdat många dokument som uppmanar skolor att, när det fattas ett beslut om att omvandla från privat till offentlig skola, fortsätta att finslipa apparaten, särskilt inrättandet av ett skolråd.
Under statlig ledning ansvarar utbildningsministeriet för utbildningsarbetet; och när det gäller organisationsstruktur och tillgångsförvaltning är de styrande organen för offentliga universitet ministerier, filialer och kommuner; privata universitet förvaltas lokalt.
Utbildningsministeriet har upprepade gånger uppmanat, påmint, samarbetat med representanter för HUBT:s intressenter och väglett skolan, men denna fråga är främst relaterad till investerarnas intressen.
När det gäller frågor som rör inskrivning och utbildning har utbildningsministeriet från 2020 till nu genomfört 1 inspektion och 4 kontroller av skolans utbildnings- och inskrivningsverksamhet och upptäckt 2 överträdelser relaterade till gemensam utbildning och inskrivning som överstiger det föreskrivna antalet. Utbildningsministeriet har infört administrativa sanktioner. Sedan 2020 har utbildningsministeriet också fastställt skolans kvot i enlighet med lagen; nyligen beslutade utbildningsministeriet också att införa sanktioner för förseningen med att inrätta skolrådet.
Angående studentens examensbevis med HUBT-rektorns torra underskrift har utbildningsministeriet noggrant granskat lagens bestämmelser. När det gäller skatt har finansiella dokument mycket tydliga regler för våta underskrifter och elektroniska underskrifter, dessutom finns det inga andra regler om huruvida torra underskrifter ska användas eller inte.
Enligt biträdande ministern är examensbeviset i huvudsak det slutgiltiga intyget om att elevens inlärningsprocess uppfyller kraven i utbildningsprogrammet. När ett beslut har fattats om att bevilja ett examensbevis kan kvalitetskontroll och verifiering av examensbevisets laglighet inte bara ses på examensbeviset utan även fastställas i examensbevisets utfärdandebok, certifikatet och skolans beslut att bevilja examensbeviset.
Därför använder HUBT-utexaminerade fortfarande sina examina som vanligt, eftersom rekryteringsföretagen inte bara tittar på examen när de verifierar examina, utan framför allt verifierar om studenten faktiskt var inskriven, utbildad och tilldelades en examen eller inte.
"Därför finns det för närvarande ingen lagreglering om huruvida torra signaturer kan användas eller inte, och i det här fallet påverkar det inte elevernas rättigheter", sa biträdande minister Hoang Minh Son.
PHAN THAO
[annons_2]
Källa: https://www.sggp.org.vn/truong-dai-hoc-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-su-dung-chu-ky-kho-tren-chung-tu-ke-toan-trai-quy-dinh-post742558.html
Kommentar (0)