Från Charlie Kirks död: Vem har rätt att döma?

Charlie Kirk - Ảnh 1. — Michael Jackson i MV Mannen i spegeln

1988 släppte Michael Jackson musikvideon Man in the mirror, en speciell musikvideo eftersom han nästan inte syntes till i den, men musikvideon var helt uppbyggd av många filmklipp som spelade in sociala händelser och historiska händelser: från hungersnöden i Afrika, Adolf Hitler som höll ett tal till demokratirörelsen i Korea eller Moder Teresa som räckte ut en hand till de svaga.

Bilden handlar enbart om andra men låttexten är riktad mot honom själv: Michael Jackson fördömer ingen, berömmer ingen, han säger bara till sig själv att om han vill att världen ska bli bättre? Varför inte titta sig i spegeln och förändras.

Michael Jackson - Mannen i spegeln

I musikvideon till The King of Pop finns även bilder på John Kennedys kista som bärs bort efter mördandet, samt bilder på Martin Luther King, också han ett offer för skottlossning.

De senaste dagarna har sociala nätverk, från internationella till vietnamesiska, pratat om döden av Charlie Kirk, en konservativ politiker, som sköts till döds medan han talade på ett amerikanskt universitet.

Han föddes 1993, ännu inte 32 år gammal. Men när Kennedy eller King gick bort fylldes alla av oändlig sorg, och när Kirk gick bort förlöjligade många honom och sa: under hans livstid stödde han vapen, han hade extrema åsikter mot de svaga, han jämförde abort med folkmord, så han förtjänade att bli ihjälskjuten.

Vi undrar om Michael Jackson hade levt, skulle han ha inkluderat berättelsen om Kirk – den hatade brottslingen – som en del av Man in the Mirror, tillsammans med hjältar som King eller Kennedy?

Om John Lennon levde, skulle hans önskan, hans fantasi i sången Imagine om "alla män som lever tillsammans i fred" eller om "mänsklighetens brödraskap", att alla män, det brödraskapet, skulle inkludera Kirk? Eller skulle han uteslutas för att han trodde på åsikter som man inte borde tro på?

Det var inte förrän Charlie Kirk-tragedin som hatpropaganda blev en flodvåg på sociala medier. Kirk var förstås en politiskt inflytelserik figur, men även vanligare människor, som en YouTuber eller en livsstilsinfluencer, som bara gjorde misstag men inte gjorde eller sa något som var oacceptabelt, bombarderades ständigt med de värsta orden. Alla med ursäkten: den som gör fel måste betala priset.

Men man kan inte utsläcka orätt, dåligt och ont med andra orättvisor, dåliga och onda.

I What's Going On?, titelspåret till Marvin Gayes album med samma namn, som rankades som nummer 1 av Rolling Stone magazine i deras 2020-upplaga av de 500 största albumen genom tiderna, är även om det utspelar sig i kontexten av en veteran som återvänder hem för att bevittna ett Amerika som skakas av våld och orättvisa, dess observationer fortfarande tidlösa idag:

"Vi behöver inte eskalera. Du förstår, krig är inte svaret. För bara kärlek besegrar hat. Du vet, vi måste hitta ett sätt, att få in lite kärlek här, nu." Och Marvin Gaye ställde också frågan: "Vem har rätt att döma oss?"

När folk skrattar åt Kirks död eller förolämpar KOL:er som de tror har begått misstag, så tror väl alla att de gör rätt sak, de kämpar för rättvisa, för godhet, för det goda, de renar den här världen för att göra den till en bättre plats.

Men egentligen, hur gör vi den här världen vackrare? Kanske hade Michael Jackson rätt, och har fortfarande rätt: "Jag börjar med personen i spegeln."

Hien Trang

Källa: https://tuoitre.vn/tu-vu-tu-nan-cua-charlie-kirk-ai-co-quyen-phan-xet-20250914091232551.htm