Hur kommer Fed:s framtid att se ut efter att president Trump sparkade Lisa Cook?

Fed-chef Lisa Cook. (Foto: Reuters)

Beslutet väcker djupa frågor om presidentens makt över ett oberoende penningpolitiskt beslutande organ, särskilt med tanke på anklagelserna relaterade till Ms. Cooks personliga bolåneaffärer.

President Trump tillkännagav avskedandet av Ms. Cook, med omedelbar verkan, och hänvisade till sin befogenhet enligt Federal Reserve Act och artikel II i den amerikanska konstitutionen.

I ett brev till Ms. Cook anklagade USA:s president Ms. Cook för "bedrägligt och möjligen kriminellt ekonomiskt beteende".

Mer specifikt deklarerade Ms. Cook år 2021 på separata bolånedokument för två fastigheter i Michigan och Georgia att båda var hennes primära bostäder, där hon avsåg att bo. Det är värt att notera att lån för primära bostäder vanligtvis har lägre räntor än de för investeringsfastigheter.

Trump hävdade att detta beteende ”åtminstone visar på allvarlig försummelse i finansiella transaktioner”, vilket ifrågasätter hennes kompetens och trovärdighet som finansiell tillsynsmyndighet.

Frågor om Ms. Cooks bolån väcktes först förra veckan av William Pulte, chef för Federal Housing Finance Agency, som hänsköt ärendet till justitieminister Pamela Bondi för utredning.

Fru Cook, den första icke-vita kvinnan som utsetts till centralbankschef, utsågs till posten av den tidigare presidenten Joe Biden 2022 för en mandatperiod som löper till 2038.

Reaktion från Ms. Lisa Cook och experter

Omedelbart efter president Trumps tillkännagivande reagerade guvernör Lisa Cook starkt och hävdade att Trump "inte har någon rättslig grund och att han inte har någon rätt" att avskeda henne. Den kvinnliga guvernören förklarade att hon inte kommer att avgå och kommer att fortsätta att utföra sina plikter för att stödja den amerikanska ekonomin .

Fru Cooks advokat, Mr. Abbe Lowell, betonade att president Trumps begäran "saknar korrekt process, grund eller rättslig befogenhet". Mr. Trumps nya drag är det första försöket att avskeda en centralbankschef, vilket förvandlar ärendet till en exempellös rättslig utmaning.

Hur kommer Fed:s framtid att se ut efter att president Trump sparkade Lisa Cook?

Fru Lisa Cook. (Källa: Bloomberg)

Professor Peter Conti-Brown vid University of Pennsylvania, forskare i Feds historia, menar att Ms. Cooks bolånetransaktioner ägde rum innan hon utnämndes till Fed och att de beaktades och godkändes av senaten, så att åberopa en privatpersons handlingar som skäl för att avsättas från en officiell position är oförenligt med hela konceptet med avsättning.

Senator Elizabeth Warren hade också blandade åsikter om Trumps drag och sa att det "måste upphävas i domstol". Fallet kommer sannolikt att leda till en bitter rättslig strid och kan så småningom avgöras av USA:s högsta domstol.

Kathryn Judge, professor i juridik vid Columbia Law School, betonar att Fed Act inte specificerar vad ”av skäl” betyder, så denna fråga kommer att bli centrum för rättstvister.

Dessutom kommenterade experten Tim Duy från SGH Macro Advisors: ”Detta drag visar president Trumps administrations beslutsamhet att omforma Fed, och är också en varning till andra tjänstemän som utsetts av Mr Biden. Om Fed under sin första mandatperiod kunde undvika påtryckningar från Mr Trump, kommer situationen att vara annorlunda den här gången.”

Influens

Enligt vissa bedömare utgör president Trumps drag ett allvarligt hot mot Feds princip om oberoende.

Akademiska studier har visat att penningpolitiska beslutsfattare som är oberoende av politiskt inflytande tenderar att klara sig bättre på att hantera inflationen, så åtgärden sätter oberoendet för världens mest inflytelserika centralbank på prov. Om avskedandet av Ms Cook lyckas skulle det göra det möjligt för Trump att utse en fjärde person till Feds sju ledamöter i styrelsen, vilket avsevärt stärker hans inflytande i centralbanken.

Detta ses som ett tecken på Trump-administrationens beslutsamhet att "omforma Fed" och en varning till andra kandidater som utsetts av den tidigare amerikanske presidenten Joe Biden. Trump har länge uttryckt oenighet med Fed-ordföranden Jerome Powell för att han inte sänkte räntorna tidigare.

Finansmarknaderna reagerade starkt på Trumps agerande, och avkastningen på den 2-åriga amerikanska statsobligationen, som är känslig för kortsiktiga förväntningar om Feds politik, föll kraftigt, medan avkastningen på den längre 10-åriga obligationen steg kraftigt, vilket återspeglar inflationsrisker. Marknadsreaktionen tyder på att Feds styrränta kan sjunka, men det kan ske på bekostnad av att centralbankens engagemang i kampen mot inflationen försvagas.

Fallet som rör Lisa Cook är inte bara en personlig rättstvist, utan också en historisk konfrontation som direkt utmanar grunden för Feds oberoende. Resultatet av den rättsliga striden skulle potentiellt kunna skapa ett viktigt prejudikat om gränserna för presidentens makt över oberoende organ och forma framtiden för den amerikanska penningpolitiken.

Frågan är om Fed kan behålla sin trovärdighet och sitt oberoende i ett sammanhang med ökande politiskt tryck, och vilka långsiktiga effekter det kommer att ha på investerarnas förtroende för amerikansk penningpolitik samt den globala ekonomiska stabiliteten.

Enligt VNA

Källa: https://baothanhhoa.vn/tuong-lai-cua-fed-se-ra-sao-sau-khi-tong-thong-trump-sa-thai-ba-lisa-cook-259599.htm