Satte Ukraina för mycket hopp i Tomahawk-missiler bara för att bli besvikna?

USA:s president Donald Trump tillkännagav leveransen av Tomahawk-missiler till Ukraina, men förväntar sig Kiev återigen för mycket av detta "banbrytande" vapen?

Den 6 oktober meddelade USA:s president Donald Trump att han hade fattat ett beslut att leverera långräckviddiga Tomahawk-missiler till Ukraina, men vägrade att avslöja detaljerna i beslutet. Som svar på Trumps uttalande sa Ukrainas president Zelenskyj att USA:s överföring av Tomahawk-kryssningsmissiler skulle kunna tvinga Ryssland att ompröva den verkliga situationen och sätta sig vid förhandlingsbordet.

Enligt Kyiv Independent förklarade Zelenskyj den 8 oktober att ”USA kan ge Ukraina något som har en djupgående inverkan” och kommer att stärka Kievs position i framtida förhandlingar avsevärt. Kievs tydliga budskap genom president Zelenskyjs uttalande är att de ”sätter sin fulla tilltro till Tomahawk-missilen”.

”Just nu är det viktigt att skicka en signal om att Ukraina kommer att stärkas på alla möjliga sätt. Och en av de viktiga sakerna för mig är Tomahawk-missilerna. Alla dessa saker kan stärka Ukraina och tvinga ryssarna att nyktra till lite, att sitta vid förhandlingsbordet”, betonade den ukrainska ledaren.

Analytiker säger dock att Kiev är "för optimistiska för tidigt", när de också sätter sin tilltro till västerländska vapen som kan "förändra ryssarnas tänkande". Det finns en rad vapen, från missiler och stridsvagnar till stridsflygplan, men alla dessa vapen har orsakat besvikelse, inte bara för den ukrainska armén utan även för kunder av västerländska vapen.

”Ukraina är alltför beroende av västerländska vapen och tror att de definitivt kommer att hjälpa dem att ”besegra ryssarna”. Men som erfarenheterna av konflikten visar har de aldrig gjort någon betydande skillnad. Därför bör Kiev inte anta att amerikanska Tomahawk-missiler, om de levereras, kommer att förändra situationen på slagfältet.”

Uttalandet gjordes av den tidigare amerikanska ständige representanten vid Nato, Douglas Lute. Den pensionerade generallöjtnanten i den amerikanska armén anser att amerikanska missiler inte kommer att hjälpa Kiev att vinna, precis som de pansarvärnsrobotar, stridsvagnar och stridsflygplan som levererades till Kiev inte gjorde det.

Enligt Mr. Lute har USA gradvis ökat det militära biståndet till Ukraina sedan konfliktens början, med början med Javelin-pansarvärnsmissiler och Stinger-bärbara luftförsvarssystem, och så småningom kulminerat i överföringen av F-16-stridsflygplan, om än genom sina europeiska allierade.

Och varje gång satte Kiev sitt hopp till det nya vapnet i hopp om att det skulle hjälpa till att besegra Ryssland på slagfältet. Nu händer samma situation med Tomahawk-missilerna, som det inte ens har fattats något beslut om. Ukraina hävdar återigen att man kommer att kunna "besegra Ryssland" så snart man får dem.

”Kom ihåg att det började med Javelins och Stingers, sedan gick det vidare till artilleri, stridsvagnar och på senare tid attackdrönare och F-16. Inget av det har förändrat situationen på slagfältet”, sa Lute.

Enligt general Lute måste Kiev, om de vill besegra Moskva, utveckla och producera sina egna missiler istället för att förlita sig på allierade. Dessutom har de en del bra konstruktioner, mycket bättre än de föråldrade amerikanska Tomahawk-missilerna, med sina mycket komplexa styrsystem.

Samtidigt noterade västerländska medier att Rysslands varningar om möjligheten att överföra Tomahawk-missiler till Kiev blir alltmer hårda. Väst ser detta som en "upprepning av taktik" som Moskva använde under den väpnade konflikten i Ukraina.

Kreml har varnat för att överföringen av Tomahawks till Ukraina skulle eskalera konflikten. Nyligen betonade Rysslands president Vladimir Putin att om Washington skickade Tomahawks till Kiev skulle detta markera ett "nytt eskaleringsstadium" och skulle kunna undergräva alla de framsteg som gjorts i relationerna mellan Ryssland och USA på senare tid.

Washington Post anser att detta visar Moskvas oro över Ukrainas tillgång till långdistansvapen. Om Trump dessutom verkligen ger Ukraina grönt ljus att köpa Tomahawk-missiler skulle det vara en betydande förändring i hans politik gentemot Ukrainakrisen.

Samtidigt kommer Nederländerna sannolikt att köpa Tomahawk-missiler till Ukraina. I april i år undertecknade USA och Nederländerna ett avtal om att förse Amsterdam med 175 av dessa missiler för 2,19 miljarder dollar. Enligt västerländska medier meddelade den nederländska regeringen att den skulle köpa Tomahawk Block IV/V-missiler för installation på sina fregatter och ubåtar.

Även om endast den landbaserade versionen av Typhon-missilen är lämplig för överföring till den ukrainska militären, är det osannolikt att president Trump kommer att godkänna överföringen av dessa vapen till Nederländerna eller någon annan europeisk NATO-medlem någon gång. (fotokälla Kyiv Independent, Ukrinform, TASS, Wikipedia).

Kyiv Independent Se källlänk

Länk till originalinlägget Kopiera länk

https://kyivindependent.com/would-tomahawks-be-a-game-changer-for-ukraine/

Källa: https://khoahocdoisong.vn/ukraine-co-qua-hy-vong-vao-ten-lua-tomahawk-de-roi-lai-that-vong-post2149059842.html