
ATACMS-missiler attackerar ryska mål nattetid (Foto: Ukrainska armén).
Riley Bailey, analytiker vid ISW-organisationen (USA), kommenterade att ATACMS-missilen med en räckvidd på 165 km som Washington har försett Ukraina med försvårar Ryssland, vilket gör en av de taktiker som Moskva har tillämpat på senare tid mindre effektiv.
Detta vapen gör det möjligt för Ukraina att anfalla på långa avstånd och närma sig värdefulla mål som vapendepåer, utrustning och ammunition.
Ukraina uppgav att man använde ATACMS i attacker mot två flygplatser i ryskkontrollerat territorium tidigare denna månad, vilket förstörde ryska ammunitionsdepåer och helikoptrar samt skadade flygfälten.
Enligt experten Bailey har ATACMS en viktig fördel jämfört med andra långdistansvapen som Ukraina besitter, såsom den brittiska och franska Storm Shadow-missilen, samt den amerikanska HIMARS-raketen.
Fördelen är att ATACMS har 950 klustervapen inuti och de kommer att explodera när missilen avfyras. Denna version av ATACMS kan orsaka omfattande förödelse.
Denna funktion hjälper Ukraina att neutralisera Rysslands tidigare taktik för att hantera Kievs långdistansattacker, enligt experten Bailey.
Enligt honom koncentrerade Ryssland ofta militär utrustning till ett område innan HIMARS dök upp i juni förra året. För att hantera HIMARS lärde sig Ryssland dock sin läxa och spred vapen och utrustning över ett större område för att minska den destruktiva effekten av de raketer som USA försåg Ukraina med.
”Ukrainska styrkor kunde genomföra förödande HIMARS-attacker mot ammunitionsdepåer och tvinga det ryska kommandot att skingra ammunitionsdepåerna”, sa Bailey.
Rysslands mål är att förhindra att en ukrainsk HIMARS-attack orsakar för stor skada om Moskva misslyckas med att avlyssna raketen.
Men med nästan 1 000 klustervapen i ATACMS kan Ukraina nu attackera fiendens utrustning och vapen som är belägna långt ifrån varandra, med ett mycket större räckvidd för förstörelse.
Tidigare, med HIMARS eller Storm Shadow, skulle Ukraina attackera på ett "en-mot-en"-sätt, vilket innebar att en missil skulle syfta till att förstöra ett ryskt mål.
Men med ATACMS som bär klustervapen kan en enda missil förstöra flera värdefulla mål. Till exempel hävdade Ukraina förra veckan att de skadat nio ryska militärhelikoptrar i en attack mot två militärbaser.
Bailey sade att ryska befälhavare nu står inför ett nytt problem att anpassa sig till och kan finna detta en större utmaning än när HIMARS dök upp.
Ukraina publicerade för första gången en video av ATACMS-missiler som förstörde nio ryska helikoptrar (Video: Ukrainska armén).
Mykhailo Podolyak, rådgivare till Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, sa att ATACMS markerade ett "nytt kapitel i detta krig" och innebar att "det inte finns någon säkrare plats för ryska trupper" i Ukraina.
Ett alternativ Ryssland skulle kunna välja, sade Bailey, är att fortsätta att sprida vapen-, utrustnings- och ammunitionsdepåer längre isär. Detta medför stora begränsningar och orsakar en logistisk börda för Moskva.
Att behöva dra tillbaka flygplan längre från fronten påverkar också den tid de kan sättas in för stridsuppdrag.
Trots ATACMS effektivitet säger källor att USA bara har levererat 20 till Ukraina.
Experten Phillips P. O'Brien från University of St Andrews (Storbritannien) kommenterade att detta antal är för litet, vilket indirekt ger Ryssland tid att reagera och anpassa sig, samt hitta ett sätt att avlyssna ATACMS.
Enligt Mr. O'Brien borde Ukraina "ha fått tillräckligt med missiler för att förstöra alla flygplatser" i det Moskva-kontrollerade området.
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)