Ukraina blir Rysslands militärteknologiska "slagfält" mot USA och dess allierade

[annons_1]

För att stärka sitt luftförsvar har Ukraina mottagit två Patriot-system, ett från USA och ett från Tyskland. Ukrainas tidigare försvarssystem har visat sig otillräckliga mot moderna ryska missiler som Kinzhal, vilket gör anskaffningen av dessa avancerade system desto viktigare.

Kiev sade att Patriot framgångsrikt hade avlyssnat en hypersonisk Kinzhal-missil, men detta påstående har ännu inte verifierats. Moskva hävdade då att det berömda amerikanska missilförsvarssystemet hade penetrerats och förstörts av deras supermissil. Den här gången medgav USA att Patriot-luftförsvarssystemet kan ha "skadats" och skulle behöva repareras.

Ukraina har för närvarande bara två Patriot-missilsystem, utplacerade för att skydda huvudstaden Kiev.

USA och väst tror att huvudmålet för den hypersoniska missilen Kinzhal är luftförsvarssystemet Patriot. Samtidigt medger de att ryska styrkor kan upptäcka signaler som sänds ut av Patriot-systemet och sedan attackera missilen vid de angivna koordinaterna.

Missiler som Kinzhal, med sina hypersoniska uppskjutningshastigheter, är svåra att avlyssna och används ofta mot högprioriterade, hårt försvarade mål.

Styrkor blir "svagheter"

Patriot-missilsystemet har kraftfulla radarfunktioner med lång räckvidd, vilket gör det till en formidabel försvarsplattform som kan avlyssna ballistiska missiler och andra hot.

Men de radarstrålningar som behövs för att upptäcka avlägsna mål avslöjar också positionen för dessa system, vilket gör dem till lätta byten för motståndare. Till skillnad från några av de mer mobila och svåråtkomliga luftförsvarssystemen som levererats till Ukraina, gör den stora Patriot-batteriets stationära natur det sårbart för ryska styrkor över tid.

David Shank, tidigare befälhavare för den amerikanska arméns luftförsvarsartilleriskola, delade liknande farhågor med The Warzone om Patriot-batteriernas sårbarhet för ryska attacker.

Patriots styrka är dess långdistansradarsystem.

Enligt Shank kräver ett fullt utrustat Patriot-batteri av bärraketer, vanligtvis bestående av sex eller fler enheter, cirka 50 till 60 soldater för att sätta upp, sedan 25 till 30 soldater för att driva och underhålla.

Dessutom kräver Patriot-batteriet cirka 1 kvadratkilometer mark för att utplaceras, vilket gör det sårbart för ryska ISR-kapaciteter (underrättelse-, övervaknings- och rekognoseringstjänster).

Shank betonade också att när Patriot-komplexets radar sänder ut en signal, kommer den att skapa betydande tecken, från vilka rysk signalunderrättelse lätt kan upptäcka.

Ett standard Patriot-batteri inkluderar radarn AN/MPQ-53 eller den mer avancerade AN/MPQ-65. Detta radarsystem är mycket sannolikt det primära målet för en rysk attack på grund av dess betydelse för Patriot-batteriets övergripande funktion.

Motåtgärder

Den tidigare amerikanska militärbefälhavaren delade också med sig av några sätt att förhindra den ryska militärens ansträngningar att upptäcka Patriot-signaler och därigenom undvika att bli måltavla för hypersoniska missiler.

I detta avseende är den strategiska hanteringen av radarstrålning av särskild betydelse. För att ta itu med denna fråga behöver ukrainska styrkor använda "lockbeten" som hjälper till att förvirra och vilseleda fienden och därigenom stärka den övergripande försvarsstrategin för luftförsvarssystemet Patriot.

Illustration av hur Patriot-missilsystemet fungerar

Följaktligen gör det många "lockbeten" och att deras positioner regelbundet flyttas, det svårt för fienden att attackera det verkliga systemet med precision. Denna expert medger dock utmaningen när Kiev bara har två Patriot-batterier.

Ett annat tillvägagångssätt är att använda förskjutna utsändningstider, vilket innebär att radarn slås på och av regelbundet för att minska den totala exponeringen och minimera risken för att bli måltavla.

Dessutom kommer snabb och korrekt underrättelseinformation att förbättra systemets försvarskapacitet. Dessa strategier syftar till att optimera de begränsade resurser som finns tillgängliga och maximera effektiviteten hos Patriot-batterierna för att motverka potentiella hot.

Vidare betonade Shank vikten av att kombinera passiva luftförsvarsåtgärder som att bygga bunkrar, använda effektiva kamouflagetekniker och kombinera dem med ”lockbete”-strategier.

Shashank Joshi, gästforskare vid institutionen för krigsstudier vid King's College London och försvarsredaktör för The Economist , håller också med om att det skulle kunna vara en effektiv strategi att motverka upptäckten av radiosändningar med flera "lockbeten".

Joshi betonade dock att ”lockfåglarna” måste se till att de replikerar samma beteendemönster som ett riktigt Patriot-batteri, inklusive form och storlek för att förhindra enkel identifiering genom andra sensorsystem.

(Enligt Eurasiantimes)

[annons_2]
Källa