President Trumps nya militära spel

Igår (17 mars) rapporterade Al Jazeera att Houthis militärstyrka i Jemen tillkännagav en attack mot ett amerikanskt örlogsfartyg.

President Trump tittar på bilder av amerikanska trupper som öppnar eld mot Huthierna den 15 mars.

Attackordern utfärdades av Trump den 15 mars efter att Houthierna meddelat att de skulle fortsätta att attackera fartyg med kopplingar till Israel som rör sig i Röda havet eftersom Israel fortfarande blockerar Gazaremsan. Washington bekräftade att Houthiernas attacker kommer att fortsätta tills styrkan ger upp attacken mot fartyg i Röda havet. Houthierna anklagade de amerikanska attackerna för att ha dödat 53 personer. Samtidigt steg råoljepriserna efter att ovannämnda militära operationer ägt rum.

Styrkan kallade det "vedergällning" för de amerikanska attackerna som inleddes den 15 mars på order av president Trump mot Houthi-anläggningar i Jemen. Mer specifikt meddelade Houthi-talesmannen att 18 missiler och drönare hade avfyrats för att attackera hangarfartyget USS Harry Truman (US). Samtidigt, natten till den 16 mars, fortsatte den amerikanska militären också att attackera Houthi-styrkorna.

Inte bara att sätta press på Houthierna

I ett svar till Thanh Nien igår kväll (17 mars) bedömde Carl O. Schuster (tidigare chef för Joint Intelligence Center - Pacific Command of the US Navy och för närvarande undervisande vid University of Hawaii - Pacific i internationella relationer): "President Trump beordrade en storskalig attack mot Huthierna eftersom de begränsade attackerna från hans föregångare Joe Biden inte hade någon långsiktig effekt för att hindra Huthierna från att attackera fartyg i Röda havet. Den nya ägaren av Vita huset skickar ett budskap till Huthierna att de kommer att lida om de fortsätter att attackera fartyg i Röda havet och Adenviken. Trump vill också skicka ett budskap till Iran att om de stöder Huthierna kommer de också att möta ett starkt svar."

"President Trump återställde också några hårda sanktioner mot Iran, åtgärder som Biden, när han var i makten, hävde i hopp om att Teheran skulle deeskalera. Men Bidens politik har gett Iran mer resurser för att stödja vissa vänliga styrkor i Mellanöstern. Israels nära nog förstörelse av en stor del av Hizbollahs makt och Irans misslyckande med att stödja Bashar al-Assads regim i Syrien visar att Teherans resurser gradvis minskar", bedömde den tidigare överste Schuster.

Situationen i Mellanöstern är instabil, men Hamas, Hizbollah och Iran är i defensiven, sade han, så president Trump låter dem veta att USA inte längre kommer att tillgripa halvhjärtade åtgärder. Om dessa styrkor provocerar Washington under Trump kommer de att ställas inför starka militära åtgärder och ökade ekonomiska åtgärder.

"Hittills har Mr. Trumps agerande fått stöd från Saudiarabien och Förenade Arabemiraten. Han tvingar Iran att välja mellan att fortsätta kriget med väst, eller att lida allvarlig skada på både sin militära och ekonomiska styrka och sitt rykte i regionen", sa experten Schuster.

Pilar för flera mål?

Professor Yoichiro Sato (expert på internationella relationer, Ritsumeikan University Asia - Pacific, Japan) svarade också på Thanh Nien igår (17 mars) och kommenterade: "Attacken mot Houthierna utfördes under förevändning att säkerställa sjösäkerheten i Röda havet och Suezkanalen. Nyligen har Iran anklagats för att förse Houthierna med drönare och vapen. Detta tros vara en del av Teherans strategi att utmana Washingtons och dess allierades säkerhetsinsatser i regionen. Därför är Trumps handlingar i linje med Saudiarabiens intressen, eftersom Houthierna har kontrollerat den jemenitiska regimen, som stöds av Saudiarabien. Nyligen samordnade Saudiarabien med Trump för att organisera en konferens för att förhandla fram ett vapenvila i Ukrainakonflikten. Därför kan attacken mot Houthierna också ses som ett sätt för USA att "hämta tillbaka" Saudiarabien."

Karta över USA:s attack mot Houthierna den 15 mars

GRAFIK: SYNTES

"Situationen i Mellanöstern är fortfarande mycket instabil, till och med kaotisk. Denna region lockar USA:s uppmärksamhet, särskilt när Washington försöker balansera den breda strategin mellan Atlanten och Stilla havet. Irans samarbete med både Ryssland och Kina i det utökade BRICS-blocket har hjälpt vissa länder i detta block att hantera västerländska ekonomiska sanktioner. Så den amerikanska attacken mot Houthierna kan också ses som ett tecken på det pågående ömsesidiga proxykriget mellan parterna", analyserade professor Sato vidare.

Källa: https://thanhnien.vn/van-bai-quan-su-moi-cua-tong-thong-trump-185250318000637653.htm