Guldtackor är ofta "sparpengar" och behöver beräknas noggrant vid beskattning.

VTV.vn - Frågan är hur man ska beskatta för att säkerställa rättvisa och inte påverka människors psykologi kring hamstring och lagliga investeringar.

Den personliga inkomstskattepolitiken måste vara i linje med verkligheten.

På eftermiddagen den 5 november ägnade nationalförsamlingens ledamöter mycket tid åt att ge kommentarer om lagförslaget om personlig inkomstskatt (ändrat), i hopp om att bygga en rättvisare och mer rimlig skattepolitik för alla människor.

Allas inkomster är olika, och allas utgifter är olika. Därför föreslog många i diskussionsgruppen i eftermiddags att familjeavdraget inte borde upphöra på den nuvarande fasta nivån, utan att det också borde ta hänsyn till andra utgifter, såsom sjukvård och utbildning . Eftersom det är viktiga utgifter som direkt påverkar människors liv.

Fru Leo Thi Lich – delegat till nationalförsamlingen i Bac Ninh-provinsen – sa: ”Utgifter för hälso- och sjukvård , utbildning och tillräcklig rättslig grund för dokument och fakturor, den nivån måste inkluderas i familjeavdraget för att personen ska kunna göra det. Annars kan de inte ha andra källor för att kompensera för det problemet.”

Delegaterna menade att det är orättvist att tillämpa ett gemensamt familjeavdrag för hela landet, eftersom det finns en enorm skillnad mellan regionerna i levnadskostnader, boendekostnader, utbildningskostnader, sjukvårdskostnader etc. Den nuvarande arbetslagstiftningen har föreskrivit fyra regioner med minimilöner, så familjeavdraget kan också tillämpas på liknande sätt.

Angående den progressiva skatteskalan sa delegaterna att även om de föreslagna skattesatserna sänks från 7 till endast 5, är skillnaden mellan satserna fortfarande för stor, och skattesatserna har ökat kraftigt. Till exempel är skattesatsen för nivå 1 5 %, medan nivå 2 har ökat till 15 %, en trefaldig ökning.

Prof. Dr. Hoang Van Cuong – nationalförsamlingsdelegat i Hanoi kommun kommenterade: ”Ökningen från 5 % till 15 % är mycket ovanlig. Om 10 miljoner VND fortfarande är 5 %, har 11 miljoner VND omedelbart ökat till 15 %, vilket är mycket orimligt. Folk försöker inte sträva efter mer. Jag tycker att det borde bibehållas som tidigare, med ett gap på 5 % mellan varje nivå.”

Dessutom sa många delegater och experter att den föreslagna högsta skattesatsen på 35 % för beskattningsbar inkomst från 100 miljoner VND per månad inte är riktigt rimlig. Faktum är att denna skattesats har fastställts sedan 2009 för inkomster på 80 miljoner VND. Efter 16 år har utkastet bara justerats för att öka med cirka 25 %, medan den genomsnittliga inkomsten per capita har ökat många gånger. Därför föreslog delegaterna att gränsen för den högsta beskattningsbara inkomsten skulle höjas till cirka 150 miljoner VND per månad.

Inte bara skattesatser eller familjeavdrag, utan även påförandet av personlig inkomstskatt på guldtackor är innehåll som väcker särskild uppmärksamhet.

Överväg skattegränsen för transaktioner med guldtackor

Inte bara skattesatser eller familjeavdrag, utan även införandet av personlig inkomstskatt på guldtackor är innehåll som lockar särskild uppmärksamhet från deltagarna i diskussionssessionen i grupper i eftermiddag.

Enligt utkastet kommer personlig inkomstskatt att tas ut på transaktioner med guldtackor med en skattesats på 0,1 % av överföringspriset varje gång, för att kontrollera spekulation och göra marknaden transparent. Frågan som många delegater ställt är hur man ska beskatta och vid vilken värdetröskel för att säkerställa rättvisa och inte påverka människors psykologi kring hamstring och lagliga investeringar.

Många delegater uttryckte oro över att det inte skulle vara rimligt för personer som köper guld för sparande att tillämpa en personlig inkomstskatt på 0,1 % på överföringar av guldtackor, enligt lagförslaget. Till skillnad från andra investeringskanaler har guldtackor länge betraktats som en lagrad tillgång, en "reserv" för svåra tider. Beskattning av denna typ av tillgångar, enligt delegaterna, måste noggrant beräknas, både för att säkerställa en transparent marknadshantering och inte påverka människors legitima hamstringspsykologi.

Fru Nguyen Phuong Thuy – nationalförsamlingsdelegat i Hanoi City – kommenterade: ”Förutom guldtackor ser vi att den nuvarande marknaden är mycket aktiv för guldringar och guldsmycken. Priserna på guldringar och guldtackor närmar sig gradvis varandra. Om vi ​​inkluderar överföringen av guldtackor i den inkomst som omfattas av personlig inkomstskatt, kommer varan att försvinna från marknaden eller inte? Folk kommer att byta till ringar och vi kommer inte att kunna driva in den.”

Om det skulle bli nödvändigt att beskatta guld för att stabilisera marknaden och begränsa spekulation, föreslog många delegater att man skulle fastställa ett specifikt tröskelvärde innan skatt tillämpas, för att undvika omfattande beskattning av små transaktioner eller personer som hamstrar guld för sparande.

Herr Tran Van Lam – representant för nationalförsamlingen i Bac Ninh-provinsen – sa: ”Du har sparat hela ditt liv och vågar 10–20 år senare använda det för att köpa ett hus. Utgångspunkten måste alltså motsvara värdet av ett socialt hus, 700 miljoner – 1 miljard motsvarar hur många tael guld som helst. Vi delar upp den utgångspunkten, beräknar och befriar folket från skatt, beskattar inte den platsen. De som spekulerar med tusentals tael guld, köper och säljer i stor skala, dem kommer vi att beskatta.”

Dessutom föreslog delegaterna också att endast beräkna skatt på prisskillnaden, det vill säga den faktiska vinsten, och därmed undvika att beskatta kapitalet vid överföring av guldtackor.

Det är nödvändigt att överväga att höja tröskeln för skattebefrielse till 400 till 500 miljoner VND för att säkerställa rättvisa och inte skapa en börda för småföretag.

Förslag om att höja skattegränsen för företagshushåll till 400–500 miljoner VND

Det är värt att notera att lagförslaget om personlig inkomstskatt (ändrat) fortfarande bibehåller bestämmelsen om undantag från personlig inkomstskatt och mervärdesskatt för företagshushåll med en årlig inkomst på mindre än 200 miljoner VND. Många experter och delegater anser dock att denna intäktsnivå inte längre är förenlig med nuvarande priser och levnadskostnader. Därför är det nödvändigt att överväga att höja tröskeln för skattebefrielse till 400 till 500 miljoner VND för att säkerställa rättvisa och inte skapa en börda för småföretag, de som skapar jobb och bidrar till den lokala ekonomin.

Fru Nguyen Thi Cuc, ordförande för Vietnam Tax Consulting Association, kommenterade: "Om vi ​​tar 500 miljoner dividerat med 12 månader, blir månadsintäkten 41,6 miljoner. Om intäkten är 41,6 miljoner, multiplicerar vi den med den högsta vinstprocenten på 10 %, och de tjänar bara mindre än 4,2 miljoner/månad."

Herr Nguyen Van Phung – tidigare chef för skatteavdelningen för stora företag (tidigare) delade: "Jag tror att det måste vara mellan 500 och 600 miljoner eller mer. Eftersom affärsmän måste återvinna kapital och ha löner och vinster. Löner och vinster beräknas till cirka 30 %. Människors dagliga intäkter måste vara 1,5–2 miljoner eller mer. Om vi ​​räknar med 365 dagar, exklusive Tet-helgdagar, gör de affärer 360 dagar, 1,5 miljoner per dag, då måste minimum vara 540–600 miljoner. Den nivån är tillfredsställande med den nuvarande affärsnivån på marknaden."

Från berättelsen om familjeavdrag till skatter på guldtackor eller företagshushåll, kan man se att nationalförsamlingens delegater och experter alla delar samma önskan, nämligen att bygga en skattepolitik som är både rättvis och nära människors liv. En lag som genomförs rimligt, transparent och genomförbar kommer att vara grunden för att människor ska känna sig trygga i att bidra och tillsammans med staten bygga ett hållbart finansiellt system.

Källa: https://vtv.vn/vang-mieng-thuong-la-cua-de-danh-can-tinh-toan-ky-khi-danh-thue-100251106053402502.htm