Dr. Nguyen Tue Anh, medförfattare till boken "Vietnams utvecklingsstrategi för halvledarindustrin till 2030 och vision till 2050", ger ett perspektiv på Vietnams möjligheter och utmaningar i kampen om halvledarindustrin – den globala ekonomins pelare.
Den 21 september 2024 undertecknade och offentliggjorde premiärminister Pham Minh Chinh strategin för utveckling av Vietnams halvledarindustri till 2030 och visionen till 2050. Detta är ett stort steg framåt för att göra Vietnam till ett av världens ledande centra inom halvledarområdet.
Boken Semiconductor Battlefield - China's Strategic Competition and Innovation Autonomy in the 21st Century av författarna Pham Sy Thanh och Nguyen Tue Anh släpptes vid detta tillfälle och väckte läsarnas uppmärksamhet.

- Boken har titeln "Semiconductor Battlefield: China's Strategic Competition and Innovation Autonomy in the 21st Century". Vilken konkurrens är enligt din åsikt den mest strategiska i denna kapplöpning?
Många tror att om staten investerar mycket kan den främja teknologi eller att det här är en kapplöpning mellan stora företag.
Vårt arbete tillhandahåller dock ett ramverk för politisk analys som består av fyra huvudpelare: Politiskt engagemang, investeringar och ekonomiskt stöd, metoder för teknikfrämjande samt utbildning och utbildning av mänskliga resurser. Alla länder som har en omfattande strategi som täcker alla fyra pelarna kommer att förbättra sin konkurrenskraft på detta slagfält.
- Varför påstår du att "Amerikas framtid är baserad på chips"? Vilka fördelar har Amerika i den här kapplöpningen?
Halvledare är material som används för att tillverka mikrochips. Mikrochips används inom en mängd olika tekniker, från hem till kontor.
Utan de mest avancerade och kraftfulla chippen kommer hög databehandlingskapacitet och kampanjer som utveckling av förnybar energi, AI-utveckling, rymdekonomisk utveckling och USA:s nationella säkerhet och försvar att vara begränsade.
Halvledarindustrin föddes i USA, med en historia som sträcker sig tillbaka till andra världskriget. I boken nämner jag att USA:s innovation och genombrott som bidrog till det nuvarande halvledarteknologiska landskapet föddes ur behovet av nationell säkerhet under världskriget och kalla kriget i USA.
Efter att industrin tog fart, utvecklades av den privata sektorn och togs i civilt bruk, skiftade den amerikanska regeringen fokus till andra frågor.
Men oförmågan hos en teknikpionjär som USA att producera de mest avancerade teknikchipsen (under 5 nm) inhemskt och de nationella säkerhetskonsekvenserna av att inte ha den mest avancerade tekniken ledde till enighet mellan partierna i regeringen om att anta chiplagen.
Den amerikanska fördelen ligger i denna långa utvecklingshistoria. Bildandet av ett nationellt innovationsekosystem med deltagande av staten, oberoende innovationsorgan, den privata sektorn, universitet och även potentiella mikrofaktorer i ett system av innovationsincitament bidrar också till att skapa ett solidt nätverkssystem som bidrar till att främja teknisk innovation.

- Enligt din åsikt, mellan USA och Kina, vilket land kommer att vara "imperiet" på detta halvledarslagfält?
Halvledarkartan ritas om. Från och med 2023 kommer en rad länder, inklusive USA och Kina, att införa policyer för att främja halvledarindustrin.
Varje land kommer att vilja säkra en del av kedjan (till exempel USA med sitt designsegment och innehav av IP, den mest avancerade chiptillverkningen), eller vilja lokalisera hela leveranskedjan (som Kina).
I boken Semiconductor Battlefield börjar vi också med frågan: Är USA svagt mot ett snabbt växande Kina, som det internationell press ofta säger?
Kapitlet om Kina-analys och kapitlet om USA-analys tillsammans kommer dock att ge en tydlig och bekräftad bild av nutiden, inte bara en uppfattning.
Med nuvarande siffror har USA det högst värderade designsegmentet i halvledarkedjan och viktiga immateriella rättigheter. USA skapade också Chip 4-alliansen (med Sydkorea, Japan och Taiwan (Kina) för att säkra sin leveranskedja), utöver en rad åtstramningsåtgärder för exporten. Samtidigt står Kina inför många flaskhalsar när det gäller att få tillgång till den mest avancerade tekniken.
Men jag antar inte att Amerika kommer att behålla sin ledande position för alltid. Politiken förändras ständigt, och jag hoppas också att den här boken kommer att vara en utgångspunkt för vidare studier, uppdaterade för en närmare bedömning.
- Vilka möjligheter och utmaningar har Vietnam i kampen om halvledarindustrin? Eller med andra ord, vad behöver Vietnam göra för att komma in i den globala halvledarkedjan?
Om man tittar på kartan över halvledarindustrin i kapitel ett i boken kan läsarna känna att detta är en marknad som ockuperas av sex stora länder, och det är svårt för ett litet antal teknikföretag att snabbt komma ikapp och konkurrera.
Men i den nya eran – eran med hög databehandlings- och analyskapacitet – kan vi, om inte i den nuvarande leveranskedjan, tänka på framtidens leveranskedja.
Till exempel, att bygga en fabrik (fabriken som faktiskt tillverkar chipsen) i Arizona, USA med start i år kommer att ta ungefär 5 år och 5 år därefter kommer de att behöva minst 5 000 ingenjörer.
Med byggandet av en serie fabriker på många platser är efterfrågan på kvalificerade, erfarna, välutbildade, mångsidiga ingenjörer som kan arbeta nationellt och internationellt mycket hög.
Att investera i människor är en långsiktig investering inte bara för halvledarindustrin utan stärker också potentialen för tekniska genombrott och minskar den strukturella arbetslösheten i takt med att branscher omvandlas.
[annons_2]
Källa: https://vietnamnet.vn/viet-nam-co-co-hoi-nhu-the-nao-trong-cuoc-dua-ve-nganh-ban-dan-2339106.html






Kommentar (0)