Den 23 augusti 1973 gick den svenske flyktingen Jan-Erik Olsson in på Sveriges Kreditbank på Norrmalmstorg i Stockholm strax efter att banken öppnat. Han var förklädd till en lockig peruk, blå solglasögon, svart mustasch och rosenröda kinder. Olsson avfyrade en kulsprutepistol i taket och ropade på engelska: "Låt festen börja!"
Det blev konstigt därifrån.
När Olsson gick in i banken kände de anställda som blev hans gisslan ingenting annat än rädsla. "Jag trodde att en galning hade kommit in i mitt liv", sa Kristin Enmark, en 23-årig bankanställd vid den tiden.
Men gisslans skräck varade inte länge. Faktum är att under de sex dagarna rånet pågick, bildades ett överraskande band mellan rånaren och de fyra gisslan, tre kvinnor och en man. Det gav så småningom upphov till en ny psykologisk term: Stockholmssyndromet.
Olsson avtjänade ett treårigt straff för inbrott. I början av augusti 1973 tillät fängelset Olsson att släppas i några dagar för gott uppförande, på villkor att han återvände efter slutet av straffet. Olsson återvände inte, utan planerade istället ett djärvt rån.
Istället för att råna banken tog Olsson de unga anställda som gisslan och ställde krav på polisen. Han ville ha 3 miljoner svenska kronor (cirka 710 000 dollar med den dåvarande växelkursen) och en flyktbil. För att stödja sin plan ville Olsson dessutom att polisen skulle överlämna hans tidigare cellkamrat Clark Olofsson, som var ökänd i hela Sverige för sin serie bankrån och flera rymningar från fängelser.
Olsson satsade på att ” regeringen inte skulle riskera att avslå begäran och riskera att mörda kvinnor”, skriver författaren David King i sin bok 6 dagar i augusti: Berättelsen om Stockholmssyndromet. ”Inte i Sverige. Absolut inte det året, då statsministern stod inför ett jämnt val.”
Så, medan krypskyttar omringade byggnaden, drog sig Olsson tillbaka in i bankvalvet med gisslan, lämnade dörren på glänt och väntade på att hans krav skulle uppfyllas.
Enmark hölls handfängslad tillsammans med två kollegor, kassören Elisabeth Oldgren, 21, och Birgitta Lundblad, 31, den enda gisslan som var gift och hade barn.
Ursprungligen stämde Olssons beräkningar. Myndigheterna överförde pengarna, en blå Ford Mustang, och Clark Olofsson anlände till Kreditbank senare under dagen. Olsson planerade att köra iväg med pengarna, Clark och flera gisslan, och sedan fly från Sverige med båt.
Men polisen hade behållit nycklarna till Mustangen. Olsson och hans grupp var instängda.
Rasande skrek Olsson och hotade att döda dem som ingrep, och sköt till och med en polis i armen. Men Clarks framträdande lugnade de som var inne i banken.
”När jag kom fram var de livrädda”, sa Clark 2019. ”Efter fem minuter lugnade de ner sig. Jag sa till dem: ’Lugna er, vi tar hand om det här.’” Clark lossade de tre kvinnorna och gick runt i banken för att bedöma situationen och hittade en annan anställd, 24-årige Sven Safström, gömd i förrådet. Safström blev den fjärde gisslan.
Clark tog med sig en banktelefon in i valvet så att gisslan kunde ringa sina familjer. När Lundblad grät för att hon inte kunde nå sin man och sina barn, rörde Olsson vid hennes kind och sa vänligt: "Försök igen, ge inte upp."
Dag två
Den 24 augusti 1973, efter den första natten i valvet, kände Oldgren sig klaustrofobisk, så Olsson klippte av ett rep, knöt det runt hennes hals och lät henne gå runt banken. Han hängde också sin kappa runt hennes axlar medan hon huttrade av kyla.
Olsson blev alltmer frustrerad över myndigheternas långsamma agerande. Olsson övertalade Safström att låta honom skjuta honom i låret framför polisen som ett hot. Olsson lovade att skottet bara skulle träffa benet. "Bara benet", sa Enmark till Safström som en uppmuntran.
Safström accepterade, men Olsson gjorde slutligen ingenting. "Jag vet fortfarande inte varför planen inte fungerade. Allt jag minns är att jag tänkte på hur snäll han var som lovade att bara skjuta mig i benet", sa Safström.
Samtidigt samlades folkmassor på Norrmalmstorg utanför banken, och media fortsatte att rapportera om händelserna och intervjuade gisslan och deras kidnappare per telefon.
Vid klockan 17.00 talade Enmark med den svenske statsministern Olof Palme, och även radio- och tv-stationer sände deras samtal. Hon bad statsminister Palme att låta Olsson lämna banken och köra iväg med pengarna. Enmark anmälde sig frivilligt att följa med som gisslan.
"Jag hade fullständigt förtroende för Clark och bankrånaren. Jag var inte desperat. De hade inte gjort oss något", sa Enmark. "Tvärtom var de väldigt vänliga. Det jag var rädd för var att polisen skulle attackera och döda oss."
Svenska ledare vägrade och sa att det skulle utsätta allmänheten för fara om bankrånare släpps ut på gatorna med vapen.
Olssons förklädnad fungerade. Polisen identifierade honom felaktigt som en annan flykting som Clark kände, Kaj Hansson. De tog till och med in Hanssons yngre bror, Dan, för att försöka lugna ner rånaren, men fick bara emot skottlossning. Polisen bad Dan att ringa i valvet.
Dan lade på luren efter att ha pratat med Olsson och kallade polisen för "idioter". "Ni har fel man!" skrek han.
Tredje dagen
På morgonen den 25 augusti försökte polisen en mer djärv lösning. En polis smög in och stängde valvdörren, vilket innebar att gisslan fick fångas inuti tillsammans med Olsson och Clark. Dörren för de som befann sig i valvet hade lämnats öppen så att polisen kunde tillhandahålla mat och dryck, och genom den kunde Olsson hoppas på att fly. Det hoppet var ute.
Myndigheterna störde telefonsignalerna och hindrade de som var inne i valvet från att ringa någon annan än polisen. De var rädda för att medias tillgång till rånaren oavsiktligt skulle kunna göra honom omtyckt av allmänheten.
Nils Bejerot, en psykiater som konsulterats av polisen, bedömde att en "vänskap" kan ha uppstått mellan rånaren och gisslan. Polisen hoppades att detta skulle kunna hindra Olsson från att skada gisslan.
Faktum är att sådana kopplingar redan hade bildats och polisen förutsåg inte hur starka de skulle bli.
En reporter och en polisskytt sitter sida vid sida på taket mittemot Sveriges Kreditbank, på andra dagen av rånet. Foto: AFP
På eftermiddagen, ovetande om när han skulle få mat, tog Olsson fram tre päron som var över från föregående måltid, skar varje päron på mitten och gav varje person en portion. Alla lade märke till att Olsson tog den minsta biten. ”När han blev väl behandlad, behandlade vi honom som en gud”, sa Safström.
När hon sov på natten kunde Enmark höra människors andning och veta när de var synkroniserade. Hon försökte till och med ändra sin egen andning för att matcha. ”Det var vår värld ”, sa hon. ”Vi levde i bunkern, andades och existerade tillsammans. Alla som hotade den världen var vår fiende.”
Onsdag och torsdag
Den 26 augusti orsakade ljudet av borrning kaos i gruppen.
Polisen berättade för Olsson att de gjorde ett hål som var tillräckligt stort för att han skulle kunna överlämna sitt vapen. Det tog timmar att borra igenom stål- och betongtaket. De som var i bunkern funderade på den verkliga anledningen till att göra detta: Att pumpa tårgas för att tvinga rånaren att ge sig.
Som svar placerade Olsson gisslan under hålet med snaror runt halsen, repen knutna ovanför en rad bankfack. Han berättade för polisen att om någon gas skulle slå gisslan medvetslösa, skulle snarorna döda dem.
”Jag tror inte att han kommer att hänga oss”, sa Enmark 2016. Men gisslan var oroliga för vad gasen skulle göra med dem. Olsson berättade för dem att efter 15 minuters exponering för tårgas skulle de alla drabbas av permanent hjärnskada.
Polisen började borra fler hål ovanför valvet. De skickade en hink bröd ner i det första hålet, gisslanfattanas första riktiga måltid på flera dagar, vilket gav dem en kort paus. När de började tröttna turades Olsson om att sätta på var och en av gisslan snaran. Safström frågade rånaren om han kunde sätta på alla gisslan snaran.
”Safström är en riktig man”, sa Olsson till New Yorker. ”Han är villig att vara gisslan för andra gisslan.”
Den sista dagen
Vid den sjätte dagen hade besättningen borrat sju hål i valvets tak, och så snart det sista hålet var färdigt började gas strömma in. Gisslan föll på knä, hostande och kvävda innan Olsson hann beordra dem att trä om snaran runt halsen. Snart hörde polisen rop: ”Vi kapitulerar!”
Efter att ha öppnat dörren beordrade polisen gisslan att först lämna, men de vägrade av rädsla för att Olsson och Clark skulle dödas av polisen. Enmark och Oldgren kramade Olsson, Safström skakade hans hand och Lundblad bad Olsson skriva ett brev till henne. Rånaren och hans medbrottsling lämnade sedan bankvalvet och arresterades av polisen.
Olsson avtjänade 10 år i fängelse och frigavs i början av 1980-talet. Clark dömdes i tingsrätten men frikändes senare i Svea hovrätt. Clark hävdade att han hade samarbetat med polisen för att skydda gisslan. Han skickades tillbaka till fängelset för att avtjäna resten av sitt tidigare straff och frigavs 2018.
Utifrån denna händelse använde Dr. Bejerot namnet "Normalmstorgs syndrom" för att beskriva fenomenet där kidnappade utvecklar känslor för sina kidnappare. Termen ändrades senare till "Stockholms syndrom".
Yrkesorganisationer erkänner det inte som en form av psykologisk diagnos, även om det har åberopats i vissa fall av övergrepp mot krigsfångar, och framför allt i kidnappningen av Patty Hearst, ett år efter Olssons rån. Hearst, systerdotter till en amerikansk miljardär, utvecklade sympati för sina kidnappare och gick med i gänget.
Vissa experter ifrågasätter om det är en psykisk störning eller helt enkelt en överlevnadsstrategi inför extrem fara. Experter inom rättsväsendet i USA säger att fenomenet är sällsynt och överrapporterat i media. Men det förekommer fortfarande ofta i populärkulturen, inklusive böcker, filmer och musik.
Enmark, som lämnade banken och blev psykoterapeut, sa 2016 att gisslans relation med Olsson var mer självbeskyddande än ett syndrom.
"Jag tror att folk skyller på offret", sa hon. "Allt jag gjorde var en överlevnadsinstinkt. Jag ville överleva. Jag tycker inte att det är så konstigt. Vad skulle du göra i den situationen?"
Vu Hoang (enligt Washington Post )
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)