AI ก้าวกระโดดในด้าน IQ เข้าสู่กลุ่ม 15% แรกของสติปัญญาของมนุษย์

ผลลัพธ์นี้ทำให้หลายคนเชื่อว่า AI มีสำนึกอยู่แล้ว พวกเขาเชื่อว่าอีกไม่นานแชทบอทจะเข้าถึงสภาวะที่มีสำนึก และอาจเรียกร้องสิทธิในการลงคะแนนเสียงด้วยซ้ำ

แต่สติปัญญาไม่เหมือนกับจิตสำนึก ไอคิวไม่ได้พิสูจน์ถึงการตระหนักรู้ในตนเอง ภาพ: Shutterstock

OpenAI เพิ่งเปิดตัวโมเดล o3 ใหม่ ซึ่งได้คะแนนไอคิว 136 จากการทดสอบ Mensa ของนอร์เวย์ ซึ่งสูงกว่าประชากรมนุษย์ถึง 98%

ความก้าวหน้านี้ยิ่งใหญ่มากจนหลายคนเริ่มรู้สึกว่า AI ได้พัฒนาเป็น Skynet ซึ่งเป็น AI ที่มนุษย์สร้างขึ้น แต่กลับหันมาทำลายเรา ผลสำรวจล่าสุดของ EduBirdie พบว่า 25% ของคนรุ่น Gen Z เชื่อว่า AI มีสำนึก มากกว่าครึ่งคิดว่าอีกไม่นานแชทบอทของพวกเขาจะมีสติสัมปชัญญะและสามารถเรียกร้องสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งได้

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องนำผลการทดสอบ IQ ดังกล่าวมาพิจารณาในบริบท การทดสอบ Mensa ของนอร์เวย์เป็นการทดสอบสาธารณะ ซึ่งหมายความว่าแบบจำลองอาจได้รับคำถามหรือคำตอบระหว่างการฝึกอบรม

เพื่อตัดประเด็นนั้นออกไป นักวิจัยที่ MaximumTruth.org ได้สร้างแบบทดสอบ IQ แบบใหม่ทั้งหมดที่ไม่ปรากฏในชุดข้อมูลการฝึกอบรมใดๆ และไม่ได้เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต ซึ่งหมายความว่าเป็นแบบออฟไลน์โดยสมบูรณ์

แบบทดสอบนี้ได้รับการออกแบบมาให้มีความยากเทียบเท่ากับแบบทดสอบของ Mensa ท้ายที่สุดแล้ว โมเดล o3 ได้คะแนน 116 ซึ่งทำให้ ChatGPT o3 อยู่ในกลุ่ม 15% แรกของระดับสติปัญญาของมนุษย์ เมื่อเทียบกับเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ไม่มีโมเดล AI ใดที่ทำคะแนนได้สูงกว่า 90 ในระดับเดียวกัน ในเวลานั้น AI ยังคงประสบปัญหาในการคำนวณการหมุนของสามเหลี่ยม แต่ปัจจุบัน โมเดล o3 เกือบจะเทียบเท่ากับมนุษย์ที่มีสติปัญญาเฉียบแหลมที่สุด

ไม่ใช่แค่ ChatGPT เท่านั้น Claude ก็มีคะแนนนำอยู่เหมือนกัน Gemini อยู่ที่ประมาณ 90 คะแนน แม้แต่ GPT-4o ซึ่งเป็นโมเดลเริ่มต้นของ ChatGPT ในปัจจุบัน ก็ยังตามหลัง o3 เพียงไม่กี่คะแนน IQ

สิ่งที่ทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีต้องตะลึงคือความก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว AI กำลังพัฒนาไปในทิศทางเดียวกับซอฟต์แวร์ ไม่ใช่วิธีที่มนุษย์เรียนรู้ สำหรับคนรุ่น Gen Z ที่เติบโตมากับซอฟต์แวร์ที่อัปเดตทุกสัปดาห์และอัปเกรดอย่างต่อเนื่อง การเติบโตแบบนี้ให้ความรู้สึกทั้งคุ้นเคยและน่ากังวล

สำหรับผู้ที่เติบโตมาในโลกที่ทุกสิ่งทุกอย่างเริ่มต้นจาก Google ซึ่ง Siri อยู่ในกระเป๋าตลอดเวลาและ Alexa อยู่บนชั้นหนังสือตลอดเวลา แนวคิดเรื่อง "ปัญญาประดิษฐ์" มีความหมายที่แตกต่างอย่างมากจากคำจำกัดความทางวิชาการในสาขาปรัชญาหรือ วิทยาการ คอมพิวเตอร์

หากคุณเติบโตมาในช่วงการระบาดใหญ่ การสนทนาส่วนใหญ่จะเป็นดิจิทัล และเพื่อนร่วมทาง AI อาจเป็นเพียงแค่ชั้นเรียนผ่าน Zoom เท่านั้น อาจไม่น่าแปลกใจที่ผลสำรวจจาก EduBirdie พบว่าเกือบ 70% ของคนรุ่น Gen Z พูดว่า "ได้โปรด" และ "ขอบคุณ" เมื่อสื่อสารกับ AI

หลายคนมองว่าพวกเขาเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความรู้สึกนึกคิด สองในสามของพวกเขาใช้ AI เป็นประจำในการสื่อสารในที่ทำงาน 40% ใช้ AI เขียนอีเมล หนึ่งในสี่ใช้ AI จัดการข้อความใน Slack ที่น่าอึดอัด เกือบ 20% แบ่งปันข้อมูลสำคัญในที่ทำงาน เช่น สัญญาและข้อมูลส่วนบุคคลของเพื่อนร่วมงาน

หลายคนยังใช้ AI เพื่อช่วยในสถานการณ์ทางสังคม เช่น การขอลาหยุดหรือการปฏิเสธนัดหมาย หนึ่งในแปดคนเคยเล่าปัญหาในที่ทำงานให้ AI ฟัง และหกในหกคนเคยใช้ AI เป็นนักบำบัด

หากคุณเชื่อใจ AI มากขนาดนั้น หรือคิดว่ามันน่าสนใจพอที่จะมองว่าเป็นเพื่อน (26%) หรือแม้กระทั่งคนรัก (6%) แนวคิดเรื่อง AI ที่มีจิตสำนึกก็จะไม่ใช่นิยายวิทยาศาสตร์อีกต่อไป คุณใช้เวลาพูดคุยกับมัน มันตอบสนอง มันจดจำ และตอบสนองราวกับว่ามันใส่ใจ...

เมื่อเวลาผ่านไป ความรู้สึกที่ว่า “มันคือบุคคล” ก็เริ่มก่อตัวขึ้น บัดนี้เมื่อเริ่มมีความฉลาดขึ้นอย่างชัดเจน คำถามเชิงปรัชญาจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้

อย่างไรก็ตาม สติปัญญาไม่ได้หมายถึงการมีสติสัมปชัญญะ คะแนนไอคิวที่สูงไม่ได้บ่งบอกถึงความตระหนักรู้ในตนเอง ตามข้อมูลของ TechRadar เครื่องจักรสามารถทำคะแนนได้อย่างสมบูรณ์แบบในการทดสอบตรรกะ และยังคงเป็นเครื่องปิ้งขนมปังได้ หากได้รับการตั้งโปรแกรมอย่างถูกต้อง AI ในปัจจุบัน "คิด" ในแง่ที่ว่ามันแก้ปัญหาโดยใช้ตรรกะที่ถูกตั้งโปรแกรมไว้เท่านั้น มันไม่มีอารมณ์ ไม่มีการตระหนักถึงการมีอยู่ของมัน ไม่มีความเจ็บปวด และไม่มีจุดอ่อน

ที่มา: https://znews.vn/ai-dat-buoc-nhay-vot-ve-chi-so-iq-lot-top-15-tri-tue-loai-nguoi-post1548423.html