การเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล: มีความคิดเห็นขัดแย้งกันมากมาย

ร่างกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลได้ก่อให้เกิดการถกเถียงและมีความเห็นที่หลากหลาย โดยผู้เชี่ยวชาญระบุว่ากฎหมายนี้ก่อให้เกิดผลเสียมากกว่าผลดี

การเก็บภาษีเครื่องดื่มอัดลม อาจมีผลกระทบ ทางเศรษฐกิจ และสังคม

การกำหนดภาษีบริโภคพิเศษ (SCT) สำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลในเวียดนามได้รับความเห็นที่หลากหลาย ในจำนวนนี้ มีมุมมองว่าการจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลไม่ได้ช่วยให้บรรลุเป้าหมายด้านสุขภาพและเศรษฐกิจ แต่ยังสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงให้กับอุตสาหกรรมสนับสนุนหลายแห่งและเศรษฐกิจโดยรวมอีกด้วย

การกำหนดภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลในเวียดนามได้รับความเห็นที่หลากหลาย

ตามรายงานการวิจัยของสถาบันกลางเพื่อการศึกษาการพัฒนา (CIEM) เกี่ยวกับการประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของภาษีบริโภคพิเศษ หากเพิ่มเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลเข้าไปในรายการภาษีบริโภคพิเศษที่มีอัตราภาษี 10% เศรษฐกิจจะประสบความสูญเสียสูงถึง 880.4 พันล้านดอง

นายเหงียน วัน ฟุง สมาชิกถาวรของคณะกรรมการบริหารสมาคมนักบัญชีและผู้สอบบัญชีแห่งเวียดนาม ได้ร่วมแบ่งปันในงาน "การประชุมเชิงปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโรคไม่ติดต่อเรื้อรังในเวียดนาม: สาเหตุและคำแนะนำสำหรับการป้องกันและควบคุม" ซึ่งจัดโดยสมาคม การศึกษา การดูแลสุขภาพชุมชนแห่งเวียดนาม (VACHE) โดยเขาได้แสดงความกังวลว่าการจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มอัดลมไม่ได้ช่วยให้บรรลุเป้าหมายในการเพิ่มงบประมาณแห่งชาติ แต่ในทางกลับกัน กลับส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออุตสาหกรรมเครื่องดื่มอัดลมและอุตสาหกรรมอื่นๆ อุตสาหกรรมสนับสนุน อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง เช่น น้ำตาล ธุรกิจค้าปลีก ธุรกิจบรรจุภัณฑ์ และธุรกิจโลจิสติกส์

ปัจจุบันวิสาหกิจต้องแบกรับภาษีและต้นทุนหลายประเภทในเวลาเดียวกัน เช่น ภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีนำเข้าและส่งออก ค่ารีไซเคิล ค่าบำบัดขยะ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการจัดทำบัญชีก๊าซเรือนกระจก ค่าธรรมเนียมการปล่อยมลพิษ ค่าธรรมเนียมการจัดการน้ำเสีย (กำลังเตรียมที่จะเพิ่มเข้ามา) ต้นทุนประเภทนี้จะเพิ่มภาระทางการเงินของธุรกิจเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของธุรกิจที่กำลังดิ้นรนกับกระบวนการฟื้นตัวหลังการระบาดใหญ่ และความยากลำบากโดยทั่วไปของเศรษฐกิจโลก

ข้อถกเถียงเรื่องประสิทธิผลในการปรับปรุงสุขภาพของประชากร

กระทรวงการคลัง ระบุเหตุผลในการเสนอจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล เพื่อควบคุมน้ำหนักเกินและโรคอ้วน และปกป้องสุขภาพของประชาชน อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของข้อเสนอนี้ยังไม่ชัดเจน

ประการแรก, ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าเครื่องดื่มอัดลมเป็นสาเหตุโดยตรงของการมีน้ำหนักเกินและโรคอ้วน รองศาสตราจารย์ดร.ศ.บ. เหงียน ทิ แลม อดีตรองผู้อำนวยการสถาบันโภชนาการแห่งชาติ กล่าวว่า สาเหตุหลักของภาวะน้ำหนักเกินและโรคอ้วน ได้แก่ การรับประทานอาหารที่ไม่เหมาะสม (บริโภคอาหารแคลอรี่สูงเป็นจำนวนมาก) ขาดการออกกำลังกาย พันธุกรรม หรือฮอร์โมน

รายงานของสถาบันโภชนาการระบุว่าในประเทศเวียดนาม อัตราการมีน้ำหนักเกินและโรคอ้วนในกลุ่มนักเรียนในเมืองสูงกว่ากลุ่มนักเรียนในชนบทมาก (41.9% และ 17.8% ตามลำดับ) แต่เด็กในเมืองมีอัตราการบริโภคน้ำอัดลมเป็นประจำต่ำกว่าเด็กในชนบท (16.1% และ 21.6% ตามลำดับ)

วันจันทร์, การเก็บภาษีสรรพสามิตเครื่องดื่มอัดลมไม่ได้เป็นหลักประกันว่าจะแก้ไขปัญหาโรคไม่ติดต่อเรื้อรัง เช่น น้ำหนักเกินและโรคอ้วนได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นายเหงียน วัน ฟุง กล่าวว่า หากมีการเก็บภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลทุกชนิด ผู้บริโภคก็ยังสามารถหันไปเลือกอาหารทางเลือกอื่นๆ ได้ และอาหารทางเลือกเหล่านี้ยังสามารถเป็นสาเหตุของโรคไม่ติดต่อได้อีกด้วย เครื่องมือทางภาษีในกรณีนี้ไม่น่าจะเปลี่ยนพฤติกรรมผู้บริโภคและอาจทำให้มีการลักลอบนำสินค้าและอาหารริมทางที่ไม่ได้รับการควบคุมคุณภาพได้

นางสาวเหงียน มินห์ เทา หัวหน้าแผนกวิจัยสภาพแวดล้อมทางธุรกิจและความสามารถในการแข่งขัน สถาบันกลางเพื่อการจัดการเศรษฐกิจ (CIEM) กล่าวว่าในบริบทที่เศรษฐกิจของเวียดนามกำลังเผชิญกับความท้าทายมากมาย การกำหนดภาษีการบริโภคพิเศษ เครื่องดื่ม มีวิธีการต่างๆ ที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ รัฐบาลยังต้องพิจารณาปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างรอบคอบและกำหนดนโยบายที่เหมาะสมเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนโดยไม่สร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจ

แหล่งที่มา