การเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล: ความเห็นที่ขัดแย้งกันมากมาย

ร่างกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลก่อให้เกิดข้อถกเถียงและมีความเห็นที่หลากหลาย โดยผู้เชี่ยวชาญระบุว่ากฎหมายฉบับนี้ก่อให้เกิดผลเสียมากกว่าผลดี

การเก็บภาษีเครื่องดื่มอัดลม ผลกระทบ ทางเศรษฐกิจ และสังคมที่อาจเกิดขึ้น

การเก็บภาษีการบริโภคพิเศษ (SCT) สำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลในเวียดนามได้รับความคิดเห็นที่หลากหลาย หนึ่งในนั้น คือ การเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลไม่ได้ช่วยให้บรรลุเป้าหมายด้านสุขภาพและเศรษฐกิจ แต่กลับสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่ออุตสาหกรรมสนับสนุนหลายแห่งและเศรษฐกิจโดยรวม

การกำหนดภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลในเวียดนามได้รับความเห็นที่หลากหลาย

ตามรายงานการวิจัยของสถาบันกลางเพื่อการศึกษาด้านการพัฒนา (CIEM) เกี่ยวกับการประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของภาษีการบริโภคพิเศษ หากเพิ่มเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลเข้าไปในรายการภาษีการบริโภคพิเศษที่มีอัตราภาษี 10% เศรษฐกิจจะประสบกับความสูญเสียสูงถึง 880.4 พันล้านดอง

นายเหงียน วัน ฟุง สมาชิกถาวรของคณะกรรมการบริหารสมาคมนักบัญชีและผู้สอบบัญชีแห่งเวียดนาม ได้กล่าวในการประชุมเชิงปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์เรื่องโรคไม่ติดต่อเรื้อรังในเวียดนาม: สาเหตุและคำแนะนำสำหรับการป้องกันและควบคุม ซึ่งจัดโดยสมาคม การศึกษาด้าน การดูแลสุขภาพชุมชนแห่งเวียดนาม (VACHE) ว่า เขากังวลเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่ไม่มีแอลกอฮอล์ ซึ่งไม่ได้ช่วยให้บรรลุเป้าหมายในการเพิ่มงบประมาณแห่งชาติ แต่กลับส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออุตสาหกรรมเครื่องดื่มที่ไม่มีแอลกอฮอล์และอุตสาหกรรมอื่นๆ อุตสาหกรรมสนับสนุน อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง เช่น น้ำตาล ค้าปลีก บรรจุภัณฑ์ และโลจิสติกส์

ปัจจุบันธุรกิจต้องแบกรับภาระภาษีและต้นทุนหลายประเภทพร้อมกัน เช่น ภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีนำเข้าและส่งออก ค่าธรรมเนียมรีไซเคิล ค่าธรรมเนียมบำบัดของเสีย ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการจัดทำบัญชีก๊าซเรือนกระจก ค่าธรรมเนียมการปล่อยมลพิษ และค่าธรรมเนียมน้ำเสีย (ซึ่งกำลังเตรียมที่จะเพิ่มเข้ามา) ต้นทุนเหล่านี้จะเพิ่มภาระทางการเงินให้กับธุรกิจอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทที่ธุรกิจยังคงเผชิญกับความยากลำบากในการฟื้นตัวหลังการระบาดใหญ่และปัญหาเศรษฐกิจโลกโดยรวม

ข้อถกเถียงเรื่องประสิทธิผลในการปรับปรุงสุขภาพประชากร

กระทรวงการคลัง ระบุเหตุผลในการเสนอภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล โดยมีเป้าหมายเพื่อควบคุมภาวะน้ำหนักเกินและโรคอ้วน รวมถึงปกป้องสุขภาพของประชาชน อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของข้อเสนอนี้ยังไม่น่าเชื่อถือเพียงพอ

ประการแรก, ยังไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพียงพอที่จะชี้ให้เห็นว่าเครื่องดื่มอัดลมเป็นสาเหตุโดยตรงของภาวะน้ำหนักเกินและโรคอ้วน รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ถิ ลัม อดีตรองผู้อำนวยการสถาบันโภชนาการแห่งชาติ กล่าวว่า สาเหตุหลักของภาวะน้ำหนักเกินและโรคอ้วน ได้แก่ การรับประทานอาหารที่ไม่เหมาะสม (บริโภคอาหารแคลอรีสูงมากเกินไป) การขาดการออกกำลังกาย พันธุกรรม หรือฮอร์โมน

รายงานของสถาบันโภชนาการระบุว่าในเวียดนาม อัตราการมีน้ำหนักเกินและโรคอ้วนในนักเรียนในเมืองสูงกว่านักเรียนในชนบทมาก (41.9% และ 17.8% ตามลำดับ) แต่เด็กในเมืองกลับมีอัตราการดื่มเครื่องดื่มอัดลมเป็นประจำต่ำกว่าเด็กในชนบท (16.1% และ 21.6% ตามลำดับ)

วันจันทร์, การเก็บภาษีสรรพสามิตเครื่องดื่มไม่มีหลักประกันว่าจะแก้ไขปัญหาโรคไม่ติดต่อเรื้อรัง เช่น น้ำหนักเกินและโรคอ้วนได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นายเหงียน วัน ฟุง กล่าวว่า หากมีการเก็บภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลทุกชนิด ผู้บริโภคยังคงสามารถหันไปบริโภคอาหารทางเลือกอื่นได้ ซึ่งอาจเป็นสาเหตุของโรคไม่ติดต่อเรื้อรังได้ เครื่องมือทางภาษีในกรณีนี้ยากที่จะเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมผู้บริโภค และยังอาจสร้างเงื่อนไขให้เกิดการลักลอบนำเข้าสินค้าและอาหารริมทางที่ไม่ได้รับการควบคุมคุณภาพ

นางสาวเหงียน มินห์ เทา หัวหน้าภาควิชาการวิจัยสภาพแวดล้อมทางธุรกิจและความสามารถในการแข่งขัน สถาบันกลางเพื่อการจัดการเศรษฐกิจ (CIEM) กล่าวว่า ในบริบทที่เศรษฐกิจของเวียดนามกำลังเผชิญกับความท้าทายมากมาย การกำหนดภาษีการบริโภคพิเศษ เครื่องดื่ม จำเป็นต้องพิจารณาถนนอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ รัฐบาลยังต้องพิจารณาปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างรอบคอบ และกำหนดนโยบายที่เหมาะสมเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนโดยไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อเศรษฐกิจ

แหล่งที่มา