ส.ส.หวั่น “น้ำมะพร้าว” โดนเก็บภาษี

ผู้แทนเหงียน ถิ เล ถวี (คณะผู้แทน จากเบ๊นเตร ) เสนอแนะว่าจำเป็นต้องพิจารณาการใช้ภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลอย่างรอบคอบ “ตามรายงานการประเมินผลกระทบของกระทรวงการคลัง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อัตราการบริโภคเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลในประเทศของเราลดลง แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเสียภาษีก็ตาม ในทางปฏิบัติ ไม่ใช่ทุกประเทศที่ใช้ภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลจะบรรลุเป้าหมายในการลดอัตราการมีน้ำหนักเกินและโรคอ้วน เช่น บรูไน อินเดีย ชิลี ฟินแลนด์ และเบลเยียม ซึ่งเป็นประเทศที่ใช้ภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลมาหลายปีแล้ว แต่อัตราการมีน้ำหนักเกินและโรคอ้วนยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง” นางถวีกล่าว

นางสาวเหงียน ถิ เล ถวี กล่าว (ภาพ: กว๋าง วินห์)

คุณถวียังกล่าวเสริมว่า ประเทศที่ไม่ใช้ภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล เช่น ญี่ปุ่นหรือสิงคโปร์ มีอัตราการมีน้ำหนักเกินและโรคอ้วนต่ำที่สุด “ยกตัวอย่างเช่น น้ำมะพร้าวกระป๋องที่ไม่ได้เติมน้ำตาล น้ำมะพร้าวธรรมชาติมีปริมาณน้ำตาลเทียบเท่าอยู่แล้วที่ 6-7 กรัม/100 มิลลิลิตร หากอ้างอิงจากมาตรฐานของเวียดนาม น้ำมะพร้าวกระป๋องสามารถจัดอยู่ในประเภทที่ต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษได้ หากใช้ภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับน้ำมะพร้าว ไม่เพียงแต่จะส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบการแปรรูปมะพร้าวหลายร้อยรายในจังหวัดเบ๊นแจที่ประสบปัญหาจากโควิด-19 เท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อเกษตรกรผู้ปลูกมะพร้าวกว่า 200,000 ราย เนื่องจากไม่สามารถขายมะพร้าวได้ และมีความเสี่ยงที่จะต้องตัดมะพร้าวเพื่อปลูกต้นใหม่” คุณถวีกังวล

โดยเน้นย้ำว่ามะพร้าวเป็นต้นไม้ที่สามารถปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทนแล้ง ทนน้ำท่วม และรากมะพร้าวช่วยป้องกันการพังทลายของดิน มีงานวิจัยหลายชิ้นที่แสดงให้เห็นว่าการดื่มน้ำมะพร้าวดีต่อสุขภาพ แต่ยังไม่มีงานวิจัยใดที่แสดงให้เห็นว่าการดื่มน้ำมะพร้าวทำให้มีน้ำหนักเกินหรือโรคอ้วน คุณถุ่ยยืนยันว่าปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะยืนยันว่าการจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับน้ำมะพร้าวจะช่วยลดน้ำหนักเกินและโรคอ้วนได้ อย่างไรก็ตาม หากมีการจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับน้ำมะพร้าว ก็มีแนวโน้มที่จะทำให้ท้องถิ่นที่ปลูกมะพร้าวต้องสูญเสียงบประมาณ และรัฐบาลกลางอาจต้องสนับสนุนงบประมาณสำหรับท้องถิ่นที่ปลูกมะพร้าวเพื่อรับมือกับภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกิดจากการสูญเสียต้นมะพร้าว

เนื่องจากการใช้ภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลอาจช่วยลดการบริโภคเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลได้ แต่ไม่น่าจะช่วยลดอัตราการเกิดภาวะน้ำหนักเกิน โรคอ้วน และโรคไม่ติดต่อเรื้อรังอื่นๆ ได้ นางสาวทุยจึงเสนอว่าจำเป็นต้องประเมินประสิทธิผลของการเพิ่มเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลตามมาตรฐานของเวียดนามในภาษีการบริโภคพิเศษอย่างละเอียดถี่ถ้วนและครอบคลุม เพื่อให้แน่ใจว่าเป้าหมายของนโยบายคือการปกป้องสุขภาพของประชาชน

รองนายกรัฐมนตรีเจือง จ่อง เหงีย (คณะผู้แทนนคร โฮจิมิน ห์) ระบุว่า ไม่ควรเรียกเก็บภาษีการบริโภคพิเศษกับเครื่องปรับอากาศ เนื่องจากเครื่องปรับอากาศเป็นผลิตภัณฑ์ที่ช่วยให้ประชาชนมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อสุขภาพของผู้สูงอายุและเด็ก แทนที่จะเก็บภาษี ควรได้รับการอบรมวิธีการใช้เครื่องปรับอากาศอย่างถูกต้อง

รองนายกรัฐมนตรีฮวง วัน เกือง (คณะผู้แทน กรุงฮานอย ) กล่าวว่า ร่างกฎหมายยังคงกำหนดให้เครื่องปรับอากาศเป็นสินค้าที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ ซึ่งไม่เหมาะสมอีกต่อไป เนื่องจากปัจจุบันเครื่องปรับอากาศกลายเป็นสินค้าจำเป็นสำหรับทุกครอบครัวและสำนักงาน “การจัดเก็บภาษีบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องปรับอากาศไม่ได้เปลี่ยนพฤติกรรมการใช้เครื่องปรับอากาศไปเป็นการบริโภคสินค้าอื่นแทน ดังนั้น จึงจำเป็นต้องถอดเครื่องปรับอากาศออกจากรายการสินค้าที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ” นายเกืองกล่าว

นาย Pham Van Hoa กล่าว (ภาพ: Quang Vinh)

ผู้แทน Pham Van Hoa (คณะผู้แทน Dong Thap) เสนอให้ไม่เรียกเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องปรับอากาศ เนื่องจากเป็นความจำเป็นและสินค้าจำเป็นของประชาชน

ที่มา: https://daidoanket.vn/dbqh-lo-ngai-nuoc-dua-cung-bi-danh-thue-10295393.html