The Washington Examiner (สหรัฐอเมริกา) แสดงความเห็นว่าความช่วยเหลือทางการเงินจำนวนมากที่ประเทศนี้มอบให้กับยูเครนนั้นไม่สามารถโน้มน้าวใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางส่วนได้อีกต่อไป
ผลสำรวจของ CNN แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนของสหรัฐฯ ต่อความช่วยเหลือ ทางทหาร และการเงินขนาดใหญ่แก่ยูเครนกำลังลดลง ภาพประกอบ (ที่มา: AFP/Getty Images) |
ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ของสหรัฐฯ มักกล่าวอยู่เสมอว่าเขาจะยังคงให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครน “ตราบเท่าที่จำเป็น” ในความขัดแย้งกับรัสเซีย คำกล่าวนี้ถูกกล่าวซ้ำหลายครั้งโดยเจ้าของทำเนียบขาวในงานต่างๆ
อย่างไรก็ตาม ในบริบทของความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนที่ยืดเยื้อมานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง คำกล่าวของผู้นำวอชิงตันเกี่ยวกับความช่วยเหลือ "แบบไม่มีกำหนด" แก่เคียฟไม่ได้รับการสนับสนุนเท่าเดิมอีกต่อไป จากผลสำรวจ ของ CNN (สหรัฐอเมริกา) ซึ่งสำรวจความคิดเห็นประชาชน 1,279 คน ระหว่างวันที่ 1-31 กรกฎาคม โดยมีค่าความคลาดเคลื่อน 3.7% พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามถึง 55% ระบุว่า รัฐสภา "ไม่ควรอนุมัติเงินทุนเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนยูเครนในความขัดแย้งกับรัสเซีย"
ในขณะเดียวกัน ผู้ตอบแบบสอบถาม 51% กล่าวว่าสหรัฐฯ "ทำมากพอที่จะหยุดยั้งปฏิบัติการทางทหารของรัสเซียในยูเครน" แม้แต่ผู้ตอบแบบสอบถาม 53% ก็ไม่เห็นด้วยกับการจัดการปัญหายูเครนของนายไบเดน
จากผลสำรวจ ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่โดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ เพศ อายุ หรือรายได้ ไม่เห็นด้วยกับความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ที่มีต่อยูเครนอย่างไม่มีกำหนด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พรรคเดโมแครต 62% ระบุว่ารัฐสภาควรจัดสรรงบประมาณเพิ่มเติม ขณะที่พรรครีพับลิกัน 71% ระบุว่ารัฐสภาไม่ควรอนุมัติความช่วยเหลือทางทหารใหม่
ในทำนองเดียวกัน พรรคเดโมแครต 61% ระบุว่าสหรัฐฯ ควรดำเนินการมากกว่านี้ แต่พรรครีพับลิกัน 59% และพรรคอิสระ 56% กลับมีความคิดเห็นต่างออกไป ฝ่ายเสรีนิยมส่วนใหญ่ต้องการให้สหรัฐฯ ดำเนินการมากกว่านี้ แต่ฝ่ายสายกลางและฝ่ายอนุรักษ์นิยมกลับคิดตรงกันข้าม
นั่นไม่ได้หมายความว่าชาวอเมริกันไม่ต้องการทำอะไรเพื่อช่วยเหลือยูเครน ผลสำรวจได้ระบุทางเลือกไว้หลายทาง และพบว่าคนส่วนใหญ่สนับสนุนให้วอชิงตันให้ "ความช่วยเหลือด้านการรวบรวมข่าวกรอง" และ "การฝึกทหาร" แก่กองทัพยูเครน (VSU) แต่ทางเลือกอื่นกลับไม่เป็นเช่นนั้น
ที่น่าสังเกตคือ มีเพียง 17% เท่านั้นที่สนับสนุน "การมีส่วนร่วมของกองทัพสหรัฐฯ ในการสู้รบ" ซึ่งเป็นสิ่งที่โจ ไบเดนได้ให้คำมั่นสัญญาตั้งแต่ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้น และ นักการเมืองผู้ นี้จะต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างหนักอย่างแน่นอนหากเขาเปลี่ยนจุดยืนของเขา
ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในขณะที่การหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ กำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่ โจ ไบเดน แม้จะมีกระแสข่าวเกี่ยวกับโรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี จูเนียร์ หรือคอร์เนล เวสต์ แต่กลับไม่มีคู่แข่งที่แท้จริงในการเลือกตั้งพรรคเดโมแครต อย่างน้อยก็จนถึงตอนนี้ จำนวนสมาชิกพรรคที่คัดค้านการให้ทุนสนับสนุนยูเครนกำลังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และหลายคน มากถึงหนึ่งในสาม ไม่มีทางเลือกอื่น
สำหรับพรรครีพับลิกัน เรื่องราวนี้แตกต่างออกไปเล็กน้อย อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นผู้นำในการสำรวจความคิดเห็น ได้ให้คำมั่นว่าจะแก้ไขความขัดแย้งนี้โดยเร็วเมื่อเข้ารับตำแหน่ง อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้เสนอแผนการที่ชัดเจน
รอน เดอซานติส ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ยังไม่ชัดเจนเกี่ยวกับจุดยืนของตน เมื่อถูกถามเกี่ยวกับยูเครนในการให้สัมภาษณ์กับ ฟ็อกซ์นิวส์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาให้คำตอบที่ค่อนข้างคลุมเครือ โดยกล่าวว่าประเทศต่างๆ ในยุโรปจำเป็นต้องมีบทบาทมากขึ้นในการ “สร้างสันติภาพที่ยั่งยืน” ในภูมิภาค และสหรัฐฯ พร้อมที่จะให้ความร่วมมือในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม เขายืนยันว่า “ความท้าทายจากจีน” และการแก้ไข “ปัญหาในซีกโลกของเรา” คือสิ่งที่เขาให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก นอกจากนี้ เขายังไม่ได้ให้แนวทางที่ชัดเจนในการบรรลุเป้าหมายดังกล่าว
ในส่วนของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ รวมถึงอดีตรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหประชาชาติ นิกกี เฮลีย์ นายทิม สก็อตต์ และนางคริส คริสตี ต่างก็แสดงจุดยืนที่ชัดเจนกว่า อย่างไรก็ตาม พวกเขายังไม่ได้รับการสนับสนุนภายในพรรคมากพอที่จะสร้างความเปลี่ยนแปลง
อย่างไรก็ตาม หากการสำรวจความคิดเห็นมีความแม่นยำ ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงจะเริ่มมีความสงสัยมากขึ้นเกี่ยวกับความช่วยเหลือทางการทหารและการเงินจำนวนมหาศาลที่สหรัฐฯ มอบให้กับยูเครน ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงในเร็วๆ นี้
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)