The Washington Examiner (สหรัฐอเมริกา) แสดงความเห็นว่าความช่วยเหลือทางการเงินจำนวนมากที่ประเทศนี้มอบให้กับยูเครนนั้นไม่สามารถโน้มน้าวใจผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงบางส่วนได้อีกต่อไป
ผลสำรวจของ CNN แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนของอเมริกาต่อความช่วยเหลือ ทางทหาร และการเงินครั้งใหญ่แก่ยูเครนกำลังลดน้อยลง ภาพประกอบ (ที่มา: AFP/Getty Images) |
ประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ กล่าวอยู่บ่อยครั้งว่าเขาจะยังคงให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครน "เท่าที่จำเป็น" ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งกับรัสเซีย เจ้าของทำเนียบขาวเคยพูดประโยคนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในงานต่างๆ หลายครั้ง
อย่างไรก็ตาม ในบริบทของความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนที่กินเวลานานกว่าหนึ่งปีครึ่งนั้น แถลงการณ์ของผู้นำวอชิงตันเกี่ยวกับความช่วยเหลือ "ไม่มีกำหนด" แก่เคียฟไม่ได้รับการสนับสนุนเช่นเดิมอีกต่อไป จากการสำรวจความคิดเห็นของ CNN (สหรัฐฯ) ซึ่งได้ทำการสำรวจความคิดเห็นประชาชนจำนวน 1,279 คน ระหว่างวันที่ 1-31 กรกฎาคม โดยมีค่าความคลาดเคลื่อนอยู่ที่ 3.7% พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามถึง 55% ระบุว่า รัฐสภา "ไม่ควรอนุมัติเงินทุนเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนยูเครนในความขัดแย้งกับรัสเซีย"
ในขณะเดียวกัน ผู้ตอบแบบสอบถามร้อยละ 51 กล่าวว่าสหรัฐฯ "ได้ทำเพียงพอแล้วในการยับยั้งการกระทำทางทหารของรัสเซียในยูเครน" แม้กระทั่งผู้ตอบแบบสอบถามร้อยละ 53 ก็ไม่เห็นด้วยกับการจัดการปัญหายูเครนของนายไบเดน
ในการสำรวจ ผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่ไม่ว่าจะมีเชื้อชาติ เพศ อายุ หรือรายได้ใด ๆ ต่างไม่เห็นด้วยกับความมุ่งมั่นที่ไม่มีกำหนดของสหรัฐฯ ต่อยูเครน ที่น่าสังเกตคือ 62% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่ารัฐสภาควรจัดสรรเงินทุนเพิ่มเติม ในขณะเดียวกัน 71% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่ารัฐสภาไม่ควรอนุมัติความช่วยเหลือทางทหารใหม่
ในทำนองเดียวกัน ร้อยละ 61 ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าสหรัฐฯ ควรจะดำเนินการมากกว่านี้ แต่ร้อยละ 59 ของพรรครีพับลิกันและร้อยละ 56 ของผู้ที่เป็นอิสระคิดต่างออกไป ฝ่ายเสรีนิยมส่วนใหญ่ต้องการให้สหรัฐฯ ทำมากกว่านี้ แต่ฝ่ายสายกลางและฝ่ายอนุรักษ์นิยมกลับเชื่อตรงกันข้าม
ข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้หมายความว่าคนอเมริกันไม่ต้องการทำอะไรเลยเพื่อช่วยเหลือยูเครน การสำรวจได้ระบุตัวเลือกหลายประการ และพบว่าคนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการที่วอชิงตันให้ “การสนับสนุนการรวบรวมข่าวกรอง” และ “การฝึกทางทหาร” แก่กองทัพยูเครน (VSU) อย่างไรก็ตาม วิธีการอื่นไม่เป็นเช่นนั้น
ที่น่าสังเกตคือมีเพียง 17% เท่านั้นที่สนับสนุน “กองกำลังทหารสหรัฐฯ เข้าร่วมการสู้รบ” นี่คือสิ่งที่โจ ไบเดนให้คำมั่นตั้งแต่เกิดความขัดแย้งขึ้น และ นักการเมืองผู้นี้ จะต้องเผชิญกับปฏิกิริยาตอบโต้อย่างรุนแรงอย่างแน่นอนหากเขาเปลี่ยนจุดยืนของเขา
เหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นในบริบทของการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่กำลังดำเนินอยู่ แม้ว่าจะมีการพูดถึงผู้สมัครอย่างโรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี จูเนียร์ หรือคอร์เนล เวสต์ แต่โจ ไบเดนยังไม่มีผู้ท้าชิงที่แท้จริงอย่างน้อยก็ในศึกชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครต จำนวนสมาชิกพรรคที่คัดค้านการจัดหาเงินทุนให้ยูเครนกำลังเพิ่มมากขึ้น และหลายคนมากถึงหนึ่งในสามไม่มีทางเลือกอื่น
สำหรับพรรครีพับลิกัน เรื่องราวอาจจะแตกต่างออกไปเล็กน้อย อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นผู้นำในด้านคะแนนความนิยม สัญญาว่าจะแก้ไขความขัดแย้งโดยเร็วที่สุดหลังจากเข้ารับตำแหน่ง อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ให้คำตอบที่เจาะจง
รอน เดอซานติส ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ผู้สมัครอันดับสองไม่ได้แสดงจุดยืนที่ชัดเจนมากนัก ในบทสัมภาษณ์กับ Fox News (สหรัฐอเมริกา) เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อถูกถามเกี่ยวกับเรื่องราวในยูเครน เขาก็ให้คำตอบที่ค่อนข้างคลุมเครือ นักการเมืองรายนี้กล่าวว่าประเทศต่างๆ ในยุโรปจำเป็นต้องมีบทบาทมากขึ้นในการ “สร้างสันติภาพที่ยั่งยืน” ในภูมิภาค และสหรัฐฯ ก็พร้อมที่จะให้ความร่วมมือเพื่อทำให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม เขายืนยันว่า “การให้ความสำคัญกับความท้าทายจากจีน” และการแก้ไข “ปัญหาในซีกโลกของเรา” นักการเมืองยังไม่ได้ให้วิธีการที่ชัดเจนในการบรรลุเป้าหมาย
ส่วนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ อาทิ อดีตรองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหประชาชาติ นิกกี้ เฮลีย์ นายทิม สก็อตต์ และนางคริส คริสตี้ ต่างก็แสดงจุดยืนที่ชัดเจนยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนภายในเพียงพอที่จะสร้างความแตกต่างได้
อย่างไรก็ตาม หากตัวเลขการสำรวจความคิดเห็นมีความแม่นยำ ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงก็เริ่มมีความสงสัยมากขึ้นเกี่ยวกับความช่วยเหลือทางการทหารและการเงินจำนวนมหาศาลที่สหรัฐฯ มอบให้แก่ยูเครน แนวโน้มดังกล่าวไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงในอนาคตอันใกล้นี้
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)