5 ประเด็นสำคัญในความสัมพันธ์สหรัฐฯ-ยูเครนหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดี
ในขณะที่
การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2024 ใกล้จะสิ้นสุดลง ทุกสายตาจับจ้องไปที่การแข่งขันเพื่อให้ทำเนียบขาวได้เห็นว่าผู้นำคนใหม่จะเปลี่ยนแปลงนโยบายในประเทศและต่างประเทศของสหรัฐฯ ได้อย่างไร รวมถึงนโยบายต่อยูเครนด้วย ปาฟโล คลิมกิน อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศของยูเครนได้สรุปความท้าทายหลักที่ยูเครนจะเผชิญเมื่อประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนต่อไปเข้ารับตำแหน่ง และคาดว่าเส้นทางข้างหน้าจะยากลำบากไม่ว่าใครจะอยู่ในทำเนียบขาวในเดือนมกราคมปีหน้าก็ตาม "การเลือกตั้งครั้งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับยูเครน" คลิมกินแสดงความคิดเห็นในหนังสือพิมพ์
European Pravda "สหรัฐฯ เป็นแหล่งสนับสนุนที่สำคัญที่ยุโรปไม่สามารถให้กับยูเครนได้ พูดตรงๆ ว่าการอยู่รอดของยูเครนในฐานะรัฐและประชาชนขึ้นอยู่กับความสามารถในการรับความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ หากยูเครนต้องการบรรลุเป้าหมายนี้ เราต้องเข้าใจและเดินหน้า
ทางการเมือง ของสหรัฐฯ" อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศของยูเครนกล่าวเน้นย้ำ ผลการเลือกตั้งวันที่ 5 พฤศจิกายนนั้นน่าเป็นห่วงสำหรับยูเครนเป็นพิเศษ โดยคาดว่านโยบายของสหรัฐฯ-ยูเครนในอีก 4 ปีข้างหน้าจะเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศอย่างมาก และส่งผลต่อการสนับสนุนเคียฟของวอชิงตันท่ามกลางความขัดแย้งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขกับรัสเซีย ประธานาธิบดีโจ ไบเดนเป็นผู้สนับสนุนยูเครนอย่างแข็งขันมาตั้งแต่รัสเซียเปิดตัวปฏิบัติการทางทหารพิเศษในปี 2022 แต่การสนับสนุนที่ลดลงในรัฐสภาสหรัฐฯ รวมถึงการเรียกร้องจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมบางส่วนให้ถอนการสนับสนุนยูเครน ทำให้ความสามารถของวอชิงตันในการส่งอาวุธและความช่วยเหลือไปยังเคียฟอ่อนแอลง "เราต้องตระหนักว่าสำหรับคนอเมริกันส่วนใหญ่ ยูเครนไม่ใช่ปัญหาประจำวันของพวกเขา สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในการอภิปรายรองประธานาธิบดีเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งเน้นที่สหรัฐฯ ในทุกแง่มุมมากจนไม่มีการกล่าวถึงยูเครนด้วยซ้ำ" คลิมกินกล่าวเสริม ตามที่อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศคลิมกินกล่าว มีประเด็นหลัก 5 ประเด็นที่จะกลายเป็นจุดสนใจของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-ยูเครนในอนาคตหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ
ประการแรก การสนับสนุนยูเครนไม่ได้เป็นไปตามแนวทางของพรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันสนับสนุนยูเครนอย่างมากในช่วงเริ่มต้นของสงคราม แต่การสนับสนุนนี้ค่อยๆ ลดลงเมื่อความขัดแย้งยืดเยื้อ แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะออกมาพูดชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับการพิจารณาการสนับสนุนยูเครนของสหรัฐฯ อีกครั้ง แต่ความสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของวอชิงตันในการส่งความช่วยเหลือหลายพันล้านดอลลาร์ไปยังเคียฟยังคงเกิดขึ้นในหมู่ทั้ง
สองฝ่าย "ในขณะที่ยูเครนต้องแน่วแน่ในการเจรจากับสหรัฐฯ เราก็ต้องรับฟังพันธมิตรของสหรัฐฯ และเข้าใจว่าพวกเขาถูกขับเคลื่อนโดยลำดับความสำคัญและปัญหาเร่งด่วนของตนเอง ไม่ใช่ของเรา สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงหลังการเลือกตั้ง" คลิมกินกล่าว ประการที่สอง ผลการเลือกตั้งรัฐสภาจะมีบทบาทสำคัญ ในขณะที่ทุกสายตาจับจ้องไปที่ผลลัพธ์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดี วุฒิสภาหนึ่งในสามและสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมดจะต้องได้รับการเลือกตั้งใหม่ เนื่องจากรัฐสภาจำเป็นต้องอนุมัติงบประมาณและดูแลพันธมิตร
ทางทหาร ผลลัพธ์ของการเลือกตั้งเหล่านี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และยูเครนในอนาคต อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศยูเครนกล่าวว่า “หลังการเลือกตั้ง เคียฟจะต้องเผชิญกับภารกิจที่ท้าทายในการทำให้มั่นใจว่าการให้ความสำคัญกับความร่วมมือกับประธานาธิบดีในอนาคตและฝ่ายบริหารของเขาจะไม่ถูกมองว่าเป็นอคติทางการเมืองโดยพรรคอื่น”
ประการที่สาม สหรัฐฯ กำลังเปลี่ยนโฟกัสออกจากยุโรป ประชาชนอเมริกันกังวลกับการแก้ปัญหาเงินเฟ้อและการย้ายถิ่นฐานภายในประเทศมากกว่าความขัดแย้งและพันธมิตรในต่างประเทศ โดยไม่คำนึงว่าใครจะได้เป็นประธานาธิบดีคนต่อไป “ไม่ว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใดจะชนะ วาทกรรมของพวกเขาอาจเปลี่ยนไป โดนัลด์ ทรัมป์อาจ 'ลงโทษ' ยุโรปอีกครั้ง ขณะที่กมลา แฮร์ริสอาจสนับสนุนให้พวกเขารับผิดชอบมากขึ้น แต่ผลลัพธ์จะเหมือนเดิม” คลิมกินทำนาย ประการ
ที่สี่ ทรัมป์และแฮร์ริสมีกลยุทธ์ที่ไม่ชัดเจนในการช่วยเหลือยูเครน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทั้งสองคนมีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับสงครามในยูเครน หากได้รับการเลือกตั้ง ทรัมป์กล่าวว่าเขาสามารถยุติความขัดแย้งได้แม้กระทั่งก่อนจะกลับทำเนียบขาว ในขณะที่แฮร์ริสยังคงเป็นฝ่ายสนับสนุนยูเครน แต่หลีกเลี่ยงคำถามเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการยืนหยัดเคียงข้างยูเครนจนกว่าเคียฟจะชนะ “ยังคงเป็นคำถามที่ยังไม่มีคำตอบว่าประธานาธิบดีคนต่อไปของสหรัฐฯ จะถือว่าการที่รัสเซียกลับมาอยู่ร่วมกันอย่าง 'ยอมรับได้' กับชาติตะวันตกเป็นชัยชนะที่เพียงพอสำหรับสหรัฐฯ หรือไม่ แม้ว่าจะไม่ได้หมายความว่ายูเครนจะได้รับชัยชนะก็ตาม” คลิมกินกล่าวเสริม ประการที่ห้า ผู้สมัคร
ทั้งสอง คนไม่เข้าใจสงครามของรัสเซียในยูเครน แม้จะมีประวัติศาสตร์อันยาวนานและวุ่นวายกับยูเครน แต่รัฐบาลปัจจุบันของโจ ไบเดนดูเหมือนจะประเมินเคียฟผิดพลาดในประเด็นสำคัญหลายประเด็น ทรัมป์ซึ่งกล่าวโทษโวโลดิมีร์ เซเลนสกี ประธานาธิบดีของยูเครนสำหรับการถูกถอดถอนครั้งแรก และแฮร์ริส ซึ่งมีประสบการณ์ด้านนโยบายต่างประเทศน้อยมากโดยทั่วไป ไม่คาดว่าจะมีความเข้าใจเกี่ยวกับยูเครนดีขึ้นหรือว่าสงครามเริ่มต้นขึ้นทำไม “ทุกฝ่ายในสหรัฐฯ เน้นย้ำว่ายูเครนต้องตัดสินใจเองว่าจะหาทางออกจากสงครามนี้อย่างไร แต่ทันทีที่การหารือมีความหมาย ก็ชัดเจนว่าไม่ใช่ทางเลือกทั้งหมดที่ยอมรับได้ ยกเว้นทางเลือกที่ไม่เพิ่มความเสี่ยง” คลิมกินกล่าว “สหรัฐฯ ต้องการให้ยูเครนรับผิดชอบในการเลือกประนีประนอมในอนาคต รวมถึงการประนีประนอมที่ยูเครนจะต้องทำเพื่อยุติสงคราม”
ที่มา: https://dantri.com.vn/the-gioi/bau-cu-tong-thong-my-tac-dong-the-nao-den-xung-dot-ukraine-20241021133305650.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)