แผนการที่แฝงตัวอยู่ในรูปของ “การวิจารณ์สังคม”
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้ต่อต้าน ผู้ที่มีแนวโน้มโต้ตอบ และผู้ที่ฉวยโอกาส ทางการเมือง ได้พยายามสนับสนุนและยุยงประชาชนในประเทศให้ใช้ประโยชน์จากการวิพากษ์วิจารณ์ทางสังคมเพื่อรวบรวมกองกำลังฝ่ายค้านทางการเมือง ส่งเสริมการต่อต้านทางสังคม และสร้างกองกำลังฝ่ายค้านขึ้นมา พวกเขาใช้ชื่อวิพากษ์วิจารณ์เพื่อหักล้างและคัดค้านนโยบายและแนวปฏิบัติของพรรค และนโยบายและกฎหมายของรัฐ โดยมุ่งหวังที่จะกำจัดบทบาทผู้นำของพรรคและระบอบสังคมนิยมในเวียดนาม มักใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาที่มีความอ่อนไหวทางการเมืองในประเทศ เช่น ก่อนและระหว่างการประชุมใหญ่พรรค การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สภาประชาชนในทุกระดับ หรือเมื่อมีเหตุการณ์สำคัญระดับนานาชาติเกิดขึ้น เมื่อรัฐสภาและรัฐบาลขอความเห็นจากประชาชนเกี่ยวกับร่างกฎหมาย โครงการ โครงการ ฯลฯ พวกเขาจะใช้ชื่อวิพากษ์วิจารณ์สังคมเพื่อดำเนินกิจกรรมที่ละเมิดความมั่นคงทางการเมือง ความสงบเรียบร้อย และความปลอดภัยในสังคมของประเทศ
กิจกรรมของกองกำลังที่เป็นศัตรูเหล่านี้มีความหลากหลาย แต่มุ่งเน้นไปที่กลอุบายจำนวนหนึ่ง: (1) การใช้ประโยชน์จากอินเทอร์เน็ตและเครือข่ายสังคมออนไลน์ โดยใช้ชื่อของการวิจารณ์สังคมเพื่อเผยแพร่คำปราศรัย บทความ และคลิปวิดีโอที่แสดงความคิดเห็นที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับนโยบายและแนวปฏิบัติของพรรค นโยบายและกฎหมายของรัฐ และการตัดสินใจที่เฉพาะเจาะจงในกระทรวง สาขา และท้องถิ่น (2) โดยส่ง “จดหมายเปิดผนึก” และ “คำร้อง” ไปยังทุกระดับ ทุกภาคส่วน หน่วยงาน องค์กร และผู้นำหลักของพรรคและรัฐด้วยเจตนาที่ไม่ดี (3) การใช้ประโยชน์จากเวทีระหว่างประเทศและสำนักข่าวต่างประเทศในการแสดงความคิดเห็นผ่านสุนทรพจน์ บทความ และการสัมภาษณ์ที่มีเนื้อหาบิดเบือน เกินจริง และใส่ร้ายข้อจำกัดภายในประเทศ โดยเฉพาะสภาวะของการทุจริตและความคิดเชิงลบในกลไกของรัฐ เพื่อทำให้โลก เข้าใจแนวปฏิบัติ มุมมอง นโยบาย และกฎหมายของพรรคและรัฐเวียดนามผิดไป (4) เมื่อพรรค รัฐ กระทรวง สาขา และท้องถิ่นไม่ยอมรับความเห็นที่ "วิพากษ์วิจารณ์" (ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นข้อโต้แย้ง มุมมอง และความเห็นที่โต้ตอบและทำลายล้าง) พวกเขาก็จะใส่ร้ายพรรคและรัฐของเราว่าละเมิดและปราบปรามประชาธิปไตย
กว่า 10 ปีที่ผ่านมา ในระหว่างกระบวนการที่พรรคและรัฐของเราเรียกร้องความคิดเห็นที่กว้างขวางจากทุกสาขาอาชีพเกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 กลุ่มปัญญาชน นักวิชาการ และอดีตเจ้าหน้าที่ที่มีความไม่พอใจและมีความสุดโต่งทางการเมืองได้รวมตัวกันเพื่อยื่น "คำร้อง" เรียกร้องให้ยกเลิกบทบาทผู้นำของ พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนาม ในมาตรา 4 ของรัฐธรรมนูญ โดยให้เหตุผลทั้งที่ผิดพลาดอย่างยิ่ง เป็นการอนุมานโดยพลการ และยังเป็นการโจมตีและใส่ร้ายพรรคของเราอีกด้วย
หรือเมื่อเร็วๆ นี้ มีการใช้ประโยชน์จากนโยบายการให้ความเห็นต่อร่างกฎหมายที่ดิน (ฉบับแก้ไข) ทำให้เว็บไซต์และบล็อกเกอร์บางรายเข้าไปมีส่วนร่วมในการ "ให้ความเห็น" ในลักษณะบิดเบือนความจริงโดยเจตนา ทำให้ผู้คนเข้าใจผิดว่า "ที่ดินเป็นของประชาชนทั้งประเทศโดยมีรัฐเป็นตัวแทนเจ้าของ" เป็น "ที่ดินเป็นทรัพย์สินของรัฐแต่เพียงผู้เดียว" โดยมองว่าเป็นแหล่งที่มาของการเก็งกำไรที่ดินและการทุจริต พวกเขายังบิดเบือนว่าการแก้ไขกฎหมายเป็นเหมือนการ "ไถนากลางถนน" "ยิ่งแก้ไขมากเท่าไร ก็ยิ่งคลุมเครือมากขึ้นเท่านั้น" ... ส่งผลให้เกิดความแตกแยกในกลุ่มความสามัคคีระดับชาติ

ภาพประกอบ : VNA
เมื่อลองดูตัวอย่างบางส่วนข้างต้น จะเห็นว่าภายใต้หน้ากากของ "ประชาธิปไตย" และในนามของการวิพากษ์วิจารณ์สังคม กองกำลังที่เป็นศัตรู ต่อต้าน และโต้ตอบจะไม่หยุดนิ่งที่จะทำลายประเทศและระบอบการปกครองของเรา แน่นอนว่าจุดประสงค์ของพวกเขาไม่ใช่เพื่อ "ให้คำแนะนำ" เพื่อช่วยให้พรรคและรัฐทำหน้าที่ได้ดีในบทบาทผู้นำและบริหาร แต่เพื่อทำลายศักดิ์ศรีของพรรคและรัฐ เพื่อที่จะล้มล้างบทบาทผู้นำของพรรค และก่อให้เกิดความแตกแยกและความขัดแย้งภายในพรรค ทำให้เกิดการแบ่งแยกพรรค แบ่งรัฐ ออกจากประชาชน ก่อให้เกิดความไม่มั่นคงทางการเมือง ทำลายล้างกลุ่มความสามัคคีแห่งชาติที่ยิ่งใหญ่ และนำไปสู่เป้าหมายสูงสุดในการยกเลิกระบอบสังคมนิยมในเวียดนาม
การตระหนักรู้และพฤติกรรมที่เหมาะสมเกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์สังคมในเวียดนาม
การวิจารณ์สังคมเป็นการวิเคราะห์ การประเมิน การโต้แย้ง และการถกเถียงอย่างเป็นอิสระทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับพลังทางสังคม (รวมถึงบุคคลหรือองค์กร) เพื่อยืนยันหรือหักล้าง หรือเสนอการแก้ไขนโยบายและแนวปฏิบัติ โดยช่วยให้ผู้มีอำนาจหน้าที่ทบทวนและปรับปรุงนโยบายและแนวปฏิบัติดังกล่าวให้เหมาะสมกับผลประโยชน์ร่วมกันของชุมชนมากขึ้น โดยพื้นฐานแล้วการวิจารณ์สังคมเป็นรูปแบบหนึ่งของการแสดงออกถึงเสรีภาพซึ่งถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของเสรีภาพในการพูด ดังนั้นการวิจารณ์สังคมจึงเป็นสิทธิในการแสดงความคิดเห็นอย่างเป็นระบบและเป็นวิทยาศาสตร์เพื่อใช้สิทธิประชาธิปไตยของบุคคลตามที่ได้รับการยอมรับในสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชน
โดยอาศัยมุมมองของพรรค รัฐธรรมนูญและกฎหมาย ประเทศของเราได้ทำให้สิทธิในการเข้าร่วมวิพากษ์วิจารณ์สังคมต่อองค์กรทางสังคม-การเมืองและประชาชนจากทุกภาคส่วนในชีวิตเป็นรูปธรรม รัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม พ.ศ. 2556 กำหนดสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมืองหลายประการที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการวิพากษ์วิจารณ์สังคม เช่น สิทธิในการได้รับข้อมูล เสรีภาพในการพูด สิทธิในการลงประชามติ และสิทธิในการมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการของรัฐและสังคม ดังนั้นมาตรา 28 จึงบัญญัติว่า “1. ประชาชนมีสิทธิเข้าร่วมในการบริหารจัดการของรัฐและสังคม มีส่วนร่วมในการอภิปรายและเสนอแนะต่อหน่วยงานของรัฐในประเด็นระดับรากหญ้า ระดับท้องถิ่น และระดับประเทศ 2. รัฐสร้างเงื่อนไขให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการของรัฐและสังคม และมีความเปิดกว้างและโปร่งใสในการรับและตอบสนองต่อความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของพลเมือง”
รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 ยังยอมรับอย่างเป็นทางการว่าการวิพากษ์วิจารณ์สังคมเป็นหน้าที่ของแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนาม บทบัญญัตินี้ระบุไว้เพิ่มเติมในกฎหมายว่าด้วยแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนาม พ.ศ. 2558 ซึ่งเป็นกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยการเผยแพร่เอกสารทางกฎหมาย พ.ศ. 2563 กฎหมายว่าด้วยประชาธิปไตยรากหญ้าบังคับใช้ปี 2565...
เพื่อให้กิจกรรมวิพากษ์วิจารณ์สังคมเข้ามาอยู่ในชีวิตจริงอย่างแท้จริง โดยสร้างบรรยากาศที่เป็นประชาธิปไตยและเปิดกว้างในสังคม พรรคและรัฐของเรายังมุ่งเน้นที่การปรับปรุงเงื่อนไขเพื่อให้แน่ใจว่าการวิพากษ์วิจารณ์สังคมจะเกิดขึ้น เงื่อนไขดังกล่าวมีดังนี้:
ประการแรก การสร้างระบบสถาบันที่โปร่งใสและเป็นประชาธิปไตยที่รับรองสิทธิของผู้วิจารณ์สังคมอย่างเต็มที่ (รวมถึงเสรีภาพในการพูด การเข้าถึงข้อมูล การมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการของรัฐและสังคม และสิทธิที่จะดำเนินการวิจารณ์สังคม...); กำหนดความรับผิดชอบในการเปิดเผยข้อมูลและความรับผิดชอบของหน่วยงานของรัฐอย่างชัดเจนเพื่อให้เกิดความโปร่งใสในการดำเนินกิจกรรมบริหารจัดการของรัฐ
ประการที่สอง ให้ดำเนินการตามสิทธิการเข้าถึงข้อมูลของประชาชน โดยกำหนดความรับผิดชอบในการจัดทำและเผยแพร่ข้อมูลจากหน่วยงานภาครัฐ โดยเฉพาะหน่วยงานบริหารให้ชัดเจน ให้กำหนดสิทธิและความรับผิดชอบของหน่วยงานของรัฐในการให้ข้อมูลอย่างชัดเจน รวมทั้งมีมาตรการลงโทษที่ชัดเจน เฉพาะเจาะจง และเข้มงวดต่อการกระทำปกปิดหรือปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลของหน่วยงานของรัฐและข้าราชการ
ประการที่สาม สร้างความตระหนักรู้ในการเคารพเสรีภาพในการพูด การพูด การฟัง และการตอบรับในเรื่องที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ โดยตรงไปยังหน่วยงานของรัฐ เจ้าหน้าที่ และข้าราชการ โดยผนวกการศึกษาเข้ากับกลไกที่มีผลผูกพัน เพื่อให้เรื่องที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ไม่เพียงแต่รับฟังความเห็นของสังคมเท่านั้น แต่ยังรู้จักที่จะดูดซับและนำไปปฏิบัติจริงในนโยบายเฉพาะต่างๆ อีกด้วย การสร้างกลไกข้อมูลข่าวสารแบบสองทางระหว่างรัฐและประชาชน
ประการที่สี่ พัฒนาศักยภาพด้านสติปัญญาของชุมชน ส่งเสริมงานโฆษณาชวนเชื่อและการระดมพล เพื่อให้ประชาชนทุกกลุ่มมีความตระหนักรู้ถึงสิทธิและความรับผิดชอบในฐานะพลเมืองอย่างชัดเจน ช่วยให้ประชาชนมีความตระหนักรู้ถึงหลักการ เนื้อหา รูปแบบ และมาตรการในการดำเนินการวิพากษ์วิจารณ์สังคมอย่างเต็มที่...
หลักฐานดังกล่าวข้างต้นแสดงให้เห็นว่าการวิจารณ์สังคมในเวียดนามไม่เพียงแต่สืบทอด แต่ยังเสริมและพัฒนาหลักการและมาตรฐานระหว่างประเทศและระดับภูมิภาคเกี่ยวกับประชาธิปไตยและเสรีภาพในการพูดโดยทั่วไป และเกี่ยวกับการวิจารณ์สังคมโดยเฉพาะอีกด้วย การส่งเสริมและสร้างเงื่อนไขให้องค์กรทางสังคม-การเมืองและบุคคลทุกสาขาอาชีพมีส่วนร่วมในการวิพากษ์วิจารณ์สังคม เพื่อส่งเสริมประชาธิปไตยแบบสังคมนิยม ถือเป็นนโยบายที่สอดคล้องกันของพรรคและรัฐเวียดนาม สะท้อนให้เห็นในมติของพรรค ในรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐ
การวิจารณ์สังคมในเวียดนามถือเป็นวิธีที่มีประสิทธิผลในการให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการรัฐ ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญของประชาธิปไตยโดยตรง แสดงให้เห็นชัดเจนถึงบทบาทของประชาชนในฐานะผู้มีอำนาจในระบอบสังคมนิยม ประชาชนสามารถใช้พลังอำนาจของตนโดยตรงผ่านการตรวจสอบกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐ หรือเสนอคำแนะนำ แสดงความคิดเห็น วิพากษ์วิจารณ์ หรือมีส่วนร่วมโดยตรงในการกำหนดนโยบายและกฎหมาย และการลงคะแนนเสียงเมื่อได้รับการปรึกษาหารือ
ดังนั้น การวิพากษ์วิจารณ์สังคมในเวียดนามไม่เพียงแต่เป็นช่องทางและวิธีการให้ประชาชนใช้สิทธิในการควบคุมตนเองเท่านั้น แต่ยังเป็นการปกป้องสิทธิในการควบคุมตนเองอีกด้วย ไม่เพียงแต่เป็นเครื่องมือให้ประชาชนควบคุมอำนาจรัฐเท่านั้น แต่ยังใช้ปกป้องพรรคและรัฐอีกด้วย ธรรมชาติที่ก้าวหน้าของระบอบสังคมนิยมกำหนดว่าการวิจารณ์สังคมในเวียดนามจะต้องแสดงให้เห็นถึงธรรมชาติเชิงสร้างสรรค์ ไม่ใช่เพื่อสร้างระยะห่าง การแบ่งแยก หรือการต่อต้านระหว่างประชาชนกับพรรคและรัฐ แต่เพื่อนำประชาชนเข้าใกล้ความเป็นผู้นำของพรรคและการบริหารจัดการของรัฐมากขึ้น เพื่อให้ “เจตจำนงของพรรคสอดคล้องกับเจตจำนงของประชาชน” เพื่อให้ประชาชนสามารถใช้พลังอำนาจของตนได้โดยตรงและมีสาระสำคัญมากขึ้น และในเวลาเดียวกันก็ช่วยให้รัฐทำหน้าที่ในการรับใช้ประชาชนได้ดีขึ้น ดังนั้น การวางแผนและการกระทำใดๆ ที่ใช้ประโยชน์จากการวิพากษ์วิจารณ์สังคมเพื่อทำลายพรรคและรัฐ เพื่อแบ่งแยกและทำลายความสัมพันธ์ระหว่างพรรค รัฐ และประชาชน และกลุ่มความสามัคคีระดับชาติที่ยิ่งใหญ่ จะต้องถูกต่อสู้และปฏิเสธอย่างเด็ดขาด
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)