เมื่อวันที่ 4 เมษายน ทนายความ Igor Trunov ประธานบริษัทกฎหมาย "Trunov, Aivar and Partners" ในนามของญาติผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ 19 รายจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่โรงละคร Crocus City Hall ได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย โดยเขาได้เสนอ "ข้อโต้แย้งเพิ่มเติมเกี่ยวกับความผิดของเจ้าของ"
ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวเวียดนามในรัสเซียอ้างคำประกาศของทนายความที่ระบุว่าคำร้องเรียนระบุข้อกล่าวหาเจ้าของโรงภาพยนตร์อย่างชัดเจนเกี่ยวกับข้อกำหนด "การผลิต การจัดเก็บ การขนส่ง หรือการขายสินค้า ผลิตภัณฑ์ การดำเนินงาน หรือการให้บริการที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย" ตามประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย
![]() |
คุณทรูนอฟกล่าวว่า วัสดุที่ใช้ตกแต่งผนังหอประชุมอาจไม่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย ซึ่งอาจทำให้ไฟลุกลามอย่างรวดเร็ว และการใช้วัสดุดังกล่าวในสถานที่ต่างๆ เช่น โรงละคร ไม่เป็นไปตามมาตรฐานของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ตามคำสั่งของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินที่ทนายความได้กล่าวถึง ในห้องโถงที่มีความจุมากกว่า 800 คน ซุ้มประตูเวทีต้องได้รับการป้องกันด้วยม่านกันไฟที่มีระดับการทนไฟอย่างน้อย EI 60 (วัสดุที่สามารถทนไฟได้อย่างน้อย 60 นาที) และฉนวนของม่านต้องทำจากวัสดุที่ไม่ติดไฟ
“ข้อมูลทั้งหมดนี้จะต้องได้รับการตรวจสอบ… และดำเนินคดีอาญากับเจ้าของห้องแสดงคอนเสิร์ต Crocus City Hall” Trunov กล่าวสรุป
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 3 เมษายน ทนายความได้ยื่นฟ้องคดีแรกภายใต้บทบัญญัติ “การให้บริการที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย”
ในการประชุมกับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ประธานคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย อเล็กซานเดอร์ บาสตรีกิน รายงานว่า การสอบสวนในปัจจุบันยังมุ่งเน้นไปที่การละเมิดกฎระเบียบความปลอดภัยจากอัคคีภัยที่อาจเกิดขึ้นอีกด้วย
ตามคำบอกเล่าของผู้เห็นเหตุการณ์ ไฟไหม้เกิดขึ้นหลังจากที่ผู้ก่อการร้ายเริ่มเทและจุดไฟน้ำมันเบนซินที่พวกเขาบรรจุมาในขวด
บุตรชายของเอมิน อากาลารอฟ เจ้าของโครคัส กรุ๊ป อ้างว่าระบบความปลอดภัยทั้งหมดของโครคัสใช้งานได้ดี และระบบป้องกันอัคคีภัยไม่ได้รับความเสียหาย เขาย้ำว่าหากไม่รับประกันมาตรฐานความปลอดภัยจากอัคคีภัย อาคารก็ไม่สามารถเปิดใช้งานได้
ตามรายงานของ หนังสือพิมพ์ VNA/Tin Tuc
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)