ตามที่ Thanh Nien รายงานเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม แม้ว่าปีการศึกษาใหม่จะยังไม่เริ่มต้น แต่นครโฮจิมินห์ยังไม่ได้นำระบบการจัดเก็บเงินมาใช้ แต่โรงเรียนมัธยมศึกษาบางแห่งได้เก็บเงินจากผู้ปกครองเมื่อยื่นใบสมัคร ซึ่งทำให้กรมการศึกษาและการฝึกอบรมนครโฮจิมินห์ต้องออกคำสั่งเร่งด่วน
โรงเรียนเหล่านี้กำหนดค่าธรรมเนียมการศึกษาเมื่อคณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ยังไม่ประกาศค่าธรรมเนียมการศึกษาสำหรับปีการศึกษา 2556-2567 อย่างเป็นทางการ และกรมการศึกษาและการฝึกอบรมยังไม่ได้ออกกฎระเบียบที่กำหนดแนวทางรายรับและรายจ่ายในช่วงต้นปีการศึกษา 2566-2567
ใบเสร็จรับเงินจากนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ใหม่ที่สมัครเข้าเรียน
ผู้ปกครองจัดเตรียม
นายเล ฮว่าย นาม รองผู้อำนวยการสำนักงานการศึกษาและฝึกอบรมนครโฮจิมินห์ ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวเมือง แทงเนียน เมื่อค่ำวันที่ 24 กรกฎาคม ว่า ทางสำนักงานฯ ได้รับข้อมูลแล้ว และขอให้โรงเรียนที่รับเงินไปแล้วคืนเงินให้ผู้ปกครองที่จ่ายไปแล้ว ขณะเดียวกัน นายนาม กล่าวว่า ค่าบริการเพื่อสนับสนุนกิจกรรม ทางการศึกษา อื่นๆ นอกเหนือจากค่าเล่าเรียน เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้เรียนในสถาบันการศึกษา ได้รับการดำเนินการตามมติของสภาประชาชนจังหวัดแล้ว
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในการประชุมกลางเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566 สภาประชาชนนครโฮจิมินห์ได้มีมติกำหนดกลไกการบริหารจัดการรายรับและรายจ่ายสำหรับบริการที่ให้บริการและสนับสนุนกิจกรรมทางการศึกษาของสถาบันการศึกษาของรัฐในปีการศึกษา 2566-2567 เพื่อช่วยให้การดำเนินงานด้านรายรับและรายจ่ายในโรงเรียนเป็นไปโดยสาธารณะ โปร่งใส และมีการกำกับดูแลโดยทั่วไป
ดังนั้น นายเล ฮ่วย นาม จึงขอร้องว่า ในระหว่างที่รอมติข้างต้นจากสภาประชาชนเมืองออกอย่างเป็นทางการและมีผลบังคับใช้ และรอเอกสารการบังคับใช้ของคณะกรรมการประชาชนเมือง หน่วยงานต่างๆ ควรทราบว่าจะไม่เก็บค่าธรรมเนียมใดๆ รวมถึงการเก็บค่าธรรมเนียมชั่วคราว ก่อนเริ่มปีการศึกษา 2566-2567
อย่า “เอาเกวียนมาไว้ข้างหน้าม้า”!
"เอาจริงๆ นะ ผมดูใบเสร็จรับเงินค่าเทอมปีแรกของโรงเรียนแล้วรู้สึก... ตกใจนิดหน่อยกับเงิน 4,390,000 ดอง ซึ่งในนั้นมีของบางอย่างที่ผมคิดว่าไม่เหมาะสม เช่น กระเป๋านักเรียน 280,000 ดอง สมุดติดต่ออิเล็กทรอนิกส์ต่อปี 100,000 ดอง แล้วค่าหนังสือเรียนก็ 600,000 ดอง แพงขนาดนั้นเลยเหรอ? ปีการศึกษายังไม่เริ่มเลยด้วยซ้ำ แล้วคุณอยาก... ตกใจกับค่าเทอมของลูกคุณอีกเหรอ? แล้วจะมีค่าใช้จ่ายอะไรอีกในอนาคต" ผู้อ่าน (BD) ซวน บิญ พูดอย่างขุ่นเคือง
นายเหงียน ชี ไห่ มีความคิดเห็นตรงกัน กล่าวเสริมว่า คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ยังไม่ได้ประกาศรายได้ประจำปีการศึกษา 2556-2567 อย่างเป็นทางการ และกรมการศึกษาและฝึกอบรมยังไม่ได้ออกกฎระเบียบเกี่ยวกับรายรับและรายจ่ายในช่วงต้นปีการศึกษา 2566-2567 แต่โรงเรียนต่างๆ ได้จัดเก็บรายได้ไปโดยพลการแล้ว นายตรัน วัน ทัม กล่าวว่า การที่โรงเรียนมัธยมศึกษาเก็บเงินแบบนี้เป็นการ "เอาเกวียนมาไว้ข้างหน้าม้า"
ในขณะเดียวกัน คุณฮวงลอง อธิบายว่า “ในทางจิตวิทยา ผู้ปกครองหลายคนที่บุตรหลานสอบผ่านชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ต่างรู้สึกพึงพอใจมาก ทางโรงเรียนเก็บค่าเล่าเรียนและจ่ายเงินทันที โดยถือเป็นการรับประกันว่าจะได้เรียนที่โรงเรียนนี้ พวกเขาเห็นว่าค่าเล่าเรียนค่อนข้างสูงก็เลยปล่อยผ่านไป แต่ผู้ปกครองอีกหลายคนเห็นว่าเก็บเงินไว้มากเกินไปก่อนเปิดภาคเรียน และเห็นว่ามีค่าเล่าเรียนแปลกๆ พวกเขาก็เลยสงสัย แต่ก็ยังต้องจ่ายอยู่ดี เพราะไม่มีผู้ปกครองคนไหนที่ไม่จ่าย!” คุณเหงียน เจื่อง เกียง ยังกล่าวอีกว่า “ค่าเล่าเรียนที่จำเป็นเหล่านี้จะต้องชำระเร็วหรือช้า แต่ทางโรงเรียนก็ต้องมีความยืดหยุ่นเช่นกัน เพื่อให้ผู้ปกครองสามารถชำระเงินล่วงหน้าหรือชำระทีหลังได้ตามความสมัครใจ ใช่ไหม?”
รายได้จะต้องเป็นสาธารณะและโปร่งใส
นั่นคือความคิดเห็นของคณะกรรมการบริหารหลายท่าน “ควรมีการประกาศให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่จัดเก็บที่โรงเรียนในที่ที่มองเห็นได้ง่าย เพื่อให้ผู้ปกครองทราบและปฏิบัติตามได้อย่างถูกต้อง หากจำเป็น ควรเพิ่มหมายเลขโทรศัพท์สายด่วนเพื่อให้ผู้ปกครองที่มีข้อสงสัยสามารถติดต่อได้ นักเรียนต้องเสียค่าใช้จ่ายในการมาโรงเรียน แต่จำเป็นต้องเปิดเผยต่อสาธารณะและโปร่งใส เพื่อให้ผู้ปกครองสามารถตรวจสอบได้” คณะกรรมการบริหาร Uyen Thao เสนอแนะ คณะกรรมการบริหาร Thanh Nguyen กล่าวว่าโรงเรียนมัธยมศึกษาบางแห่งที่จัดเก็บค่าธรรมเนียมล่วงหน้าโดยพลการนั้น “เป็นการกระทำของตนเอง” และการจัดเก็บค่าธรรมเนียมล่วงหน้านี้จำเป็นต้องมีความชัดเจน
บังเอิญว่าสมาชิกคณะกรรมการหลายคนแสดงความไม่เห็นด้วยกับค่าธรรมเนียมแปลกๆ บางอย่าง เหงียน เฮียว ตรอน สมาชิกคณะกรรมการตั้งคำถามว่า "มีค่าธรรมเนียมหลายอย่างที่เกินขอบเขตข้อบังคับ เช่น เครื่องแบบ ที่นั่ง กระเป๋าเป้ใส่ชุดนักเรียน... ค่าธรรมเนียมเหล่านี้ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองหรือไม่"
คณะกรรมการบางคณะไม่พอใจกับการรวบรวมสมุดติดต่ออิเล็กทรอนิกส์ คณะกรรมการ Thu Hang Tran กล่าวว่า "ข้อความอิเล็กทรอนิกส์คืออะไร? มันถูกสร้างขึ้นเพื่อรวบรวมเงินจากผู้ปกครอง มันเป็นประโยชน์ต่อการเรียนรู้ของนักเรียนหรือไม่? ครูประจำชั้นเพียงแค่ติดต่อผ่าน Zalo พวกเขาสามารถส่งรูปภาพและ วิดีโอ ได้ แต่มีคนใช้ซอฟต์แวร์อิเล็กทรอนิกส์น้อยมาก ซอฟต์แวร์นี้มีไว้เพื่อประชาสัมพันธ์โรงเรียนเป็นหลัก แล้วทำไมผู้ปกครองต้องเสียเงินด้วยล่ะ?" คณะกรรมการ Ha Trang ยังกล่าวอีกว่า "สมุดติดต่ออิเล็กทรอนิกส์มีข้อความเพียงไม่กี่ข้อความต่อปี ครูประจำชั้นสามารถส่งผ่าน Zalo ได้ฟรี"
แม้จะเป็นแค่ต้นปี แต่แรงกดดันทางการเงินที่ผู้ปกครองต้องเผชิญก็เริ่มเป็นที่ถกเถียงกัน ปีนี้ นักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 และ 5 ต้องเรียนหนังสือเรียนใหม่ที่มีราคาสูงขึ้น
เหงียน เฮียว ตรอน
การคิดเรื่องการจ่ายค่าเล่าเรียนในช่วงต้นปีเป็นเรื่องที่น่ากลัว
เอ็นเอ็กซ์เอช
โดยปกติแล้วค่าธรรมเนียมจะชำระที่การประชุมผู้ปกครองและครูในช่วงต้นปี ทำไมบางโรงเรียนจึงเรียกเก็บเร็วมาก?
ลี วินห์
ต้องการตรวจสอบว่าค่าธรรมเนียมถูกเรียกเก็บถูกต้องตามที่คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์กำหนดหรือไม่
ตรัน วัน ทัม
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)