การโอน crypto ไปยังเวียดนามเพื่อจัดเก็บและซื้อขาย: ไม่เหมาะสม ยากต่อการใช้งาน

คนรุ่นใหม่สนใจสินทรัพย์ดิจิทัลมากขึ้นเรื่อยๆ - ภาพ: DUC THIEN

การดำเนินการนี้เป็นเรื่องยากมากเนื่องจากเทคโนโลยีบล็อคเชนไม่เปิดเผยตัวตนและมีความซับซ้อน

ผู้เชี่ยวชาญและนักลงทุนหลายรายยืนยันสิ่งนี้เมื่อพูดคุยกับ Tuoi Tre เกี่ยวกับร่างแก้ไขกฤษฎีกาที่เกี่ยวข้องกับบทลงโทษในภาคส่วนหลักทรัพย์ รวมถึงกฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่ประกาศโดย กระทรวงการคลัง เมื่อเร็ว ๆ นี้

นอกจากนี้ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า การใช้มาตรการคว่ำบาตรซึ่งมีโทษปรับสูงสุดถึง 2 พันล้านดอง ในขณะที่กรอบกฎหมายยังไม่เสร็จสมบูรณ์ จะทำให้ความเป็นไปได้และความน่าเชื่อของกฎระเบียบที่เสนอลดลง

ดำเนินการได้ยากจนสร้างความสับสนให้กับผู้ลงทุน?

ขณะพูดในฟอรั่มเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่มีสมาชิกเกือบ 50,000 คน ผู้ดูแลระบบของฟอรั่มนี้ได้แสดงความ "ประหลาดใจ" เมื่อเขาบอกว่าเป็นครั้งแรกในร่างพระราชกฤษฎีกาที่เสนอโดยกระทรวงการคลังที่มีการกล่าวถึงสกุลเงินดิจิทัลอย่างชัดเจน - แต่ไม่ใช่เพื่อการรับรองทางกฎหมาย แต่เพื่อ... การลงโทษ!

“ไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมาย กลไกภาษี ประกัน และกรอบการแก้ไขข้อพิพาทหากทรัพย์สินถูกแฮ็กหรือถูกขโมย ดังนั้น เหตุใดจึงต้องขอให้ผู้คนโอนการควบคุมทรัพย์สินให้กับองค์กรส่วนกลาง ในเมื่อไม่มีการรับประกันความปลอดภัย” ผู้ดูแลระบบรายนี้ถาม โพสต์ดังกล่าวได้รับการโต้ตอบจำนวนมาก โดยส่วนใหญ่แสดงความสับสน

นักลงทุนมีความเห็นหลากหลายเกี่ยวกับร่างกระทรวงการคลัง ตัวอย่างเช่น ด้วยพฤติกรรมการจัดการตลาดนี้ คุณ Le Minh (HCMC) กล่าวว่าจำเป็นต้องกำหนดว่าการจัดการราคาคืออะไร เนื่องจากเมื่อโปรเจกต์สกุลเงินดิจิทัลจดทะเบียนในตลาดแลกเปลี่ยน จะต้องทำหน้าที่เป็น MM (ผู้สร้างตลาด) เพื่อสร้างสภาพคล่องให้กับโปรเจกต์ในตลาด

“ยิ่งไปกว่านั้น การโปรเจ็กต์ที่นักลงทุนมีส่วนร่วมในการตลาด การจ้าง KOL เพื่อทำการตลาดและผลักดันราคา ถือเป็นการปั่นราคาหรือไม่” เขาถาม โดยให้เหตุผลว่าการถ่ายโอนสกุลเงินดิจิทัลไปยังการแลกเปลี่ยนในประเทศที่มีใบอนุญาตนั้นขัดต่อการกระจายอำนาจของเทคโนโลยีบล็อคเชน

นอกจากนี้ ไม่เพียงแต่การสร้างกระเป๋าเงินที่สามารถบรรจุคริปโตได้เท่านั้น แต่ยังต้องมีการรักษาความปลอดภัยที่สูงมากอีกด้วย “กระเป๋าสตางค์มีกระเป๋าเงินแบบร้อน (ออนไลน์) และแบบเย็น (ออฟไลน์) ซึ่งเป็นข้อมูลส่วนตัว ดังนั้นนักลงทุนจึงไม่สามารถถูกบังคับให้โอนไปยังตลาดแลกเปลี่ยนในประเทศได้ นี่เป็นทรัพย์สินส่วนตัวของนักลงทุนภายใต้กรรมสิทธิ์ส่วนบุคคล” นายมินห์กล่าว

นักลงทุนจำนวนมากเชื่อว่ากฎระเบียบต่างๆ เช่น ร่างดังกล่าวอาจส่งผลให้บริษัทต่างๆ ในเวียดนามต้องย้ายไปที่สิงคโปร์ ดูไบ ฮ่องกง เป็นต้น ดังนั้นจึงสามารถอ้างถึงโมเดลการจัดการสกุลเงินดิจิทัลของสิงคโปร์หรือดูไบ เป็นต้น ได้

“กฎระเบียบหลายประการในร่างดังกล่าวอาจทำให้ตลาดคริปโตของเวียดนามซึ่งเกิดช้ามีความยืดหยุ่นน้อยลงและมีการแข่งขันน้อยลงเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ” นาย Dinh Lan นักลงทุนด้านคริปโตกล่าว

นายลาน กล่าวว่า การบังคับให้มีการถ่ายโอนสกุลเงินดิจิทัลมายังเวียดนามนั้นไม่สอดคล้องกับธรรมชาติของตลาดสกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจและข้ามพรมแดน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทที่โซลูชันทางเทคโนโลยีและทางเทคนิคที่มีอยู่ของเวียดนามไม่มีศักยภาพเพียงพอที่จะควบคุมปัญหานี้

“โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเสนอให้ปรับบุคคลเป็นเงินสูงถึงหลายพันล้านดองนั้นสูงเกินไปเมื่อเทียบกับระดับรายได้ของประชาชน” นายลาน กล่าว

จำเป็นต้องสร้างสนามเด็กเล่นที่มีสุขภาพดีและกลไกการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพ

นาย Phan Phuong Nam รองหัวหน้าแผนกกฎหมายการค้าของมหาวิทยาลัยนิติศาสตร์นครโฮจิมินห์ กล่าวกับ Tuoi Tre ว่ารายงานหลายฉบับจากองค์กรระหว่างประเทศระบุว่าเวียดนามเป็นหนึ่งในประเทศที่มีอัตราการเป็นเจ้าของสกุลเงินดิจิทัลสูงที่สุดในโลก ความร้อนแรงของตลาดนี้มหาศาล และกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลมีผลกระทบต่อประชากรจำนวนมาก

“ขอแนะนำให้ออกกฎระเบียบสำหรับการทดสอบธุรกรรมคริปโตและกลไกการคว่ำบาตรไปพร้อมๆ กัน โดยต้องอธิบายอย่างชัดเจนว่าคริปโตมีเนื้อหาอะไรบ้าง ดำเนินการธุรกรรมอย่างไร ที่ไหน กฎระเบียบคืออะไร และนักลงทุนจะได้รับการคุ้มครองอย่างไร...” นายนัมกล่าว พร้อมเสริมว่าการใช้มาตรการคว่ำบาตรเมื่อกรอบกฎหมายยังไม่เสร็จสมบูรณ์จะลดความเป็นไปได้และความน่าเชื่อของกฎระเบียบที่เสนอ

นายนาม กล่าวว่า กรอบการบริหารจัดการที่สมบูรณ์สำหรับตลาดนี้มีความจำเป็นมาก อย่างไรก็ตาม เวียดนามเพิ่งจัดตั้งกลไกการทดสอบขึ้น ซึ่งหมายความว่ายังคงมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ ดังนั้น การเรียกร้องให้ผู้ลงทุนนำพวกเขากลับไปยังเวียดนามเพื่อให้ฝ่ายบริหารควบคุมและปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของพวกเขาจึงเป็นเรื่องที่ดี แต่จำเป็นต้องพิจารณากำหนดเวลาใหม่ และไม่ควรเร่งรีบ

“แทนที่จะมีการกำหนดบทลงโทษ เมื่อทำการทดสอบในช่วงเริ่มต้นหรือเปิดตัวอย่างเป็นทางการ ควรปล่อยให้การแลกเปลี่ยนพิสูจน์ศักยภาพ แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพ ความปลอดภัยสูง สภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่ปลอดภัย และนักลงทุนก็จะเปลี่ยนกลับโดยอัตโนมัติ” นายนัมกล่าว

นาย Dang Tran Phuc ประธานกรรมการบริหารของบริษัท AzFin Vietnam Joint Stock Company กล่าวอีกด้วยว่า หากไม่มีกลไกที่เหมาะสมที่สุดในการพัฒนาตลาดนี้ การดึงดูดสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมากที่คนเวียดนามเป็นเจ้าของกลับมาจะเป็นเรื่องยากมาก

“จำเป็นต้องมีกลไกที่น่าดึงดูดเพื่อดึงดูดนักลงทุนสู่เวียดนามโดยการสร้างสนามเด็กเล่นที่มีสุขภาพดีและกลไกการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพ” นายฟุกกล่าว

นายฟุก กล่าวว่า นักลงทุนที่ถือครองสกุลเงินดิจิทัลจำนวนเล็กน้อยอาจจะย้ายกลับไปที่เวียดนามในเร็วๆ นี้ แต่สำหรับผู้ที่มีสินทรัพย์จำนวนมาก การจะโอนหรือไม่นั้น ต้องใช้เวลาประเมินว่าตลาดหลักทรัพย์ภายในประเทศมีความปลอดภัย มั่นคง และสะดวกสบายในการทำธุรกรรมหรือไม่

“ตลาดคริปโตดำเนินการบนแพลตฟอร์มบล็อคเชน เป็นแบบกระจายอำนาจ ไร้พรมแดน และไม่มีการควบคุมโดยองค์กรหรือประเทศใดๆ ดังนั้น การดึงดูดทรัพยากรขนาดใหญ่เหล่านี้กลับคืนสู่ประเทศจึงต้องใช้กลไกที่มีการแข่งขันสูงซึ่งยากต่อการนำไปใช้โดยเคร่งครัด” นายฟุกกล่าว

อาจถูกปรับสูงสุดถึง 2 พันล้านดองจากการละเมิดตลาดคริปโต

ร่างแก้ไขพระราชกฤษฎีกาที่เกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตรในภาคหลักทรัพย์ที่เพิ่งประกาศออกมา กระทรวงการคลังได้แนะนำกฎระเบียบใหม่ๆ มากมายที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล

ตามนั้น จะมีการปรับเงิน 1.5 - 2 พันล้านดอง สำหรับการกระทำที่ใช้ข้อมูลภายในเพื่อซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลหรือจัดการตลาดสกุลเงินดิจิทัลในเวียดนาม

นักลงทุนอาจถูกปรับเป็นเงินตั้งแต่ 100 ถึง 200 ล้านดอง หากไม่เปิดบัญชีและไม่โอนสกุลเงินดิจิทัลที่ตนถืออยู่ไปจัดเก็บและซื้อขายกับผู้ให้บริการสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับอนุญาตจากกระทรวงการคลังภายในระยะเวลาที่กำหนด

สำหรับองค์กรที่ให้บริการด้านคริปโต พวกเขาจะถูกปรับตั้งแต่ 1 พันล้านถึง 2 พันล้านดอง หากนำคริปโตเข้าทำธุรกรรมโดยไม่ได้รายงานให้หน่วยงานที่มีอำนาจทราบ

องค์กรเหล่านี้อาจถูกปรับเป็นเงิน 1.5 - 2 พันล้านดองสำหรับการจัดตั้งตลาดการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลโดยไม่ได้รับใบอนุญาต นอกจากนี้ หากไม่ตรวจสอบตัวตนของผู้เปิดบัญชีนักลงทุน องค์กรต่างๆ จะถูกปรับเป็นเงินตั้งแต่ 300 ถึง 500 ล้านดอง

Crypto ไม่สามารถถูกควบคุมได้เหมือนหุ้น

ที่มา: รายงาน “Global Crypto and Web3 Survey” ปี 2024 โดยบริษัทซอฟต์แวร์ Blockchain และ Web3 Consensys - ข้อมูล: DUC THIEN - กราฟิก: TAN DAT

จากการพูดคุยกับ Tuoi Tre ตัวแทนจากศูนย์แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล (ซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อ) ระบุว่าสมาชิกรัฐสภากำลังถือว่าสกุลเงินดิจิทัลเป็นหลักทรัพย์ ในความเป็นจริงแล้ว การเข้ารหัสนั้นแตกต่างจากหลักทรัพย์อย่างสิ้นเชิง ดังนั้น หากมีการจัดการด้านคริปโตแบบเดียวกับหลักทรัพย์ ก็มีแนวโน้มที่จะกดทับการพัฒนาของอุตสาหกรรมบล็อคเชนในประเทศ ทำให้มีความยืดหยุ่นน้อยลงและมีการแข่งขันน้อยลงเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ

ตามที่บุคคลนี้กล่าวว่า รัฐจำเป็นต้องยอมรับว่าสกุลเงินดิจิทัลเป็นสินทรัพย์ที่มีค่า (เช่นเดียวกับทองคำ) เพื่อปกป้องสิทธิของนักลงทุนที่ถือครองสกุลเงินดิจิทัล ส่งผลให้เกิดภาระผูกพันที่นักลงทุนจะต้องปฏิบัติตามเมื่อมีส่วนร่วม “คำถามคือ องค์กรใดเป็นผู้ให้บริการด้านคริปโตที่ได้รับอนุญาตจากกระทรวงการคลัง ดำเนินการอย่างไร มีประสิทธิภาพและปลอดภัยหรือไม่” เขาถาม

ตามที่บุคคลนี้กล่าว เวียดนามกำลังเตรียมที่จะมีการแลกเปลี่ยนทดลอง ในขณะที่ในตลาดทั่วโลก การแลกเปลี่ยนบางแห่งได้ดำเนินการมาเป็นเวลานาน โดยบางแห่งได้ดำเนินการมานานกว่า 10 ปีแล้ว

ยิ่งไปกว่านั้นการให้บริการในสภาพแวดล้อมดิจิทัลยังมีความเสี่ยงมากมาย ตัวอย่างเช่น หลังจากถูกแฮ็กด้วยเงินจำนวนมาก ตลาดแลกเปลี่ยน Bybit ก็ซื้อสินทรัพย์ที่ถูกแฮ็กทั้งหมดกลับคืนมาเพื่อรักษาสภาพจิตใจของผู้ใช้งาน แต่ยังคงมีผู้ใช้อีกจำนวนมากที่ถอนสินทรัพย์ของตนออกไป

"นักลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลไม่ได้ขึ้นอยู่กับการแลกเปลี่ยน แต่สามารถเก็บสินทรัพย์ไว้ในกระเป๋าเงินแบบเย็น กระเป๋าเงินแบบร้อน หรือแอปพลิเคชัน DeFi ดังนั้นการบังคับสินทรัพย์ให้โอนไปที่แห่งหนึ่งจึงถือเป็นการบังคับและเป็นการปกป้องผู้ให้บริการในเวียดนาม"

ดังนั้น องค์กรที่ให้บริการด้านคริปโตในเวียดนามจำเป็นต้องใช้เวลาในการดำเนินการ แสดงให้เห็นถึงเสถียรภาพและความปลอดภัยในพื้นที่ดิจิทัล เพื่อยืนยันคุณภาพและความไว้วางใจกับผู้ใช้งาน” เขากล่าว

การควบคุมตลาดคริปโตเป็นสิ่งจำเป็น

นาย ดัง ตรัน ฟุก

นาย Dang Tran Phuc กล่าวว่าอาจเป็นเรื่องยากที่จะคาดหวังว่าจะสามารถโอนสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมากมายังเวียดนามได้ภายในเวลาอันสั้น แต่เมื่อมีการนำกรอบกฎหมายของตลาดนี้มาใช้อย่างเป็นทางการแล้ว การโอนเงินข้ามพรมแดนเพื่อการซื้อขายก็จะเป็นเรื่องยากมาก

ข้อเสนอในร่างดังกล่าวทำให้บรรดานักลงทุนบางกลุ่มเกิดความกังวล

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นร่างสำหรับประเด็นใหม่มาก กรอบกฎหมายยังไม่สมบูรณ์ครบถ้วนและติดตามตลาดอย่างใกล้ชิด แต่ยังมีการเปลี่ยนแปลงและการปรับตัวอยู่ ดังนั้นนักลงทุนไม่จำเป็นต้องกังวลมากเกินไป

“การบริหารจัดการตลาดนี้ถือเป็นสิ่งที่ถูกต้อง เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีการสูญเสียภาษี และเพื่อหลีกเลี่ยงกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการฟอกเงินหรือกิจกรรมผิดกฎหมายอื่นๆ” นายฟุกเน้นย้ำ

จำเป็นต้องมีกรอบกฎหมายที่ยืดหยุ่นเพื่อปกป้องนักลงทุน

คุณนายคริสต์ พัม

นางสาวคริสต์ พัม ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารและการตลาดเทคโนโลยีบล็อคเชน กล่าวว่า ประเทศต่างๆ ทั่วโลกหลายแห่งแยกการจัดการหลักทรัพย์และสกุลเงินดิจิทัลออกจากกัน เนื่องจากลักษณะทางกฎหมายที่แตกต่างกัน

โดยเฉพาะหลักทรัพย์ (หุ้น พันธบัตร ใบสำคัญแสดงสิทธิ ฯลฯ) เป็นสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิมที่แสดงถึงธุรกิจ

การออกและการซื้อขายได้รับการติดตามอย่างใกล้ชิดภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ซึ่งเป็นระบบกฎหมายที่มีมานานหลายทศวรรษ

ตลาดหลักทรัพย์แบบดั้งเดิมดำเนินการในระหว่างเวลาทำการและมีกลไกคู่สัญญาแบบรวมศูนย์ ในขณะเดียวกัน สกุลเงินดิจิทัล (โดยเฉพาะโทเค็นเช่น BTC, ETH...) มักไม่ได้แสดงถึงความเป็นเจ้าของธุรกิจ และอาจเป็นสาธารณูปโภค การชำระเงิน หรือเพียงสินทรัพย์ที่เก็งกำไรซึ่งมีองค์ประกอบทางวัฒนธรรมของชุมชนผู้ใช้เฉพาะกลุ่ม

สกุลเงินดิจิทัลมีความผันผวน ดำเนินการตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน มักเป็นแบบกระจายอำนาจ และมีสภาพคล่องสูง “แต่ละสาขาจำเป็นต้องมีกรอบกฎหมายที่แยกจากกันเนื่องจากกฎหมายหลักทรัพย์ได้มีการจัดทำเสร็จเรียบร้อยแล้วและค่อนข้างมีเสถียรภาพมานานหลายทศวรรษ ในขณะที่สกุลเงินดิจิทัลเป็นสาขาใหม่ที่ต้องมีกรอบกฎหมายที่ยืดหยุ่นและขยายได้ซึ่งต้องตามให้ทันเทคโนโลยี ขณะเดียวกันก็ต้องให้การคุ้มครองผู้ใช้ด้วย” นางสาวคริสต์ พัม แสดงความคิดเห็น

บินห์ ข่านห์ - ดึ๊ก เทียน

ที่มา: https://tuoitre.vn/chuyen-crypto-ve-viet-nam-luu-tru-giao-dich-chua-phu-hop-kho-kha-thi-20250520061459707.htm