ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ: คนจนก็ใช้เครื่องปรับอากาศ ทำไมจึงคิดว่าการเก็บภาษีการบริโภคพิเศษเป็นเรื่องฟุ่มเฟือย?

คนงานยากจนในบ้านเช่าก็ติดตั้งเครื่องปรับอากาศด้วย ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมสินค้าประเภทนี้จึงรวมอยู่ในสินค้าฟุ่มเฟือยที่ต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษ

ผู้แทนเหงียนมินห์ฮวาง - ภาพถ่าย: QUANG PHUC

นั่นคือคำถามของสมาชิก รัฐสภา หลายคนในระหว่างการหารือเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษ (แก้ไข) ในเช้าวันที่ 22 พฤศจิกายน

เครื่องปรับอากาศไม่ควรถือเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ

ในระหว่างการพิจารณาร่างกฎหมายฉบับนี้ ผู้แทนจำนวนมากแสดงความประหลาดใจและกังวลเมื่อร่างกฎหมายกำหนดให้เครื่องปรับอากาศที่มีความจุ 90,000 BTU หรือต่ำกว่า จะต้องเสียภาษีบริโภคในอัตราพิเศษ 10%

ผู้แทนเห็นด้วยว่าเครื่องปรับอากาศไม่ใช่สินค้าฟุ่มเฟือย ดังนั้นจึงไม่ควรเรียกเก็บภาษีบริโภคพิเศษ

ผู้แทนเหงียน มินห์ ฮวง (โฮจิมินห์) กล่าวว่า “หากเราจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องปรับอากาศ ก็ถือว่าไม่เหมาะสม ในความเป็นจริงแล้ว ครอบครัวส่วนใหญ่ที่มีอาหารเพียงพอได้ติดตั้งเครื่องปรับอากาศแล้ว ในสภาพอากาศร้อนในปัจจุบัน ทั้งทางภาคเหนือและภาคใต้ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่มีเครื่องปรับอากาศในบ้าน”

นายฮวง กล่าวว่า เมื่อปี 2541 เครื่องปรับอากาศถูกจัดให้อยู่ในรายการสินค้าที่ต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษ 20% แต่ในปี 2551 ถือว่าไม่สมเหตุสมผล จึงได้ปรับลดภาษีลง และปัจจุบันได้ปรับขึ้นภาษีแล้ว ถือเป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผลและควรนำมาพิจารณา

นายฮวง กล่าวว่าการติดตั้งเครื่องปรับอากาศยังมุ่งหวังที่จะให้สุขภาพดี คืนพลังให้กับคนงานหลังเลิกงาน และช่วยให้นอนหลับได้อย่างสบายและมั่นคง หากไม่มีเครื่องปรับอากาศ การดูแลสุขภาพก็จะเป็นเรื่องยาก

ในทางกลับกัน เมื่อใช้เครื่องปรับอากาศ ประชาชนจะต้องจ่ายค่าไฟฟ้าในอัตราที่เพิ่มขึ้นอยู่แล้ว แต่การต้องจ่ายภาษีพิเศษเมื่อติดตั้งเครื่องปรับอากาศ จะทำให้ประชาชนได้รับผลกระทบอย่างมาก และจะไม่พอใจกับนโยบายนี้

ดังนั้นตามที่ผู้แทนได้กล่าวไว้ว่า “การติดตั้งเครื่องปรับอากาศเป็นสิ่งจำเป็นในชีวิตของคนส่วนใหญ่ ไม่ควรถือเป็นสินค้าฟุ่มเฟือย แม้ว่าเราจะพูดว่าประเทศของเรากำลังพัฒนา เราก็มีชีวิตที่มีความสุข เราต้องสร้างเงื่อนไขให้ผู้คนมีชีวิตที่สบายขึ้น”

กฎเกณฑ์จะผลักดันสภาพความเป็นอยู่ให้ถอยหลังไป 30 - 40 ปี

ผู้แทนเจื่องจ่องเหงีย (HCMC) - ภาพถ่าย: QUANG PHUC

ผู้แทน Truong Trong Nghia (HCMC) เห็นด้วยกับความเห็นข้างต้น โดยกล่าวว่า กฎระเบียบต่างๆ เช่น ร่างกฎหมายดังกล่าว จะทำให้สภาพความเป็นอยู่ของเวียดนามย้อนกลับไปเมื่อ 30-40 ปีก่อน

นายเหงีย กล่าวว่า ภาษีการบริโภคพิเศษมักมีจุดมุ่งหมายเพื่อจำกัดและห้ามไม่ให้ผู้คนใช้ผลิตภัณฑ์บางชนิด

ในสภาพอากาศปัจจุบัน แม้แต่คนงานในหอพักที่ยากจนก็ยังต้องติดตั้งและใช้เครื่องปรับอากาศสำหรับความต้องการในชีวิตประจำวัน การเก็บภาษีเครื่องปรับอากาศถือเป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผล

“เมื่อหลายสิบปีก่อน สินค้าชิ้นนี้ถือเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยอย่างแท้จริง แต่เมื่อพิจารณาจากสภาพ เศรษฐกิจ ในปัจจุบันและในประเทศเขตร้อนอย่างเวียดนาม ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมจึงต้องมีการจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับสินค้าชิ้นนี้ ในความเห็นของฉัน ภาษีสิ่งแวดล้อมควรนำไปใช้กับสินค้าชิ้นนี้เท่านั้น” นายเหงียกล่าว

ผู้แทน Tran Hoang Ngan (โฮจิมินห์) กล่าวเพิ่มเติมว่า “ปัจจุบันเครื่องปรับอากาศกลายเป็นสิ่งของในครัวเรือนทั่วไปที่ครอบครัวส่วนใหญ่ใช้ไม่ว่าจะรวยหรือจน ฉันคิดว่านี่ไม่ใช่สินค้าฟุ่มเฟือย ดังนั้นเราควรพิจารณาเก็บภาษีมัน”

นายงันเชื่อว่าน้ำมันเบนซินไม่ควรถือเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยเพราะเป็นผลิตภัณฑ์จำเป็นที่ผู้คนและธุรกิจต่างๆ ใช้ทุกวัน

พร้อมกันนี้ นายงัน ได้เสนอให้ “เพิ่ม” สินค้าประเภทเครื่องสำอาง กระเป๋าถือหรู นาฬิกาหรู... เข้าไปในหมวดสินค้าหรูที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ อีกด้วย

ที่มา: https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-should-also-use-conditioners-and-people-who-need-to-use-space-to-consume-specially-20241122111205266.htm