สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติเสนอไม่ตัดเนื้อหาเขตเกษตรไฮเทคออกจากกฎหมาย

บ่ายวันที่ 6 พฤศจิกายน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (NAD) ได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยเทคโนโลยีขั้นสูง (ฉบับแก้ไข) และร่างกฎหมายว่าด้วยการแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยการถ่ายทอดเทคโนโลยี สมาชิก NAD หลายท่านมีความกังวลเกี่ยวกับการควบคุมอย่างเข้มงวดเพื่อป้องกันไม่ให้เทคโนโลยีล้าสมัยเข้ามาในประเทศเวียดนาม

ผู้แทนหวูไห่ฉวน (HCMC) ภาพถ่าย: “Quang Phuc”

นายเจิ่น ฮวง งาน (โฮจิมินห์) ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายเทคโนโลยีขั้นสูง (ฉบับแก้ไข) ว่า นครโฮจิมินห์มีนิคมเทคโนโลยีขั้นสูงมาตั้งแต่เมื่อ 23 ปีที่แล้ว และมีมูลค่ามหาศาลตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งมูลค่าการส่งออกที่มีเนื้อหาเทคโนโลยีขั้นสูง นายเจิ่นประเมินว่าร่างกฎหมายฉบับนี้ได้ครอบคลุมและปรับปรุงนโยบายและมุมมองของพรรคและรัฐเกี่ยวกับการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและ เศรษฐกิจ ภาคเอกชน

รองนายกรัฐมนตรี เจิ่น ฮวง งาน กล่าวว่า รายชื่อ “เทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์” ที่กล่าวถึงในร่างกฎหมายฉบับนี้ จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง เพิ่มเติม และมอบหมายให้รัฐบาลเป็นระยะๆ เพื่อมุ่งเน้นและสนับสนุนอุตสาหกรรม “เทคโนโลยีหลัก” และ “ไมโครชิป เซมิคอนดักเตอร์ และเทคโนโลยีชีวภาพ” นอกจากนี้ เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการแพทย์ การรักษาพยาบาล เวชศาสตร์ป้องกัน และ การเกษตร จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาให้เป็นอุตสาหกรรมเทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์

ผู้แทน Tran Hoang Ngan (โฮจิมินห์) แสดงความคิดเห็นระหว่างการหารือ ภาพ: กวางฟุก

รองนายกรัฐมนตรี Pham Khanh Phong Lan (นครโฮจิมินห์) กล่าวว่า ความยากลำบากในปัจจุบันคือการพิจารณาว่าเทคโนโลยีจากต่างประเทศที่เข้ามาในเวียดนามเป็นเทคโนโลยีขั้นสูงหรือไม่ ในประเทศ สิ่งที่ยากที่สุดสำหรับเทคโนโลยีและการวิจัย ทางวิทยาศาสตร์ คือผลลัพธ์ที่จะนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ การนำออกสู่ตลาด และการทำให้ผลการวิจัยเป็นจริง รองนายกรัฐมนตรี Pham Khanh Phong Lan เสนอว่า เพื่อแก้ปัญหา "ผลลัพธ์" การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีดิจิทัลและเทคโนโลยีขั้นสูงจำเป็นต้องดำเนินตามแผนงานเพื่อการเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับปัจจุบัน

“ผมอ่านร่างกฎหมายแล้ว แต่ยังไม่สามารถแก้ปัญหานี้ได้ ซึ่งก็คือการหาหัวข้อการวิจัยเบื้องต้นที่สามารถนำไปใช้ได้ ไม่ใช่แค่การวิจัยในระดับสูงเท่านั้น” รองนายกรัฐมนตรี Pham Khanh Phong Lan หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา

รองนายกรัฐมนตรี Pham Khanh Phong Lan กล่าวว่า เทคโนโลยีขั้นสูงมีแหล่งที่มาเพียงสองแหล่ง คือ จากต่างประเทศ ดังนั้น เราต้องพิจารณาว่าการนำเข้าเทคโนโลยีเข้ามาในประเทศมีอุปสรรคอะไรบ้าง และสิ่งใดที่ถือว่าเป็นเทคโนโลยีขั้นสูง เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้ประโยชน์จากการนำเข้าขยะ เทคโนโลยีล้าสมัย ฯลฯ ซึ่งก่อให้เกิดของเสีย กฎหมายฉบับนี้กำหนดกฎระเบียบสำหรับรัฐวิสาหกิจและหน่วยงานวิจัยเป็นหลัก ส่วนภาคเอกชนไม่จำเป็นต้องใช้ เพราะด้วยเงินทุนที่มีอยู่ "พวกเขาจะรู้ว่าเทคโนโลยีขั้นสูงคืออะไร"

ผู้แทน Pham Khanh Phong Lan (HCMC) กล่าวสุนทรพจน์ ภาพถ่าย: “Quang Phuc”

รองนายกรัฐมนตรี Pham Khanh Phong Lan ยัง "ร้องเรียน" เกี่ยวกับขั้นตอนการบริหารเมื่อถ่ายโอนและนำเข้าเทคโนโลยี "โรงพยาบาลรัฐต้องการนำเข้าเครื่องจักรที่ทันสมัย ​​แต่หลังจากผ่านขั้นตอนและส่งมอบแล้ว เครื่องจักรนั้นล้าสมัยเมื่อเทียบกับโลก" รองนายกรัฐมนตรีกล่าว เธอกล่าวว่า ความเป็นจริงแสดงให้เห็นว่าโรงพยาบาลรัฐส่วนใหญ่ไม่กล้าซื้อเครื่องจักรใหม่ ในขณะที่โรงพยาบาลเอกชนกลับทำตรงกันข้าม เพราะกระบวนการต่างๆ เป็นแบบเปิดกว้าง

ผู้แทน Nguyen Hoang Bao Tran (HCMC) พูด ภาพถ่าย: “Quang Phuc”

รองนายกรัฐมนตรีเหงียน ฮวง บ๋าว เจิ่น (นครโฮจิมินห์) ระบุว่า การที่ร่างกฎหมายละเว้นข้อกำหนดเกี่ยวกับเนื้อหาของเขตเกษตรกรรมไฮเทคนั้นไม่เหมาะสม ประเด็นนี้ถูกนำมาบังคับใช้มานานกว่า 10 ปี และได้ผลลัพธ์เบื้องต้นด้วยรูปแบบที่เป็นผู้นำ เขตเกษตรกรรมไฮเทคนครโฮจิมินห์มีมูลค่าการเพาะปลูกสูงกว่าเกษตรกรรมแบบดั้งเดิมถึง 10 เท่า และเป็นสถานที่ถ่ายทอดเกษตรกรรมไฮเทคไปยังภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้ทั้งหมด

“เหตุผลของการยกเลิกนั้นไม่น่าเชื่อถือนัก เมื่อมีการกล่าวว่าเขตเกษตรกรรมไฮเทคทั่วประเทศไม่ได้ดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นรูปแบบนี้จึงไม่ควรรวมอยู่ในกฎหมาย เราไม่สามารถยกเลิกได้เพียงเพราะเขตเกษตรกรรมไฮเทคบางแห่งดำเนินการอย่างไม่มีประสิทธิภาพ หากเรายกเลิก ก็จะไม่มีกรอบทางกฎหมายสำหรับการดำเนินการของเขตเกษตรกรรมไฮเทค แม้ว่านี่จะเป็นรูปแบบหลักสำหรับการก่อตั้งและการถ่ายโอนการเกษตรไฮเทคก็ตาม” รองนายกรัฐมนตรีเหงียน ฮวง บ๋าว ตรัน กล่าว พร้อมเสนอว่าควรปรับปรุงเนื้อหานี้ให้ดียิ่งขึ้นแทนที่จะถูกยกเลิก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเกษตรกรจำนวนมากก็เสนอให้คงกฎหมายนี้ไว้เช่นกัน

รองปลัดกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี หวู ไห่ เฉวียน (นครโฮจิมินห์) ชี้แจงว่า ในส่วนของเขตเกษตรกรรมเทคโนโลยีขั้นสูงนั้น เดิมทีหน่วยงานร่างตั้งใจที่จะถอดถอนออกจากกฎหมาย เนื่องจากกังวลว่าการบริหารจัดการพื้นที่ดังกล่าวยังคงมีปัญหาและไม่มีประสิทธิภาพ แต่หลายฝ่ายมองว่าเป็นเพราะความรับผิดชอบในการบริหารจัดการ ดังนั้น ร่างฉบับล่าสุดจึงได้นำเนื้อหานี้กลับมาใช้อีกครั้ง และหากรัฐสภาอนุมัติ จะยังคงเนื้อหาเกี่ยวกับเขตเกษตรกรรมเทคโนโลยีขั้นสูงไว้

เกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการแก้ไขและเพิ่มเติมบทบัญญัติบางประการของกฎหมายว่าด้วยการถ่ายทอดเทคโนโลยี รองนายกรัฐมนตรีเหงียน ฮวง บ๋าว เจิ่น (โฮจิมินห์) เสนอให้ระบุเทคโนโลยีที่ห้ามถ่ายทอดอย่างชัดเจน นอกจากนี้ รองนายกรัฐมนตรียังเสนอให้ควบคุมการประเมินเทคโนโลยีที่มีความเสี่ยงสูงต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม โดยกำหนดให้ชัดเจนว่าต้องมีการประเมินเทคโนโลยีเมื่อใด ระยะเวลาการประเมิน และอำนาจการประเมินของหน่วยงานต่างๆ อย่างชัดเจน

ผู้แทนเหงียน ถิ เล (โฮจิมินห์) เสนอให้เพิ่มกลไกในการจัดการกับการค้นพบการถ่ายทอดเทคโนโลยีที่ล้าสมัย และความรับผิดชอบในการชดเชยหากเกิดมลพิษทางสิ่งแวดล้อม ผู้แทนกล่าวว่าเพื่อให้กฎหมายมีผลบังคับใช้ จำเป็นต้องเพิ่มบทลงโทษและติดตามตรวจสอบอย่างจริงจัง

PHAN THAO - DO TRUNG

ที่มา: https://www.sggp.org.vn/dbqh-de-nghi-khong-dua-noi-dung-khu-nong-nghiep-cong-nghe-cao-ra-khoi-luat-post822155.html