เสนอให้รัฐบาลทบทวนและแก้ไขข้อเสนอแนะเพื่อให้แน่ใจว่าแผนงานถูกต้อง

ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงยินดีกับนวัตกรรมที่แข็งแกร่งและครอบคลุมในกิจกรรมของ รัฐสภา

เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม ณ การประชุมสมัชชาแห่งชาติสมัยที่ 5 ชุดที่ 15 ประธานคณะกรรมการพิจารณาคำร้องของคณะกรรมการประจำสภาแห่งชาติ ฯ เวือง แถ่ง บิ่ญ ได้รายงานผลการติดตามผลการตัดสินคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ส่งไปยังการประชุมสมัชชาแห่งชาติสมัยที่ 4 ชุดที่ 15 ว่า จนถึงปัจจุบัน คำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับการตัดสินและได้รับการตอบรับแล้วถึง 99.8% พร้อมกันนี้ ยังได้เรียกร้องให้ รัฐบาล สั่งการให้กระทรวงและหน่วยงานต่างๆ ทบทวนและตัดสินคำร้องอย่างละเอียดถี่ถ้วน เพื่อให้มั่นใจว่าแผนงานเป็นไปตามเป้าหมาย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รัฐสภาและหน่วยงานต่างๆ ได้ตอบรับคำร้อง 91/91 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่างยินดีและเห็นด้วยกับนวัตกรรมที่แข็งแกร่งและครอบคลุมของกิจกรรมของรัฐสภา ซึ่งมีความเป็นประชาธิปไตย เปิดเผย โปร่งใส และเชื่อมโยงกับประชาชนอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ในการตอบสนองต่อคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง รัฐสภาได้พัฒนาวิธีการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง โดยให้ความสำคัญกับกฎหมาย การกำกับดูแล และการตัดสินใจในประเด็นสำคัญระดับชาติเป็นอันดับแรก โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชนเป็นอันดับแรก

เสนอให้รัฐบาลออกข้อมติขั้นสุดท้ายต่อคำร้องเพื่อให้ร่างเอกสารมีความสมบูรณ์ — สมัยประชุมที่ 5 สมัยประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ครั้งที่ 15

เพื่อพัฒนาคุณภาพของร่างกฎหมาย ก่อนนำเสนอต่อรัฐสภาเพื่อพิจารณาอนุมัติ เพื่อให้มั่นใจว่ากฎหมายสอดคล้องกับความเป็นจริงและสอดคล้องกับความต้องการของประชาชน คณะกรรมาธิการสามัญประจำรัฐสภาได้จัดการประชุมผู้แทนรัฐสภาเฉพาะกิจและการประชุมเฉพาะด้านกฎหมาย กิจกรรมการกำกับดูแลของรัฐสภายังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง โดยมุ่งเน้นการพัฒนาเชิงสถาบัน การออกมติ โครงการ ข้อสรุป และคำแนะนำเกี่ยวกับกิจกรรมการกำกับดูแล การพัฒนาและปรับปรุงวิธีการจัดองค์กรและการดำเนินการในกิจกรรมการกำกับดูแลต่างๆ ของรัฐสภาและคณะกรรมาธิการสามัญประจำรัฐสภา

ประเด็นที่ประชาชนและประชาชนมีความกังวลในช่วงที่ผ่านมา ได้รับการตั้งคำถามโดยตรงและทางออนไลน์โดยคณะกรรมาธิการถาวรของรัฐสภาต่อคณะผู้แทนรัฐสภา ได้แก่ การปรับปรุงคุณภาพการพิจารณาคดีและการยุติคดีทุกประเภท โดยเฉพาะคดีปกครอง คดีอาญาเกี่ยวกับ เศรษฐกิจ และการทุจริต การจัดการคำร้องขอทบทวนและการพิจารณาคดีใหม่ การปรับปรุงคุณภาพการใช้สิทธิในการดำเนินคดีและกำกับดูแลกิจกรรมทางตุลาการในการยุติคดีอาญา โดยเฉพาะคดีเศรษฐกิจและการทุจริต การไม่ปล่อยให้ผู้กระทำความผิดหลบหนี การตัดสินลงโทษผู้บริสุทธิ์โดยผิดพลาด...

รัฐบาล กระทรวง และหน่วยงานกลางได้พิจารณาและตอบคำร้องแล้ว 2,466/2,469 เรื่อง โดยทั่วไป รัฐบาล กระทรวง และหน่วยงานกลางมุ่งเน้นการศึกษาและแก้ไขคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แสดงความเปิดเผย และยอมรับคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการดำเนินงานด้านการบริหารจัดการ เนื้อหาของการแก้ไขและตอบคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความชัดเจนและเฉพาะเจาะจง และได้รับความเห็นชอบจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชนแล้ว สำหรับคำร้องที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่สามารถดำเนินการได้ กระทรวงและหน่วยงานต่างๆ ได้รับทราบและยอมรับคำร้องดังกล่าวแล้ว ในกระบวนการแก้ไขและเพิ่มเติมนโยบายและกฎหมายในอนาคต

เสนอให้รัฐบาลแก้ไขข้อร้องเรียนให้ทั่วถึงเพื่อให้เป็นไปตามร่างกฎหมาย 2. — หัวหน้าคณะกรรมการร้องเรียนของประชาชนในคณะกรรมการประจำรัฐสภา นายเซือง แถ่ง บิ่ญ

กระทรวงและสาขาต่างๆ กลางได้ศึกษาคำแนะนำเฉพาะเจาะจงบางประการของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียง โดยนำเสนอแนวทางแก้ไขที่เป็นรูปธรรมเพื่อแก้ไขหรือตอบข้อกังวลของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงได้อย่างครบถ้วน เช่น คำตอบจากกระทรวงต่างๆ ได้แก่ กระทรวงคมนาคม กระทรวงมหาดไทย กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ กระทรวงสาธารณสุข กระทรวงแรงงาน ทหารผ่านศึกและกิจการสังคม กระทรวงก่อสร้าง กระทรวงเกษตรและพัฒนาชนบท กระทรวงการคลัง กระทรวงยุติธรรม กระทรวงกลาโหม กระทรวงวัฒนธรรม กีฬาและการท่องเที่ยว กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กระทรวงการศึกษาและการฝึกอบรม

การรับ ศึกษา และแก้ไขคำแนะนำของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีส่วนช่วยในการขจัดความยากลำบากและอุปสรรค ส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม สร้างความมั่นคงให้กับความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยในสังคม ปรับปรุงชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชน และสร้างความไว้วางใจให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชนทั่วประเทศ

ศาลฎีกาและสำนักงานอัยการสูงสุดได้มีคำตัดสินและตอบคำร้อง 20/20 แล้ว

คำร้องของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงบางคนยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์

นอกจากผลลัพธ์ที่บรรลุแล้ว ประธานคณะกรรมการพิจารณาคำร้อง Duong Thanh Binh ยังได้ชี้ให้เห็นถึงข้อจำกัดหลายประการ ด้วยเหตุนี้ การรวบรวมและรวบรวมคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ส่งถึงรัฐสภาจึงยังไม่ได้รับการดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด

ในส่วนของรัฐบาล กระทรวง และหน่วยงานกลาง หัวหน้าคณะกรรมการร้องเรียนของประชาชน Duong Thanh Binh ได้ชี้ให้เห็นข้อจำกัดและปัญหาต่างๆ ดังต่อไปนี้:

ประการแรก แม้ว่าสิทธิของประชาชนจะได้รับผลกระทบเนื่องจากหน่วยงานของรัฐไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย แต่คำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงยังไม่ได้รับการแก้ไข

ประการที่สอง ข้อเสนอแนะของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางส่วนได้รับการยอมรับจากกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ แม้ว่าจะมีการนำแนวทางแก้ไขต่างๆ มาใช้มากมาย แต่การเปลี่ยนแปลงยังคงล่าช้า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังคงรู้สึกไม่พอใจและยังคงเสนอข้อเสนอแนะต่อไป

ประการที่สาม คำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงบางรายไม่ได้รับการแก้ไขอย่างทันท่วงที เนื่องจากขาดการประสานงานอย่างใกล้ชิดระหว่างกระทรวงและสาขา หรือระหว่างกระทรวงและท้องถิ่น

เสนอให้รัฐบาลแก้ไขคำร้องให้รอบด้านเพื่อให้เกิดการยอมรับในกลุ่มคนที่ 3 — ผู้แทนที่เข้าร่วมประชุม

ประการที่สี่ บทบัญญัติบางประการของกฎหมายนี้ แม้จะได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาในสมัยก่อนแล้วก็ตาม แต่ก็ยังไม่ได้มีการบังคับใช้ เนื่องจากกระทรวงต่างๆ ออกเอกสารแนะนำล่าช้า ในบางกรณี ได้มีการแนะนำให้ออกเอกสารแนะนำ แต่กลับเกิดข้อผิดพลาดขึ้น จึงยังไม่สามารถบังคับใช้ได้

ประกันคุณภาพและการแก้ไขคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ตรงเวลา

จากข้อจำกัดข้างต้น ประธานคณะกรรมการพิจารณาคำร้อง ดือง ถั่น บิ่ญ จึงได้เสนอแนะให้หน่วยงานของรัฐสภาดำเนินการกำกับดูแลการประกาศใช้เอกสารทางกฎหมายอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประกาศใช้เอกสารที่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมาย การตรวจสอบความสอดคล้อง ความสอดคล้อง และคุณภาพของระบบกฎหมาย ตลอดจนการตรวจสอบข้อผิดพลาดอย่างทันท่วงทีเพื่อเสนอแนวทางปรับปรุงแก้ไข คณะผู้แทนรัฐสภาและสมาชิกรัฐสภายังคงดำเนินการปรับปรุงคุณภาพการจัดทำ การจัดหมวดหมู่ และการจัดการคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างต่อเนื่อง รวมถึงการตรวจสอบความคืบหน้าและระยะเวลาในการส่งรายงานการจัดทำคำร้องของผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้เป็นไปตามระเบียบข้อบังคับ

พร้อมกันนี้ขอให้รัฐบาลสั่งการให้กระทรวงและสาขาต่างๆ แก้ไขข้อบกพร่องที่มีอยู่ตามที่ระบุไว้ในรายงาน ทบทวนและแก้ไขข้อเสนอแนะที่อยู่ในระหว่างการแก้ไขอย่างถี่ถ้วน เพื่อให้แน่ใจว่ามีแผนงานที่ถูกต้องสำหรับการรายงานต่อผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียง

นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องปรับปรุงคุณภาพงานการร่างเอกสารทางกฎหมาย ทบทวนความรับผิดชอบของบุคคล หน่วยงาน และหน่วยงานที่ขาดความรับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดในการประกาศและแก้ไขเอกสารทางกฎหมาย ตลอดจนเอกสารแนะแนว...

แหล่งที่มา