เสนอตรวจสอบทรัพย์สินญาติผู้กระทำความผิดทุจริต เพื่อป้องกันการแพร่กระจาย

ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติเสนอเพิ่มระเบียบการสืบสวนตรวจสอบทรัพย์สินญาติผู้กระทำความผิดทุจริตหรือทำให้ทรัพย์สินของแผ่นดินเสียหาย

ผู้แทนรัฐสภา ฮวง วัน เกือง (คณะผู้แทน ฮานอย ) เสนอให้เพิ่มกฎระเบียบเพื่อป้องกันการยักยอกทรัพย์สินของอาชญากรทุจริต ภาพ: ฝ่าม ดง

ขอแนะนำว่าไม่ควรใช้การตรวจสอบทรัพย์สินโดยใช้วิธี "ลอตเตอรี่"

เช้าวันที่ 5 พฤศจิกายน สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้หารือร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทุจริตหลายมาตรา

ในส่วนที่เกี่ยวกับกฎระเบียบเกี่ยวกับการประกาศและการตรวจสอบทรัพย์สินและรายได้ ผู้แทน Hoang Van Cuong (คณะผู้แทนฮานอย) อ้างอิงเนื้อหาของร่างกฎหมายว่า ในกรณีที่ ทรัพย์สินเพิ่มขึ้นตั้งแต่ 1,000 ล้านดองขึ้นไป หน่วยงานควบคุมทรัพย์สินและรายได้จะต้องดำเนินการตรวจสอบ

ผู้แทนกล่าวว่า กฎระเบียบนี้จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาใหม่ สิ่งสำคัญไม่ใช่ว่าสินทรัพย์จะเพิ่มขึ้นเท่าใด แต่อยู่ที่ว่าผู้ยื่นคำร้องมีคำอธิบายที่ชัดเจนและสมเหตุสมผลหรือไม่ หากผู้ยื่นคำร้องมีเอกสารทางกฎหมายและหลักฐานการซื้อขายและโอนสินทรัพย์ ก็ไม่จำเป็นต้องตรวจสอบเพื่อหลีกเลี่ยงการเสียเวลาและทรัพยากร

การตรวจสอบควรดำเนินการเฉพาะเมื่อมีหลักฐานบ่งชี้ถึงการแจ้งข้อมูลที่ไม่สุจริต ข้อกล่าวหา หรือข้อสงสัยเกี่ยวกับแหล่งที่มาของทรัพย์สิน การทำเช่นนี้มีความสมเหตุสมผลและหลีกเลี่ยงการสร้างความกังวลให้กับผู้ที่มีรายได้ถูกต้องตามกฎหมาย

เขายังแนะนำว่าไม่ควรนำวิธี "ลอตเตอรี" มาใช้กับการตรวจสอบแบบสุ่ม เพราะจะทำให้การปราบปรามการทุจริตดำเนินไปโดยอาศัยโอกาส และขาดพื้นฐานทางกฎหมาย

ในทางกลับกัน การตรวจสอบตามระยะเวลาสามารถควบคุมแบบหมุนเวียนได้ เช่น ควรตรวจสอบผู้แจ้งข้อมูลร้อยละ 20 ทุกปี ดังนั้นใน 5 ปี ประชากรทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบเพียงครั้งเดียว

ผู้แทนกล่าวว่า เกี่ยวกับกฎระเบียบเกี่ยวกับการเรียกคืนทรัพย์สินที่ทุจริต ประเด็นนี้เป็นเรื่องที่สาธารณชนกังวลอย่างมาก อันที่จริง ในหลายกรณี หลังจากพบว่ามีการทุจริต ผู้กระทำความผิดได้กระจายหรือแจกจ่ายทรัพย์สินของตนให้กับญาติพี่น้อง ทำให้เกิดความยากลำบากในกระบวนการเรียกคืน

ดังนั้น จึงเสนอให้เพิ่มบทบัญญัติให้สามารถสืบสวนและพิสูจน์ทรัพย์สินของผู้ที่เกี่ยวข้องได้ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดถูกดำเนินคดีฐานทุจริตหรือทำให้ทรัพย์สินของรัฐเสียหาย

“กฎระเบียบนี้ไม่เพียงช่วยป้องกันการสูญเสียทรัพย์สินเท่านั้น แต่ยังช่วยเพิ่มการยับยั้งและเพิ่มประสิทธิภาพในการกู้คืนทรัพย์สินที่ทุจริตอีกด้วย” ผู้แทน Hoang Van Cuong กล่าวเน้นย้ำ

ข้อเสนอที่ให้เฉพาะเจ้าหน้าที่ ข้าราชการ และลูกจ้างของรัฐเท่านั้นที่ต้องแสดงทรัพย์สินของตน

ผู้แทน Truong Trong Nghia (คณะผู้แทนนครโฮจิมินห์) กล่าวว่า จำเป็นต้องชี้แจงขอบเขตและหัวข้อการตรวจสอบ เพื่อหลีกเลี่ยงการซ้ำซ้อนกับหน่วยงานตรวจสอบหรือหน่วยงานที่ปฏิบัติงานปราบปรามการทุจริตในหน่วยงานของรัฐ

ผู้แทนรัฐสภาเจื่องจ่องเหงีย ภาพถ่าย: “Pham Dong”

สำหรับเรื่องการแสดงรายการทรัพย์สิน ผู้แทนกล่าวว่า ควรใช้เฉพาะกับเจ้าหน้าที่ ข้าราชการ พนักงานราชการ และผู้ที่มีความรับผิดชอบในการบริการสาธารณะเท่านั้น

สำหรับนักธุรกิจโดยเฉพาะผู้ที่ได้รับการว่าจ้างให้ดำเนินกิจการของรัฐหรือได้รับการแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนของทุนของรัฐ ผู้แทนกล่าวว่าไม่ควรถูกบังคับให้ต้องแสดงทรัพย์สินทั้งหมด เช่น ข้าราชการและพนักงานของรัฐ

ดังนั้น เขากล่าวว่า ไม่ควรมีความกังวลว่าการไม่แสดงทรัพย์สินให้กับประชาชนที่มิใช่ข้าราชการหรือพนักงานของรัฐ จะทำให้ประสิทธิภาพในการป้องกันและควบคุมการทุจริตลดลง

ผู้แทนรัฐสภาประจำเมือง Thi Bich Chau ภาพโดย: Pham Dong

ในส่วนของกฎระเบียบในการเพิ่มหน่วยงานตรวจสอบการทุจริต ผู้แทน To Thi Bich Chau (คณะผู้แทนนครโฮจิมินห์) ยังได้เสนอแนะให้ชี้แจงกลไกการประสานงานเพื่อหลีกเลี่ยงการซ้ำซ้อนอีกด้วย

ผู้แทนกล่าวว่าขณะนี้มีสถานการณ์ที่หน่วยงานเดียวกันถูกตรวจสอบ ตรวจสอบ และตรวจสอบโดยหลายหน่วยงานในเวลาเดียวกัน ทำให้การทำงานหยุดชะงัก อันที่จริงมีหน่วยงานที่มีเจ้าหน้าที่เพียงเกือบ 200 คน แต่หลายสิบหน่วยงานต้องให้บริการแก่ทีมตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ ทำให้ความคืบหน้าในการแก้ไขปัญหาเพื่อประชาชนล่าช้าออกไป

ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับพื้นที่ที่มีความอ่อนไหว เช่น ที่ดิน การเงิน การตรวจสอบและการตรวจสอบบัญชี ซึ่งเป็นที่ที่ผู้คนมักรายงานและร้องเรียน

การเผยแพร่อันดับและผลการประเมินจะสร้างแรงจูงใจในการเลียนแบบและการแข่งขันที่เป็นธรรมระหว่างหน่วยงานต่างๆ ส่งผลให้ความไว้วางใจแข็งแกร่งขึ้นและส่งเสริมการกำกับดูแลทางสังคม

ที่มา: https://laodong.vn/thoi-su/de-nghi-xac-minh-tai-san-nguoi-than-cua-toi-pham-tham-nhung-ngan-chan-tau-tan-1603985.ldo