เพื่อดำเนินการกระจายอำนาจและมอบอำนาจ จำเป็นต้องเพิ่มอำนาจของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ

ไทย - เมื่อบ่ายวันที่ 12 กุมภาพันธ์ ขณะหารือในห้องประชุมเกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมบทความหลายข้อของกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้ง รัฐสภา สมาชิกรัฐสภาเสนอว่าเพื่อที่จะดำเนินนโยบายการกระจายอำนาจและการมอบอำนาจ จำเป็นต้องเพิ่มอำนาจของคณะกรรมาธิการถาวรของรัฐสภาอย่างกล้าหาญ

ให้คณะกรรมาธิการสามัญประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ มีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

ผู้แทนรัฐสภา ตา วัน ฮา (คณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด กวางนาม ) แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเสร็จสิ้นการแก้ไขกฎหมายฉบับนี้ รวมถึงการจัดระเบียบองค์กรและกลไกของรัฐสภาและหน่วยงานต่างๆ ของรัฐสภาใหม่ โดยเห็นด้วยกับนโยบายในการกำหนดอำนาจระหว่างรัฐสภา คณะกรรมการประจำรัฐสภา รัฐบาล และหน่วยงานของรัฐอื่นๆ อย่างชัดเจน

ผู้แทนรัฐสภา ตา วัน ฮา (คณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดกวางนาม) เห็นด้วยกับนโยบายในการกำหนดอำนาจระหว่างรัฐสภา คณะกรรมการประจำรัฐสภา รัฐบาล และหน่วยงานของรัฐอื่นๆ อย่างชัดเจน

อย่างไรก็ตาม ผู้แทนฯ ระบุว่า การดำเนินนโยบายการกระจายอำนาจและการมอบอำนาจนั้น จำเป็นต้องเพิ่มอำนาจของคณะกรรมาธิการสามัญประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติอย่างจริงจัง ซึ่งอาจรวมถึงการเพิ่มอำนาจต่างๆ เช่น ในโครงการระดับชาติที่สำคัญ ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับงบประมาณ พื้นที่ป่าอนุรักษ์ และมติที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้กำหนดไว้ก่อนหน้านี้

“หากนโยบายการลงทุนสำหรับโครงการต่างๆ มีอยู่แล้วและรัฐสภาได้ตัดสินใจไปแล้ว เรื่องเพิ่มเติมเหล่านี้อาจอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐสภา แต่จำเป็นต้องมอบอำนาจให้คณะกรรมการประจำรัฐสภาแก้ไขปัญหาดังกล่าวได้รวดเร็วยิ่งขึ้น” นางตา วัน ฮา ผู้แทนรัฐสภากล่าว

นอกจากนี้ ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ตา วัน ฮา กล่าวว่า สภานิติบัญญัติแห่งชาติจำเป็นต้องมีกลไกในการประเมินการตัดสินใจที่สำคัญอีกครั้ง เพื่อให้มั่นใจว่าการตัดสินใจดังกล่าวไม่เพียงแต่จะนำมาซึ่งผลประโยชน์ของประเทศชาติเท่านั้น แต่ยังหลีกเลี่ยงความสูญเสียที่มีมูลค่าสูงอีกด้วย ดังนั้น จึงควรมีบทบัญญัติที่กำหนดความรับผิดชอบและกลไกการควบคุมการตัดสินใจที่สำคัญอย่างชัดเจน เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และในขณะเดียวกันก็ช่วยควบคุมและประเมินการตัดสินใจของหน่วยงานรัฐได้อย่างแม่นยำ

ผู้แทนรัฐสภาเหงียน อันห์ ตรี (คณะผู้แทนรัฐสภากรุงฮานอย) หารือกันในห้องประชุม

กังวลเกี่ยวกับชื่อ “สมัยประชุมวิสามัญ”

ขณะแสดงความยินดีต่อการจัดประชุมสภาแห่งชาติแบบไม่มีกำหนดเพื่อแก้ไขปัญหาสำคัญหลายประการของประเทศโดยเร็ว อย่างไรก็ตาม นายเหงียน อันห์ ตรี ผู้แทนสภาแห่งชาติ (คณะผู้แทนสภาแห่งชาติประจำกรุงฮานอย) กล่าวว่า "การเรียกประชุมสมัยวิสามัญนั้นฟังดูตึงเครียดเล็กน้อย" และผู้แทนเห็นด้วยว่าควรเรียกว่า "การประชุมสมัยวิสามัญ"

“สภานิติบัญญัติแห่งชาติจะประชุมเมื่อประชาชนและประเทศชาติต้องการ การประชุมมีประสิทธิภาพ สมเหตุสมผล และประหยัดเวลา” ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี กล่าว

โง จุง ถัน รองประธานคณะกรรมการกฎหมายสภานิติบัญญัติแห่งชาติ หารือในห้องประชุม

โง จุง ถั่ญ รองประธานคณะกรรมการกฎหมายของรัฐสภา กล่าวว่า ไม่เพียงแต่สมาชิกรัฐสภาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากต่างก็กังวลเกี่ยวกับชื่อ "สมัยประชุมวิสามัญ" รัฐธรรมนูญกำหนดให้รัฐสภามีการประชุมปีละสองครั้ง และกำหนดเงื่อนไขการประชุมสมัยวิสามัญ แต่ไม่ได้ระบุชื่อเฉพาะเจาะจงว่า "สมัยประชุมวิสามัญ"

“ดังนั้น ในครั้งนี้ การแก้ไขกฎหมายจึงเป็นโอกาสที่จะกำหนดและกำหนดเงื่อนไขว่า นอกจากการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติสองครั้งแล้ว รัฐสภาจะจัดการประชุมสภาแบบไม่มีกำหนด และสามารถกำหนดหมายเลขการประชุมได้ การประชุมครั้งนี้ควรกำหนดชื่อสมาชิกสภาให้ชัดเจน” – โง จุง ถั่น ผู้แทนรัฐสภาแสดงความคิดเห็น

นายเดือง คักไม รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดดักนอง แสดงความเห็นเห็นด้วยกับผู้แทน โดยยืนยันว่าในช่วงวาระนี้ รัฐสภาได้จัดประชุมสมัยวิสามัญ 9 สมัย ซึ่งมีการแก้ไขปัญหาสำคัญหลายประการ ซึ่งส่งผลให้สามารถปลดปล่อยทรัพยากรของประเทศได้

“อะไรก็ตามที่แปลกมากพอจะกลายเป็นเรื่องปกติ หากเราสามารถเปลี่ยนชื่อจาก “ผิดปกติ” เป็นหัวข้อพิเศษได้ ก็จะง่ายขึ้น ทำให้การประชุมแต่ละครั้งกลายเป็นภารกิจปกติของสภานิติบัญญัติแห่งชาติในการแก้ไขปัญหาสำคัญๆ ของประเทศ” - ตามที่ผู้แทน Duong Khac Mai กล่าว

โดยมีความเห็นตรงกัน นายเหงียน ฮุย ไท รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดบั๊กเลียว เสนอให้พิจารณาชื่อที่เหมาะสมกว่าหรือเพิ่มระเบียบเกี่ยวกับชื่อ "สมัยประชุมวิสามัญ"

ที่มา: https://kinhtedothi.vn/db-quoc-hoi-de-thuc-hien-phan-cap-phan-quyen-can-tang-quyen-cho-uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi.html