ความคืบหน้าใหม่ในกรณีอาหารประจำ 'คุณภาพต่ำ' ในโรงเรียนประถมศึกษาแห่งหนึ่งในดาลัต

คณะกรรมการประชาชนจังหวัดลัมดงได้ร้องขอหน่วยงานต่างๆ เพื่อตรวจสอบและจัดการกรณีโรงเรียนประถมศึกษาแห่งหนึ่งในเมืองดาลัตที่ถูกกล่าวหาว่าทำสัญญากับผู้จัดหาอาหารที่ไม่รับประกันคุณภาพอาหารในโรงเรียนประจำ

VietNamNet•17/09/2025

เมื่อวันที่ 17 กันยายน คณะกรรมการประชาชนจังหวัด ลัมดง ได้ขอให้กรมการศึกษาและการฝึกอบรมและคณะกรรมการประชาชนแขวงซวนฮวง - ดาลัต ประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อตรวจสอบและจัดการปัญหาที่เกี่ยวข้องเพื่อชี้แจงกรณีที่โรงเรียนประถมศึกษาทีวีถูกชาวบ้านกล่าวหาว่าทำสัญญากับซัพพลายเออร์อาหารที่ไม่รับประกันคุณภาพอาหารของนักเรียน

ขณะเดียวกัน แขวงซวนเฮือง - ดาลัต กำลังรีบรายงานผลการตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าวให้คณะกรรมการประชาชนจังหวัดทราบก่อนวันที่ 19 กันยายน

โรงเรียนประถมศึกษาในดาลัต 1.jpg — มีรายงานว่าโรงเรียนประถมศึกษาแห่งหนึ่งในเมืองดาลัตใช้อาหารคุณภาพต่ำในการเตรียมอาหารให้นักเรียนประจำ ภาพ: NX

เกี่ยวกับปัญหาข้างต้น ในวันเดียวกันนั้น กรมการศึกษาและการฝึกอบรมของจังหวัดยังได้ส่งเอกสารไปยังคณะกรรมการประชาชนของแขวงซวนเฮือง เมืองดาลัต เพื่อขอรายงานโดยย่อเกี่ยวกับกระบวนการรับและจัดการข้อเสนอแนะที่เกี่ยวข้องกับงานประจำที่โรงเรียนประถมศึกษาทีวี

ตามที่กรมการศึกษาและการฝึกอบรมรายงาน นอกเหนือจากปัญหาที่สื่อมวลชนและเครือข่ายโซเชียลรายงานแล้ว หน่วยงานยังได้รับการร้องเรียนจากประชาชนเป็นจำนวนมากเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม โดยระบุว่าในปีการศึกษา 2567-2568 ผู้อำนวยการโรงเรียนประถมศึกษาทีวีได้ลงนามในสัญญากับผู้จัดหาอาหารรายหนึ่งซึ่งไม่รับประกันคุณภาพสำหรับห้องครัวประจำ

กรมสามัญศึกษาได้ขอให้ทางการศึกษาท้องถิ่นชี้แจงเรื่องสัญญาระหว่างโรงเรียนกับผู้จัดหา "อาหารสกปรก" ที่ไม่รับประกันสุขอนามัยและความปลอดภัยของอาหารในปีการศึกษา 2567-2568 ตลอดจนคุณภาพของแหล่งอาหารที่ให้บริการโรงอาหารประจำตั้งแต่ต้นปีการศึกษา 2568-2569 จนถึงปัจจุบัน ความคืบหน้าในการจัดการ และผลการแก้ไขข้อร้องเรียนและข้อกล่าวหาตามคำสั่งของทางการ

ก่อนหน้านี้ VietNamNet รายงานว่าเมื่อเร็วๆ นี้ เครือข่ายโซเชียลได้แพร่กระจายคำร้องที่กล่าวหาผู้อำนวยการโรงเรียนประถม TV ว่าทำสัญญากับซัพพลายเออร์เพื่อนำอาหารสกปรกเข้าไปในห้องครัวของโรงเรียนประจำซ้ำแล้วซ้ำเล่า

จากการร้องเรียน ระบุว่า ในปีการศึกษา 2567-2568 ผู้จำหน่ายอาหารได้นำลูกชิ้นเนื้อแช่แข็งที่มีกลิ่นเหม็นจำนวน 35 กิโลกรัมที่ไม่มีบรรจุภัณฑ์หรือฉลากมาส่งที่โรงครัวของโรงเรียนซ้ำแล้วซ้ำเล่า; เนื้อหมูต้มสีเขียวที่มีกลิ่นแปลกๆ จำนวน 60 กิโลกรัม; เนื้อวัวหั่นเปียกที่มีกลิ่นเหม็นจำนวน 50 กิโลกรัม; และกระดูกหมูสีเขียวที่มีกลิ่นเหม็นจำนวน 10 กิโลกรัม

เจ้าหน้าที่ครัวได้รายงานสภาพอาหารที่ผิดปกติให้ผู้อำนวยการทราบ และขอให้ส่งคืนหรือทำลายอาหารเพื่อความปลอดภัยของนักเรียน อย่างไรก็ตาม ผู้บริหารโรงเรียนไม่ได้ใช้มาตรการที่รุนแรง ทำให้เกิดความกังวลแก่เจ้าหน้าที่ครัว

ส่วนเรื่องที่เกิดขึ้น เจ้าหน้าที่ตำรวจได้เข้าตรวจสอบและสอบสวนหาสาเหตุอย่างละเอียดแล้ว.