เบื้องหลังการประกาศของมาครงที่จะส่งทหารไปยูเครนคืออะไร?

การประชุมสุดยอดผู้นำยุโรปเกี่ยวกับยูเครนที่กรุงปารีสสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ โดยมีการเรียกร้องให้ยูเครนสนับสนุนอย่างต่อเนื่องในการต่อสู้กับรัสเซีย แต่ยังไม่มีมาตรการที่เป็นรูปธรรม

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu trong cuộc họp báo tại điện Elysée, Paris, ngày 26/02/2024, nhân hội nghị bàn về yểm trợ Ukraina chống quân Nga xâm lược. AP - Gonzalo Fuentes

ประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง กล่าวสุนทรพจน์ระหว่างการแถลงข่าวที่พระราชวังเอลิเซ่ ในกรุงปารีส เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2567 (ที่มา: AP)

ข้อเสนอสุดช็อกจากเจ้าของบ้าน

ดูเหมือนว่าการประชุมซึ่งสิ้นสุดในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ จะสามารถจัดขึ้นและบรรลุผลเช่นเดียวกับฟอรั่ม สันติภาพ ในยูเครนบางส่วนในปี 2023 และต้นปี 2024 อย่างไรก็ตาม มีข้อเสนอที่น่าตกตะลึงอย่างแท้จริงเกิดขึ้นจากประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงของประเทศเจ้าภาพ: หัวหน้าพระราชวังเอลิเซต้องการส่งกองกำลัง NATO ไปยังยูเครนหากกองทัพของรัฐบาลประธานาธิบดีเซเลนสกีแพ้การสู้รบ

ทันทีที่การประชุมสิ้นสุดลง เพื่อนร่วมงานจากชาติตะวันตกของนายมาครง เช่น เยอรมนี โปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก สโลวาเกีย... ต่างประกาศพร้อมกันเกือบว่า พวกเขาจะไม่ส่งกองกำลังรบเข้าไปในยูเครน

ด้วยเหตุนี้ ข้อเสนอของปารีสจึงถูกปฏิเสธอย่างเปิดเผยจากประเทศสมาชิกนาโตส่วนใหญ่ แม้แต่วอชิงตัน ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนเคียฟมากที่สุดนับตั้งแต่ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้น ก็ยังประกาศว่าจะไม่ส่งกองกำลังทหาร และแนะนำอย่างหนักแน่นให้ประเทศอื่นๆ ไม่ให้ทำเช่นนั้น

เมื่อเผชิญกับข้อกล่าวหาอย่างหนักต่อสาธารณชน นายกรัฐมนตรีมาครงเองก็ต้องแก้ตัวตามปกติเกี่ยวกับคำพูดที่ “ถูกนำไปใช้ไม่ถูกบริบท” และ “เข้าใจผิด”

เพื่อช่วยเหลือผู้นำของเขา เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ รัฐมนตรีกลาโหมฝรั่งเศส เลอกอร์นู อธิบายว่าความหมายที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่การส่งหน่วยทหารมืออาชีพ แต่เป็นเพียงกิจกรรมเสริมอื่นๆ เช่น การรับรองความปลอดภัยทางไซเบอร์และการกำจัดทุ่นระเบิด... รัฐมนตรีต่างประเทศฝรั่งเศส สเตฟาน เซฌูร์น ยังได้กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า "ฝรั่งเศสจะไม่ส่งทหารไปยังยูเครนเพื่อเข้าร่วมสงคราม" และ "ทหารฝรั่งเศสจะไม่ตายเพื่อยูเครน"

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 29 กุมภาพันธ์ ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง ยังคงยืนยันว่า "ทุกคำที่ผมพูดในประเด็นนี้ ทุกประโยค และทุกถ้อยคำ ล้วนผ่านการไตร่ตรองและพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว" ดังนั้น คำกล่าวของประธานาธิบดีฝรั่งเศสเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการส่งกองกำลังรบไปยังยูเครนจึงไม่ถูกเข้าใจผิด และถูกนำมาพิจารณาในบริบท

สำหรับกรุงเคียฟหรือพระราชวังเอลิเซ

ชนชั้นนำยุโรปรู้ดีว่ารัสเซียจะมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อข้อเสนอที่ยั่วยุของประธานาธิบดีฝรั่งเศส และที่จริงแล้ว ในคำปราศรัยประจำปีต่อสมาชิกสภาดูมาและสภาสูงของรัฐสภารัสเซีย เมื่อวันที่ 29 กุมภาพันธ์ ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิเมียร์ ปูติน ได้กล่าวว่า นักการเมือง ตะวันตกลืมไปแล้วว่าสงครามคืออะไร และรำลึกถึงจุดจบของการรุกรานดินแดนรัสเซียของศัตรูในอดีต

ผู้นำรัสเซียยืนยันว่าหากเหตุการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นในวันนี้ ผลที่ตามมาสำหรับผู้ที่เข้าแทรกแซงจะเลวร้ายยิ่งกว่านี้มาก และเขายังยืนยันอย่างหนักแน่นว่ารัสเซียมีอาวุธที่สามารถโจมตีเป้าหมายในดินแดนของตนได้

แล้วเหตุใดนายมาครงจึงเติมเชื้อไฟเข้าไปในกองไฟในช่วงเวลาที่ความขัดแย้งในยูเครนทวีความรุนแรงขึ้น รวมทั้งความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างรัสเซียและประเทศตะวันตกด้วย?

ข่าวที่เกี่ยวข้อง
	ข่าวต่างประเทศ 1 มี.ค.: อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ที่เป็นสายลับให้คิวบา ยอมรับสารภาพ รมว.ต่างประเทศรัสเซียเยือนตุรกี แคนาดาส่งทหารไปช่วยยูเครน

วยาเชสลาฟ โวโลดิน ประธานสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย อธิบายว่านโยบายที่มีความเสี่ยงของมาครงเกี่ยวข้องกับการรักษาอำนาจส่วนบุคคล โวโลดินกล่าวว่าในช่วงที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี มาครง "ไม่ได้ประสบความสำเร็จอะไรเลย นอกจากภาวะเศรษฐกิจซบเซา การประท้วงครั้งใหญ่ที่ยังคงดำเนินอยู่ และความล้มเหลวทางภูมิรัฐศาสตร์ในแอฟริกา"

มิคาอิล ต็อกมาคอฟ นักวิจารณ์การเมืองชาวรัสเซีย กล่าวว่า การประชุมสุดยอดปารีสโดยรวมไม่ได้จัดขึ้นเพื่อผลประโยชน์ของเซเลนสกี แต่เพื่อผลประโยชน์ของประธานาธิบดีมาครงเอง ขณะที่ตำแหน่งของเขากำลังสั่นคลอน สถานการณ์ในฝรั่งเศสกำลังอยู่ในภาวะวุ่นวาย มีการประท้วงของชาวนาจำนวนมากปะทุขึ้น ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2024 ที่กำลังใกล้เข้ามา และวิกฤตอาหารที่อาจเกิดขึ้นในฤดูหนาวปีหน้า นายต็อกมาคอฟกล่าวว่า ในสถานการณ์เช่นนี้ นายมาครงได้ใช้กลอุบาย "เก่าแก่" ในการสร้างความสามัคคีในประเทศเพื่อต่อต้านศัตรูภายนอก เพื่อลดความสนใจของสาธารณชนชาวฝรั่งเศสต่อสถานการณ์ภายใน

ผลข้างเคียง

นักสังเกตการณ์หลายคนได้ให้สัญญาณว่าในบางแง่มุมเขาก็ประสบความสำเร็จ แต่กลับเป็นไปในทางตรงกันข้าม ข้อเสนอของเขาทำให้เขาและยูเครนไม่ได้รับความนิยมจากฝรั่งเศสและหลายประเทศในยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการสนับสนุนยูเครนที่อ่อนลงเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากความพ่ายแพ้ของกองทัพยูเครนในอัฟดิฟกา

แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกก็ยังมองว่าคำพูดของผู้นำฝรั่งเศสเป็นการพูดที่เสี่ยงอันตราย นักข่าวหลายคนจาก Politico กล่าวหาว่า Macron สร้างความสับสนให้กับทั้งยูเครนและตะวันตกทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า คำพูดของ Macron เป็นการยืนยันถึงสถานการณ์ที่ยากลำบากของกองทัพยูเครนเป็นอันดับแรก

แถลงการณ์นี้ยังเผยให้เห็นถึงความแตกแยกอย่างรุนแรงภายในนาโต้เอง โดยผู้นำชาติตะวันตกหลายคนปฏิเสธ “ความคิดริเริ่ม” ของเพื่อนร่วมชาติชาวฝรั่งเศสอย่างรุนแรง ผู้เชี่ยวชาญย้ำว่าแถลงการณ์ล่าสุดของนายมาครงแสดงให้เห็นถึง “การขาดความเข้าใจ” ที่มีต่อเพื่อนร่วมชาติและประชาชนชาวตะวันตกโดยทั่วไป

ดังนั้นข้อเสนอของประธานาธิบดีฝรั่งเศสจึงดูไม่เหมาะสมในจังหวะเวลา ทำให้เกิดความสับสนว่าจะเป็นประโยชน์ต่อปารีสหรือเคียฟ แต่สิ่งที่ชัดเจนคือตอนนี้จะไม่มีกองกำลังนานาชาติร่วมรบกับกองทัพยูเครนในสนามรบอีกต่อไป

แหล่งที่มา