ธุรกิจกำลังรอการคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม

Doanh nghiệp trần ai đợi hoàn thuế VAT - Ảnh 1. — นางสาวเล ถิ ดิวเยน ไห่ ผู้อำนวยการฝ่ายบัญชีและภาษีอากร (กรมสรรพากร) ตอบคำถามจากตัวแทนธุรกิจ - ภาพ: TTD

ปัญหาการขอคืนภาษีเกิดขึ้นในช่วงสามปีที่ผ่านมา หลายธุรกิจได้พยายามชี้แจงอย่างถี่ถ้วน แต่จนถึงขณะนี้ระยะเวลาการขอคืนภาษีหลายช่วงถูกระงับไว้ บางธุรกิจได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอคืนภาษี

ภาษีมูลค่าเพิ่มนับแสนล้านดอง

ตัวแทนของบริษัท Fococev Vietnam Joint Stock Company ซึ่งเป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการส่งออกแป้งมันสำปะหลังในเขต 4 นครโฮจิมินห์ ได้กล่าวถึงสถานการณ์ที่ยากลำบากของบริษัทในการประชุมครั้งนี้ บริษัทนี้กำลังรอการคืนภาษีมูลค่า 529 พันล้านดองในช่วงหกปีที่ผ่านมา แม้ว่าตำรวจจะยังไม่พบร่องรอยการฉ้อโกงใดๆ ก็ตาม

แม้จะมีคดีความ คำพิพากษาชั้นต้น และคำสั่งของกรมสรรพากร แต่กระบวนการขอคืนภาษีก็ยังคงยืดเยื้อ ด้วยเงินทุนกว่า 1 แสนล้านดอง บริษัทจึงประสบปัญหาเมื่อกรมสรรพากรขอให้ตรวจสอบรายละเอียดต่างๆ เช่น หมายเลขตราประทับ หมายเลขใบแจ้งหนี้ ข้อมูลผู้ขับขี่ ฯลฯ

เราเห็นว่ากรมสรรพากรสนใจแต่เป้าหมายรายได้เกินงบประมาณเท่านั้น ขณะที่การคืนภาษีมูลค่าเพิ่มก็เป็นตัวชี้วัดที่กรมสรรพากรไม่ได้ให้ความสำคัญ เราหวังว่ากรมสรรพากรจะพิจารณาและคืนภาษีให้กับธุรกิจ หากการยื่นแบบแสดงรายการภาษีไม่ถูกต้อง ธุรกิจจะต้องรับผิดชอบ” ตัวแทนธุรกิจกล่าว

เพื่อตอบสนองต่อคำร้องขอของ Fococev นางสาว Le Thi Duyen Hai ผู้อำนวยการฝ่ายการยื่นภาษีและบัญชี (กรมสรรพากร) ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับ "ชะตากรรม" ที่ทำให้ธุรกิจและหน่วยงานด้านภาษีฟ้องร้องกันในศาล

ประการแรก บริษัทรายงานว่ากรมสรรพากรนครโฮจิมินห์จัดเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มโดยผิดกฎหมาย (36.7 พันล้านดอง ระยะเวลาคืนภาษีตั้งแต่เดือนมกราคม 2560 ถึงตุลาคม 2561) ตำรวจยังได้ตรวจสอบแต่ไม่มีมูลความจริงว่าบริษัทส่งออกสินค้าไปยังประเทศจีนอย่างผิดกฎหมาย จึงได้ขอคืนเงินจำนวนดังกล่าวให้แก่บริษัท

จากนั้นกรมสรรพากรได้คืนเงิน 36,000 ล้านดอง และเมื่อตรวจสอบยอดเรียบร้อยแล้ว 700 ล้านดอง จะถูกส่งคืนให้กับบริษัท

ประการที่สอง สำหรับจำนวนเงิน 127 พันล้านดอง (ระยะเวลาการคืนภาษีตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2561 ถึงเดือนพฤษภาคม 2563) ศาลประชาชนนครโฮจิมินห์ได้เพิกถอนคำพิพากษาการคืนภาษีและสั่งให้บริษัทคืนเงินภาษีที่จัดเก็บได้ให้แก่บริษัท อย่างไรก็ตาม กรมสรรพากรนครโฮจิมินห์ยังไม่ได้รับคำพิพากษาอย่างเป็นทางการจากศาล และกำลังรวบรวมข้อมูลเพื่อยื่นอุทธรณ์

ประการที่สาม เมื่อพิจารณาว่าตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2563 จนถึงปัจจุบัน กรมสรรพากรยังไม่ได้ดำเนินการคืนเงินภาษีประมาณ 355,000 ล้านดอง (29 ฉบับ) โดย 204,000 ล้านดองเป็นการส่งออกทางทะเลพร้อมเอกสารครบถ้วน ขณะที่ 150,000 ล้านดองเป็นการส่งออกทางถนนซึ่งต้องมีเอกสารเพิ่มเติม

คืนภาษีให้ธุรกิจมีเงินไว้ดำเนินกิจการ

ตัวแทนของบริษัท ไซ่ง่อน พีทีเอส จำกัด กล่าวถึงการขอคืนภาษีว่า การขอคืนภาษีมีขึ้นตั้งแต่เดือนเมษายน 2564 ถึงเดือนมิถุนายน 2565 แต่กระบวนการตรวจสอบกลับใช้เวลานาน แม้ว่าบริษัทจะซื้อและขายอย่างถูกกฎหมาย มีโรงงาน และชำระเงินผ่านธนาคารก็ตาม เอกสารการชำระเงินทั้งหมดถูกต้องครบถ้วน เช่น ใบนำส่งสินค้าจากคลังสินค้าและโรงงาน ใบศุลกากร ฯลฯ

แต่เนื่องจากแร่ธาตุยังไม่ได้รับการตรวจสอบ บริษัทจึงไม่ได้รับเงินคืนภาษี ดังนั้น บริษัทจึงได้ขอให้กรมสรรพากรให้คำแนะนำเพื่อช่วยเหลือบริษัท

ตัวแทนของบริษัท Saigon PTS จำกัด ยังได้เสนอให้คืนเงินภาษีที่ไม่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงให้แก่ธุรกิจด้วย เราหวังว่ากรมสรรพากรจะมีคำแนะนำเฉพาะสำหรับธุรกิจ เนื่องจากปัจจุบันธุรกิจต่างๆ ดำเนินการในระดับต่ำมาก เนื่องจากปัญหาการขอคืนภาษีที่คับคั่ง

นอกจากนี้ ภาคธุรกิจยังขอให้หน่วยงานสรรพากรแยกความแตกต่างระหว่างธุรกิจที่จัดตั้งขึ้นเพื่อซื้อขายใบแจ้งหนี้เพียงอย่างเดียว กับธุรกิจที่ต้องปิดกิจการเนื่องจากประสบปัญหา สำหรับธุรกิจที่จัดตั้งขึ้นเพื่อซื้อขายใบแจ้งหนี้เพียงอย่างเดียว หน่วยงานสรรพากรควรมีรายการสำหรับธุรกิจต่างๆ เพื่อค้นหาเมื่อทำธุรกรรม

อย่างไรก็ตาม มีธุรกิจจริงที่เมื่อเกิดธุรกรรม ธุรกิจยังคงดำเนินการได้ตามปกติ แต่หลังจากการระบาดของโควิด-19 ธุรกิจต้องปิดตัวลงเนื่องจากความยากลำบาก

ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าบริษัทของผู้ซื้อนั้น “ซื่อสัตย์” แต่เมื่อถึงเวลาต้องขอคืนภาษี กรมสรรพากรตรวจสอบและพบว่าบริษัทของผู้ขายได้ปิดกิจการลง จึงระงับการขอคืนภาษีทันที หลายบริษัทประสบปัญหาเช่นนี้ และใบแจ้งหนี้ทั้งหมดถูกปฏิเสธ รวมถึงถูกปรับอีกด้วย

บริษัทของเราดำเนินธุรกิจมาเป็นเวลานาน และถูกกรมสรรพากรจัดให้อยู่ในกลุ่มที่สามารถขอคืนเงินภาษีได้ก่อนแล้วจึงตรวจสอบได้ แต่กรมสรรพากรท้องถิ่นกลับจัดให้เราอยู่ในกลุ่มที่สามารถตรวจสอบได้ก่อนแล้วจึงขอคืนเงินภาษีได้ แบบนี้สมเหตุสมผลหรือไม่? มีบริษัทหนึ่งไม่พอใจ

ธุรกิจที่ดีจะได้รับเงินคืนภาษีก่อน

ส่วนกรณีบริษัทไซ่ง่อน พีทีเอส นายไม ซอน รองอธิบดีกรมสรรพากร ได้ขอร้องให้อธิบดีกรมสรรพากรเขต 1 และหัวหน้ากรมสรรพากรนครโฮจิมินห์ที่รับผิดชอบเขต 1 ติดต่อบริษัททันทีเพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว

“เราจะติดตามผลหลังการประชุมครั้งนี้” นายไม ซอน ยืนยัน

นายไม ซอน กล่าวว่า กรมสรรพากรกำลังพัฒนากฎระเบียบเพื่อให้ความสำคัญกับวิสาหกิจที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นอย่างดีในการขอคืนภาษีเป็นอันดับแรก กล่าวคือ วิสาหกิจที่มีประวัติการดำเนินงานด้านการนำเข้า-ส่งออกมายาวนาน และมีการตรวจสอบและประเมินประวัติการขอคืนภาษีว่าปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างเคร่งครัด จะสามารถดำเนินการขอคืนภาษีได้เร็วขึ้น