บทความต่อไปนี้เป็นบทความล่าสุดที่เขียนโดย Antonia Medlicott ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินส่วนบุคคลในสหราชอาณาจักรกับ The Times:

เราหมดปัญญาแล้ว หลังจากถูกกลั่นแกล้งอย่างหนักที่โรงเรียนประจำท้องถิ่นของลูกสาวเป็นเวลาสามปี เราจึงตัดสินใจย้ายเธอไปเรียน ความหวังที่จะให้ลูกสาวได้ รับการศึกษา ที่มีคุณภาพในโรงเรียนของรัฐก็ริบหรี่ลง ท่ามกลางการต้องเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลและค่ำคืนที่แสนเศร้า

เราจึงตัดสินใจเลือกโรงเรียนเอกชนที่ใกล้บ้านกว่า ซึ่งมีสภาพแวดล้อมที่เอื้ออาทรและปลอดภัยกว่า เรารู้ว่านี่จะเป็นการเสียสละทางการเงินครั้งใหญ่ แต่เราก็ยอมรับ แต่เพียงไม่กี่สัปดาห์ต่อมา พรรคแรงงานสหราชอาณาจักรก็ประกาศแผนการที่จะเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มจากค่าธรรมเนียมโรงเรียนเอกชน

ช่างน่าขันจริงๆ! หลังจากพยายามทนกับระบบสาธารณะที่ล้มเหลวมาหลายปี ในที่สุดเราก็ตัดสินใจก้าวออกมา

Antonia Medlicott มาตราส่วน e1754580745486.jpg
แอนโทเนีย เมดลิคอตต์ ผู้เขียนบทความ เล่าถึงความตกตะลึงเมื่อเธอย้ายลูกจากโรงเรียนรัฐบาลไปโรงเรียนเอกชนในสหราชอาณาจักร ภาพ: Investing Insiders

จากดัชนีความมั่งคั่งของ Saltus ล่าสุด พบว่าผู้ปกครองที่มีทรัพย์สินสุทธิสูง (ผู้ที่มีสินทรัพย์ที่สามารถลงทุนได้ตั้งแต่ 250,000 ปอนด์ขึ้นไป) หนึ่งในห้าคนได้เปลี่ยนแผนการศึกษาของบุตรหลานนับตั้งแต่มีการนำภาษีมูลค่าเพิ่มมาใช้ บางรายส่งบุตรหลานกลับไปเรียนในโรงเรียนรัฐบาล บางรายมองหาโรงเรียนเอกชนที่ราคาถูกกว่า หรือย้ายไปเรียนต่อต่างประเทศ 1 ใน 20 คนต้องพึ่งพาปู่ย่าตายายหรือญาติพี่น้องให้ช่วยบุตรหลานเรียนต่อในโรงเรียนเอกชน

สิ่งที่น่าสังเกตคือ ไม่ใช่แค่ครอบครัวที่ต้องการความช่วยเหลือเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ แม้แต่ครอบครัวที่มีกำลังทรัพย์ก็เริ่มตั้งคำถามว่า โรงเรียนเอกชนคุ้มค่าเงินจริงหรือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องแลกมาด้วยการเสียสละอื่นๆ อีกมากมาย

ผลสำรวจของ Saltus พบว่าพ่อแม่หลายคนกำลังรีไฟแนนซ์บ้าน ลดขนาดที่อยู่อาศัย ลดเงินบำนาญ หรือทำงานพิเศษเพื่อให้ลูกๆ ได้เรียนหนังสือ พ่อแม่เกือบสามในสี่ยอมรับว่าพวกเขาได้เสียสละหรือกำลังจะเสียสละทางการเงินเนื่องจากภาษีมูลค่าเพิ่มฉบับใหม่

แต่สิ่งที่ทำให้เราตกใจที่สุดไม่ใช่ค่าเล่าเรียน แต่เป็นค่าใช้จ่ายแอบแฝง ชุดนักเรียนต้องซื้อจากซัพพลายเออร์รายเดียว ร้านขายของมือสองของโรงเรียนมีสินค้าไม่เพียงพออย่างน่าใจหาย และเสื้อแจ็คเก็ตของเขาก็แพงกว่าตัวไหนๆ ที่ฉันเคยซื้อให้ตัวเองเสียอีก

วันหยุดไม่ได้อยู่ที่ฟาร์มท้องถิ่นอีกต่อไป แต่อยู่ที่โพรวองซ์ ฉันตกใจมากเมื่อได้ยินว่าทริปเล่นสกีและเดินป่าที่เนปาลมีค่าใช้จ่ายเกือบ 4,000 ปอนด์ แม้แต่วันเกิดของลูกๆ ก็ยังต้องแข่งกันลดราคา พ่อแม่คนอื่นจัดปาร์ตี้หรูหราจนพิซซ่าและงานปาร์ตี้ค้างคืนดูจืดชืดไปเลย

เราไม่คาดคิดว่า "การเปลี่ยนแปลงไลฟ์สไตล์" นี้จะมาเร็วขนาดนี้ คุณอาจจะเตรียมตัวรับค่าเล่าเรียนเทอมนี้ไว้แล้ว แต่สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่ทำให้ลูกไม่รู้สึกหลงทางในฝูงชนต่างหากที่ทำให้คุณรู้สึกหนักใจ และเป็นเรื่องยากที่พ่อแม่คนไหนจะปฏิเสธลูกได้

โรงเรียนภาษาอังกฤษ.jpg
ค่าเล่าเรียนเฉลี่ยของโรงเรียนเอกชนในอังกฤษเพิ่มขึ้นอย่างมากนับตั้งแต่มีการเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม 20% ภาพ: PA/Independent

สัญชาตญาณในการให้ความสำคัญกับการศึกษาของลูกเป็นเรื่องธรรมชาติ แต่ก็มีความเสี่ยงเช่นกัน สำหรับหลายครอบครัว เรื่องนี้เกินกว่าที่พวกเขาจะรับมือได้อย่างยั่งยืน การนำเงินออมเพื่อการเกษียณหรือกู้ยืมเงินเพื่อจ่ายค่าเล่าเรียนอาจดูสมเหตุสมผลในระยะสั้น แต่ก็ต้องแลกมาด้วยความมั่นคงทางการเงินในระยะยาว

น่าแปลกที่พ่อแม่ที่พยายามสร้างหลักประกันทางการศึกษาให้ลูกในวันนี้ กลับต้องเสียสละความมั่นคงทางการเงินของตนเองในวันข้างหน้า ผลที่ตามมาอาจเป็น “ปรากฏการณ์บูมเมอแรง” คือลูกๆ ที่มีทุนทรัพย์มากจะต้องกลับมาดูแลพ่อแม่เมื่อไม่มีเงินพอใช้หลังเกษียณ

ในกรณีของเรา การเสียสละทั้งหมดนั้นคุ้มค่า ลูกสาวของเรามีความสุขและมั่นคงมาก การตัดสินใจเปลี่ยนโรงเรียนขึ้นอยู่กับความจำเป็น ไม่ใช่ความทะเยอทะยาน ความรู้ด้านการเงินและความเข้าใจในระบบของฉันช่วยได้มาก

แต่สำหรับหลายครอบครัว สมการนี้ซับซ้อนกว่านั้นมาก บางครั้งต้นทุนของโอกาสก็อาจเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงต่อความมั่นคงทางการเงินในระยะยาว กระนั้น ระบบการศึกษาของรัฐ (แม้จะมีเจตนาดี) ก็ยังไม่สามารถตอบสนองความต้องการของเด็กทุกคนได้

และเมื่อพ่อแม่ต้องเลือกระหว่างสุขภาพจิตของลูกกับอนาคตทางการเงินของตัวเอง นั่นเป็นสัญญาณว่าระบบนั้นพังอย่างร้ายแรง

ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2568 รัฐบาล อังกฤษได้ประกาศใช้ภาษีมูลค่าเพิ่ม 20% อย่างเป็นทางการสำหรับค่าธรรมเนียมการเรียนการสอนของโรงเรียนเอกชน/อิสระ ซึ่งเป็นกลุ่มที่ได้รับการยกเว้นภาษีมานานหลายทศวรรษแล้ว

รัฐบาลเชื่อว่าการศึกษาเอกชนเป็น “บริการฟุ่มเฟือย” ที่เข้าถึงได้เฉพาะชนชั้นสูงเท่านั้น ดังนั้นรัฐบาลจึงจำเป็นต้อง “มีส่วนสนับสนุน ที่เท่าเทียมกัน มากขึ้น” ต่องบประมาณ เพื่อนำกลับมาลงทุนใหม่ในระบบการศึกษาของรัฐ

คาดว่ารายได้ใหม่นี้จะนำไปใช้เพื่อ: เพิ่มเงินเดือนและรับสมัครครูโรงเรียนรัฐบาลเพิ่มเติม ปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวก ลดขนาดชั้นเรียน และสนับสนุนนักเรียนในสถานการณ์ที่ยากลำบาก

ตามข้อมูลของกระทรวงการคลังของสหราชอาณาจักร การเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มจะทำให้มีเงินเข้าสู่งบประมาณแผ่นดินประมาณ 460 ล้านปอนด์ต่อปี

ครอบครัวจำนวนมากที่มีบุตรหลานเรียนในโรงเรียนเอกชนกล่าวว่าภาระค่าธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้นร้อยละ 20 นั้นมากเกินไป ซึ่งเทียบเท่ากับเงินหลายพันปอนด์ต่อปี

ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าเรื่องราวของภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับโรงเรียนเอกชนในสหราชอาณาจักรเป็น "การทดลองทางสังคม-การเมืองที่หายาก" ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่า การศึกษาเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานหรือสินค้าโภคภัณฑ์?

ในสหราชอาณาจักร รัฐบาลเลือกที่จะปฏิบัติต่อการศึกษาเอกชนเสมือนเป็น "บริการ" และเก็บภาษีเหมือนเป็นสินค้าฟุ่มเฟือย แต่ในหลายประเทศ ค่าเล่าเรียนของโรงเรียนเอกชนยังคงได้รับการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มอย่างสมบูรณ์ เพื่อส่งเสริมการพัฒนาการศึกษาแบบสังคมนิยม

ที่มา: https://vietnamnet.vn/cu-soc-cua-phu-huynh-khi-chuyen-con-tu-truong-cong-sang-truong-tu-de-ne-bat-nat-2453468.html