'น้องสาวของชาติ' จุดประกายความขัดแย้ง

TPO - หญิงคนหนึ่งที่ดูหมิ่น IU ถูกตัดสินจำคุก 4 เดือน แต่ให้รอลงอาญา ที่น่าสนใจคือ หลังจากข่าวนี้แพร่กระจายออกไป ชาวเน็ตเกาหลีใต้ต่างวิพากษ์วิจารณ์ "น้องสาวของชาติ" อย่างรุนแรง

บุคคลที่ดูหมิ่นมหาวิทยาลัยไอโอวาถูกตัดสินจำคุก

เว็บไซต์ AllKpop รายงานเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2569 (ตามเวลาท้องถิ่น) ว่าศาลแขวงกลางกรุงโซลได้ตัดสินจำคุกหญิงรายหนึ่งที่ระบุชื่อว่า A เป็นเวลา 4 เดือน แต่ให้รอลงอาญาเป็นเวลา 1 ปี ในข้อหา "หมิ่นประมาทผู้อื่น" ส่วนในศาลอุทธรณ์ ศาลยังสั่งให้จำเลยต้องรับโทษคุมประพฤติเป็นเวลา 1 ปี และทำกิจกรรมบำเพ็ญประโยชน์ต่อสาธารณะ 80 ชั่วโมงด้วย

ศาลอุทธรณ์สรุปว่า การที่จำเลยใช้ถ้อยคำเช่น "นักต้มตุ๋น" หรือ "คนป่วยทางจิต" เพื่ออธิบายถึง IU นั้น ถือเป็นการหมิ่นประมาทตามกฎหมายอาญาของเกาหลีใต้ และเจตนาที่จะหมิ่นประมาทนั้นได้รับการพิสูจน์อย่างชัดเจนแล้ว

ตามความเห็นของผู้พิพากษา แม้ว่า IU จะเป็นบุคคลสาธารณะ แต่ความคิดเห็นดังกล่าว "เกินระดับการวิพากษ์วิจารณ์ที่สังคมยอมรับได้"

มหาวิทยาลัยไอโอวาชนะคดีความกับกลุ่มต่อต้านแฟนคลับ

ก่อนหน้านี้ ในการพิจารณาคดีครั้งแรก A ถูกปรับเพียง 3 ล้านวอน (1,990 ดอลลาร์สหรัฐ) ฐานโพสต์ความคิดเห็นที่เป็นอันตรายต่อ IU นักร้องชื่อดัง จำนวน 4 ข้อความทางออนไลน์

อย่างไรก็ตาม ในระหว่างกระบวนการอุทธรณ์ คดีนี้ถูกรวมเข้ากับคดีอื่นที่เกี่ยวข้องกับความคิดเห็นที่คล้ายคลึงกันซึ่งโพสต์โดยจำเลยคนเดียวกัน ส่งผลให้ได้รับโทษที่รุนแรงขึ้น ในคดีแยกต่างหากนั้น A ยังถูกปรับ 3 ล้านวอนในการพิจารณาคดีครั้งแรกด้วย

ศาลอุทธรณ์ระบุเพิ่มเติมว่า จำเลยปฏิเสธความผิดมาโดยตลอดในกระบวนการอุทธรณ์และไม่แสดงความสำนึกผิดใดๆ ศาลยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า จำเลยไม่ได้รับการให้อภัยจากผู้เสียหายและกระทำผิดซ้ำหลายครั้ง ซึ่งบ่งชี้ว่ามีความเสี่ยงสูงที่จะกระทำผิดซ้ำอีก

อย่างไรก็ตาม ศาลยังพิจารณาถึงเหตุบรรเทาโทษหลายประการ รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าจำเลยได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคลมชักชนิดดื้อยา ซึ่งอาจส่งผลต่อความสามารถในการควบคุมอารมณ์ นอกจากนี้ ข้อความที่แสดงความไม่พอใจต่อ IU ก็ถูกลบออกไปแล้ว

เนื่องจากจำเลยไม่ได้ยื่นอุทธรณ์เพิ่มเติม คำตัดสินนี้จึงมีผลทางกฎหมายอย่างเป็นทางการแล้ว

ตลอดหลายปีที่ผ่านมา IU เป็นที่รู้จักในฐานะหนึ่งในศิลปินเกาหลีที่ "ไม่ยอมประนีประนอม" มากที่สุดเมื่อพูดถึงเรื่องแอนตี้แฟน จากรายงานของ Chosun บริษัทจัดการของนักร้องวง 9X อย่าง EDAM Entertainment ได้ยื่นฟ้องร้องต่อผู้ที่โจมตีศิลปินอย่างไม่ประสงค์ดีหลายครั้งแล้ว ในปี 2025 เพียงปีเดียว มีบุคคลถึง 96 คนที่ถูกฟ้องร้องหรือเผชิญกับการดำเนินคดีทางกฎหมาย

คำตัดสินที่เป็นข้อถกเถียง

คำตัดสินของศาลก่อให้เกิดความขัดแย้งในสื่อสังคมออนไลน์ของเกาหลีใต้ หลายคนสนับสนุนกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับผู้ที่ก่อความวุ่นวายหรือมีส่วนร่วมในการกลั่นแกล้งบนโลกไซเบอร์เป็นประจำ นอกจากนี้ยังถูกมองว่าเป็นสัญญาณเตือนสำหรับ "นักรบแป้นพิมพ์" คนอื่นๆ ด้วย

นอกจากนี้ ผู้ชมชาวเกาหลีใต้บางส่วนยังแสดงความโกรธ พวกเขาเชื่อว่าคำตัดสินนั้นรุนแรงเกินไป และสงสัยว่า "น้องสาวของชาติ" คนนี้ใช้อภิสิทธิ์ในฐานะคนดังเพื่อบงการเรื่องราวเบื้องหลัง

หลายคนวิพากษ์วิจารณ์ IU หลังจากที่คนที่ดูหมิ่นเธอได้รับโทษจำคุก

ในเว็บบอร์ด X บัญชีผู้ใช้ที่ได้รับการยืนยันได้แชร์บทความเกี่ยวกับคดีฟ้องร้องของ IU พร้อมกับแสดงความคิดเห็นเชิงวิพากษ์ว่า "การเรียก IU ว่า 'คนหลอกลวง' และ 'ป่วยทางจิต' แล้วถูกตัดสินจำคุก มันน่ากลัวจริงๆ ระบบแบบไหนกันที่สามารถปิดปากคนแบบนั้นได้ มันเป็นเรื่องที่เหลือเชื่อ"

โพสต์ดังกล่าวได้รับยอดเข้าชมมากกว่า 75,900 ครั้ง ยอดไลค์มากกว่า 1,000 ครั้ง และความคิดเห็นมากมาย หลายคนเห็นด้วยกับความรู้สึกนั้น เช่น "ถ้าทุกคนที่เรียกคนอื่นว่านักต้มตุ๋นติดคุก คุกคงเต็ม" "การติดคุกแค่เพราะพูดแบบนั้นมันโอเคจริงเหรอ? ไร้สาระจริงๆ" "ต้องมีอะไรไม่ชอบมาพากลแน่ๆ" "เธอขายวิญญาณให้ปีศาจแล้ว" "ความคิดเห็นที่มุ่งร้ายเกินขอบเขตที่ยอมรับได้นั้นผิดอย่างสิ้นเชิงและต้องได้รับการลงโทษ อย่างไรก็ตาม เธอเป็นที่รู้จักในฐานะ 'น้องสาวของชาติ' แต่เธอกลับประพฤติตัวในแบบที่ทำให้คนอื่นไม่สบายใจซ้ำแล้วซ้ำเล่า การกระทำล่าสุดของเธอไม่ต่างอะไรกับการยอมรับว่าเธอเป็นคนใจแคบ..."

อีกโพสต์หนึ่งได้รับยอดเข้าชมมากกว่า 16,500 ครั้งและยอดไลค์หลายร้อยครั้ง เนื้อหาเขียนว่า: "นี่มันน่าตกใจจริงๆ ดาราที่มีทรัพย์สิน 50,000 ล้านวอน (33 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ทำให้ผู้หญิงวัย 30 กว่าๆ ที่เป็นโรคลมชักต้องติดคุกเพียงเพราะแสดงความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสม 4 ข้อความ... ถ้าไม่ใช่สังคมที่แบ่งแยกชนชั้นในยุคปัจจุบัน แล้วมันคืออะไร?"

คอมเมนต์อีกอันที่ว่า "IU เป็นคนที่ไม่มีใครแตะต้องได้เลยเหรอ? แค่แสดงความคิดเห็นที่มุ่งร้ายก็โดนตัดสินจำคุกแล้วเหรอ? น่ากลัวจริงๆ" ได้รับยอดวิวมากกว่า 22,800 ครั้ง และยอดไลค์มากกว่า 400 ครั้ง

แนวคิดเช่นนี้ทำให้หลายคนไม่พอใจ พวกเขาตำหนิผู้ใช้อินเทอร์เน็ตบางกลุ่มที่มีความคิดบิดเบือน แทนที่จะปกป้องเหยื่อ กลับกล่าวโทษและทำให้การกลั่นแกล้งบนโลกไซเบอร์กลายเป็นเรื่องปกติ

“ศาลได้ออกคำตัดสินตามกฎหมาย การเรียกคนปกติทั่วไปว่า ‘คนหลอกลวง’ หรือ ‘คนป่วยทางจิต’ นั้นเป็นการละเมิดเกียรติของบุคคลนั้นอย่างร้ายแรงอย่างชัดเจน ลองถาม สภาคองเกรส ดูสิว่าทำไมถึงออกกฎหมายแบบนั้น ใช้ชีวิตและคิดด้วยสามัญสำนึกบ้าง อย่าพยายามหาเหตุผลหรือเถียงอย่างดื้อรั้นอีกต่อไป” บุคคลหนึ่งโต้แย้ง

“ไม่ใช่เพราะเธอเป็นคนแตะต้องไม่ได้ถึงได้ถูกปฏิบัติแบบนี้ แต่เป็นเพราะเธอทำผิดกฎหมายและกำลังถูกลงโทษ หยุดเถียงกันไร้สาระ มันน่าสมเพช การสร้างข้อมูลเท็จเพื่อทำลายชื่อเสียงของผู้อื่นสมควรถูกฟ้องร้อง ถ้าเป็นฉัน ฉันก็จะฟ้องร้องเหมือนกัน ตื่นได้แล้ว” อีกคนหนึ่งแสดงความคิดเห็น

“มีศิลปินกี่คนที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการกลั่นแกล้งทางไซเบอร์จนถึงขั้นเป็นโรคซึมเศร้าและคิดฆ่าตัวตาย แต่ผู้กระทำผิดเหล่านั้นก็ยังไม่เรียนรู้บทเรียนและคิดว่าการใส่ร้ายป้ายสีผู้อื่นเป็นเรื่องปกติ? นี่แหละคือเหตุผลที่โลกออนไลน์กำลังกลายเป็นพิษมากขึ้นเรื่อย ๆ” ความคิดเห็นหนึ่งประณามไว้

ที่มา: https://tienphong.vn/em-gai-quoc-dan-gay-tranh-cai-post1847893.tpo