Freedom House ย้ำข้อโต้แย้งบิดเบือนเกี่ยวกับเสรีภาพอินเทอร์เน็ตในเวียดนาม

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เว็บไซต์ต่างประเทศหลายแห่งรายงานว่า Freedom House ได้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับเสรีภาพอินเทอร์เน็ตทั่วโลกเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2567 โดยยังคงจัดอันดับเวียดนามให้อยู่ในกลุ่มประเทศที่ไม่มีเสรีภาพอินเทอร์เน็ต ด้วยคะแนนประเมินตนเอง 22/100 คะแนน รายงานดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความสุดโต่งขององค์กรที่ตราหน้าตนเองว่า “สนับสนุน สิทธิมนุษยชน ” และ “เพื่อเสรีภาพ” อีกครั้ง แม้ว่าเวียดนามจะมีความพยายามและความสำเร็จในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนก็ตาม

บ้านแห่งเสรีภาพและ “มือดำ” ที่ซ่อนอยู่เบื้องหลัง

ทุกปี องค์กรพัฒนาเอกชน Freedom House ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. สหรัฐอเมริกา จะเผยแพร่รายงานประจำปีชื่อ "เสรีภาพในโลก" เพื่อประเมินระดับเสรีภาพและประชาธิปไตยในประเทศและดินแดนต่างๆ ทั่ว โลก องค์กรนี้ประเมินและจัดอันดับเสรีภาพและประชาธิปไตยในกว่า 200 ประเทศทั่ว โลก รวมถึงเวียดนามด้วย

ในปีนี้ ในรายงานประจำปี 2023 ของ Freedom House จึงไม่น่าแปลกใจที่ Freedom House ยังคงยึดถือแนวทาง แรงจูงใจ และวิธีการแบบเดิมในการจัดอันดับเวียดนามให้อยู่ท้ายสุดของรายชื่อ (คะแนน 22/100 และไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ เมื่อเทียบกับปี 2020, 2021 และ 2022) จากคะแนนการประเมินตนเองขององค์กรดังกล่าว เวียดนามถูกจัดให้อยู่ในกลุ่ม “ประเทศที่ไร้เสรีภาพทางอินเทอร์เน็ต”

ตามคำแถลง วัตถุประสงค์ของ Freedom House คือ "ติดตามกระบวนการประชาธิปไตยระดับโลก สำรวจและวิจัยการบังคับใช้เสรีภาพทางการเมืองและพลเมืองในประเทศต่างๆ ทั่วโลก" และ "เป็นกระบอกเสียงที่โปร่งใสเพื่อประชาธิปไตยและเสรีภาพในโลก" อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลสาธารณะ งบประมาณดำเนินงานหลักของ Freedom House มาจากสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตก ดังนั้น จะเห็นได้ว่า Freedom House ก็ไม่ต่างจากองค์กรพัฒนาเอกชนอื่นๆ ที่ใช้ชื่อว่า "เพื่อสิทธิมนุษยชน" ซึ่งมักบิดเบือนสถานการณ์ประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนในเวียดนามและหลายประเทศทั่วโลก เช่น Human Rights Watch (HRW) และ Amnesty International (AI) ... ซึ่งก็ได้รับงบประมาณจากสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกเช่นกัน

นักเรียนได้รับการสอนเกี่ยวกับวิทยาการคอมพิวเตอร์และคุณลักษณะของอินเทอร์เน็ตในโรงเรียน

ด้วยเหตุนี้ มาตรฐานการประเมินสิทธิมนุษยชนขององค์กรเหล่านี้จึงสอดคล้องกับนโยบายและผลประโยชน์ของรัฐบาลที่ให้ทุนสนับสนุนการดำเนินงาน ดังนั้น แม้ว่าองค์กรเหล่านี้จะถูกเรียกว่าองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิทธิมนุษยชน แต่กลับไม่ได้แสดงจุดยืนที่เป็นอิสระ แต่ได้รับอิทธิพลจากมุมมองและจุดยืนทางการเมืองของประเทศที่ให้ทุนสนับสนุน จากการได้รับอิทธิพลจากเงินทุนสนับสนุนการดำเนินงาน จะเห็นได้ว่าองค์กรเหล่านี้มักออกรายงานสิทธิมนุษยชนประจำปีโดยอิงจากการประเมินและการจัดอันดับที่ผิดพลาด ซึ่งแฝงไปด้วยความคลุมเครือทางการเมืองและถูกกำหนดขึ้นอย่างลำเอียง

ดังนั้น องค์กร Freedom House จึงจัดทำและเผยแพร่รายงานการประเมินและจัดอันดับประจำปี เช่น รายงานเสรีภาพในโลก (Freedom in the World Report), รายงานเสรีภาพอินเทอร์เน็ต (Internet Freedom Report), รายงานเสรีภาพและสื่อ (Freedom and Media Report)... ทำให้หลายประเทศและองค์กรระหว่างประเทศทั่วโลกออกมาวิพากษ์วิจารณ์ความน่าเชื่อถือและความซื่อสัตย์ขององค์กรนี้ องค์กรที่อ้างว่า "สนับสนุนสิทธิมนุษยชน" เช่น Freedom House, HRW หรือ AI และองค์กรอื่นๆ อีกมากมาย มักถูกวิพากษ์วิจารณ์และถูกห้ามไม่ให้ดำเนินงานในประเทศต่างๆ เช่น เยอรมนี ไทย จีน รัสเซีย คิวบา ศรีลังกา เกาหลีเหนือ เอธิโอเปีย ซีเรีย... เนื่องจากการให้ข้อมูลเท็จและดำเนินกิจกรรมในรูปแบบต่างๆ เพื่อแทรกแซงกิจการภายใน ซึ่งทำให้สถานการณ์ในประเทศเหล่านี้มีความซับซ้อนมากขึ้น

เมื่อพิจารณากิจกรรมขององค์กรนี้ แสดงให้เห็นถึงความไร้เหตุผลและเจตนาที่จะทำลายชื่อเสียง ทำลายชื่อเสียง และทำลายภาพลักษณ์ของเวียดนามและประเทศอื่นๆ ทั่วโลกในด้านประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน เห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในองค์กรที่ไม่ได้อยู่ในเวียดนาม ไม่เข้าใจสถานการณ์ที่แท้จริงของประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนในเวียดนาม แต่กลับให้สิทธิ์ตนเองในการรายงานและประเมินประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนอย่างมีนัยยะและน่าเกรงขาม ขณะเดียวกัน จากรายงานและคะแนนข้างต้นของ Freedom House ทำให้เรามองเห็นถึงมือของฝ่ายต่อต้าน องค์กรฝ่ายต่อต้านที่ถูกเนรเทศไปต่างประเทศ และฝ่ายตรงข้ามจำนวนมากในประเทศที่ให้ข้อมูลบิดเบือนและทำลายชื่อเสียงของประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนในเวียดนาม

หลักฐานชัดเจนหักล้างข้อกล่าวหาเท็จทั้งหมด

เสรีภาพในการพูด เสรีภาพสื่อ และเสรีภาพอินเทอร์เน็ต คือสิทธิในการแสดงออกของปัจเจกบุคคลในสังคม สะท้อนถึงระดับอารยธรรมและประชาธิปไตยของสังคม ปัจจุบัน เสรีภาพสื่อและเสรีภาพในการพูดได้รับการขยายขอบเขตอย่างกว้างขวาง ครอบคลุมถึงสิทธิเสรีภาพในการประกอบวิชาชีพของนักข่าว สิทธิเสรีภาพในการเผยแพร่ การจัดตั้งหน่วยงานสื่อมวลชน สิทธิเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสาร สิทธิเสรีภาพในการเผยแพร่ข้อมูล การแสดงความคิดเห็น สิทธิที่จะได้รับการคุ้มครองและการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมในสื่อมวลชนและอินเทอร์เน็ต

หลังจากการฟื้นฟูประเทศมาเกือบ 40 ปี เวียดนามได้กลายเป็นจุดสว่างในด้านการเติบโตทางเศรษฐกิจและสังคม ด้วยความสำเร็จมากมาย ความปรารถนาที่จะให้เวียดนามเจริญรุ่งเรืองและความปรารถนาที่จะพึ่งพาตนเองได้ ถือเป็นพลังภายในที่ขับเคลื่อนประเทศให้ก้าวไปข้างหน้าในกระบวนการพัฒนาอุตสาหกรรมและความทันสมัย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พรรคและรัฐของเรามีแนวทางและนโยบายที่ถูกต้องเสมอมา เพื่อประกันสิทธิมนุษยชนโดยรวม เสรีภาพในการพูด เสรีภาพของสื่อมวลชน และเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ตของพลเมืองทุกคน

ปัจจุบัน ประเทศมีสำนักงานสื่อมัลติมีเดียหลัก 6 แห่ง สำนักงานหนังสือพิมพ์ 127 แห่ง สำนักงานนิตยสาร 671 แห่ง (รวมถึงนิตยสารวิทยาศาสตร์ 319 ฉบับ นิตยสารวรรณกรรมและศิลปะ 72 ฉบับ) และสำนักงานวิทยุและโทรทัศน์ 72 แห่ง มีผู้ปฏิบัติงานในภาคสื่อมวลชนประมาณ 41,000 คน ซึ่งภาควิทยุและโทรทัศน์มีประมาณ 16,500 คน จำนวนผู้ที่ได้รับบัตรสื่อมวลชนทั้งหมดสำหรับวาระปี 2564-2568 ณ เดือนธันวาคม 2566 มีจำนวน 20,508 ราย นอกจากสำนักข่าวในประเทศแล้ว ยังมีสื่อและสำนักข่าวต่างประเทศจำนวนมากที่เข้ามาดำเนินงานในเวียดนาม

จากสถิติของ Wearesocial ในปี 2566 เวียดนามจะมีผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 77.93 ล้านคน คิดเป็น 79.1% ของประชากรทั้งหมด ด้วยผลลัพธ์ที่น่าประทับใจนี้ เวียดนามจึงเป็นประเทศที่มีจำนวนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตสูงสุดเป็นอันดับที่ 12 ของโลก โดยอยู่อันดับที่ 6 จาก 35 ประเทศ/เขตการปกครองในเอเชีย ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชาวเวียดนามใช้เวลาเฉลี่ยเกือบ 7 ชั่วโมงต่อวันในการทำกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต และมีอัตราผู้ใช้อินเทอร์เน็ตต่อวันสูงถึง 94%

ไม่เพียงเท่านั้น เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2567 ณ กรุงฮานอย กลุ่มอุตสาหกรรมทหารและโทรคมนาคม (Viettel) ได้ประกาศเปิดตัวเครือข่าย 5G อย่างเป็นทางการ โดยมีสถานีรถไฟฟ้า BTS มากกว่า 6,500 สถานี ครอบคลุม 100% ของเมืองหลวง 63 จังหวัด เมือง เขตอุตสาหกรรม แหล่งท่องเที่ยว ท่าเรือ สนามบิน โรงพยาบาล และมหาวิทยาลัย ด้วยการวิจัย ทดสอบ และการขยายขอบเขตผลิตภัณฑ์ 5G ทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์อย่างครอบคลุม ทำให้เวียดนามติดอันดับ 5 ประเทศที่มีเทคโนโลยี 5G อิสระสูงสุด

จากการสำรวจล่าสุดโดยบริษัทวิจัยตลาด Data Reportal (สิงคโปร์) พบว่าใน 10 ประเทศที่มีผู้ใช้ Facebook, TikTok และ YouTube มากที่สุดในโลก เวียดนามอยู่อันดับที่ 6, 7 และ 9 ตามลำดับ โดยเวียดนามมีผู้ใช้ Facebook 66.2 ล้านคน ผู้ใช้ TikTok 50.6 ล้านคน และผู้ใช้ YouTube 63 ล้านคน ควบคู่ไปกับการพัฒนาประเทศ โอกาสของชนกลุ่มน้อยในการเข้าถึงข้อมูลก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ โดยอัตราครัวเรือนชนกลุ่มน้อยใช้อินเทอร์เน็ตสูงถึง 61.3% เพิ่มขึ้นมากกว่า 9 เท่าเมื่อเทียบกับปี 2015 ตามผลการสำรวจสำมะโนประชากรและเคหะปี 2019 เมื่อเปรียบเทียบอัตราครัวเรือนที่ใช้อินเทอร์เน็ตตามภูมิภาคและเศรษฐกิจสังคม พบว่าภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้มีอัตราการใช้งานสูงสุด (78.3%) และภูมิภาคที่ราบสูงตอนกลางมีอัตราการใช้งานต่ำสุด (46.1%) ในกลุ่มชนกลุ่มน้อย 53 กลุ่ม ชนเผ่าฮัวมีอัตราครัวเรือนที่ใช้อินเทอร์เน็ตสูงสุด (83.7%) รองลงมาคือชนเผ่างาย (81.9%) และชนเผ่าลาฮูมีอัตราครัวเรือนที่ใช้อินเทอร์เน็ตต่ำที่สุด (10.2%) รายงาน SEA 2023 ที่เผยแพร่โดย Google และ Temasek เมื่อเร็ว ๆ นี้ ระบุว่าเศรษฐกิจดิจิทัลของเวียดนามกำลังเติบโตและจะสูงถึง 45 พันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2568

เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2567 เครือข่ายการแก้ปัญหาเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนแห่งสหประชาชาติ (UNSDSC) ได้เผยแพร่รายงานความสุขโลกประจำปี ครั้งที่ 10 โดยระบุว่าดัชนีความสุขของเวียดนามเพิ่มขึ้น 11 อันดับ จากอันดับที่ 65 (ในปี 2566) เป็นอันดับ 54 ด้วยคะแนนเฉลี่ย 6.043 การจัดอันดับดัชนีความสุขระดับชาติอ้างอิงจากผลการสำรวจใน 143 ประเทศและดินแดน ความจริงก็คือ เวียดนามให้ความสำคัญกับการดูแลความสุขและการพัฒนามนุษย์อย่างรอบด้าน การปกป้องและคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและผลประโยชน์อันชอบธรรมและถูกต้องตามกฎหมายของประชาชน การเคารพและปฏิบัติตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิมนุษยชนที่ประเทศของเราได้ลงนามไว้

การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของเวียดนามในคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน และการมีส่วนร่วมอย่างเป็นรูปธรรมและมีความหมายต่องานร่วมกันของสหประชาชาติ ภายใต้เจตนารมณ์ของ "การเคารพซึ่งกันและกัน การเจรจา และความร่วมมือ เพื่อประกันสิทธิของทุกคน" ล้วนเป็นความจริงที่เป็นรูปธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความสำเร็จเหล่านี้ได้รับการยกย่องอย่างสูงจากประชาคมระหว่างประเทศ ดังที่ Surya Deva (ผู้รายงานพิเศษแห่งสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิในการพัฒนา) ได้ยอมรับบทบาทของเวียดนามในฐานะสมาชิกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ วาระปี พ.ศ. 2566-2568 และการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันและมีความรับผิดชอบของเวียดนามในกลไกการทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนสากล (UPR)

ผ่านการดำเนินการที่เป็นรูปธรรม ไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของรัฐสมาชิกที่มีความรับผิดชอบเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงพัฒนาการและความพยายามอย่างต่อเนื่องของเวียดนามในการเคารพ คุ้มครอง และรับรองการปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นรูปธรรมและโปร่งใส ความจริงข้อนี้หักล้างข้อโต้แย้งที่บิดเบือนความจริง หลอกลวงความคิดเห็นสาธารณะ และบิดเบือนแนวปฏิบัติและนโยบายของพรรค นโยบายของรัฐ และกฎหมายต่างๆ ว่า “ไม่เคารพสิทธิมนุษยชน” และ “ละเมิดสิทธิมนุษยชน”...

ตัวเลขข้างต้นแสดงให้เห็นว่าเวียดนามยึดมั่นในนโยบายเคารพและคุ้มครองเสรีภาพขั้นพื้นฐานของมนุษย์มาโดยตลอด ซึ่งรวมถึงเสรีภาพในการพูด เสรีภาพสื่อมวลชน เสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล เสรีภาพทางอินเทอร์เน็ตโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเครือข่ายสังคมออนไลน์ รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 ได้กำหนดนโยบายนี้ไว้อย่างชัดเจนในกฎหมาย พระราชกฤษฎีกา และเอกสารทางกฎหมายอื่นๆ มากมาย และเวียดนามกำลังดำเนินการเพื่อปรับปรุงระบบกฎหมาย กลไก และสร้างความตระหนักรู้ในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน เสรีภาพในการพูด เสรีภาพสื่อมวลชน และเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ต

อีกครั้งหนึ่งที่ Freedom House ได้ใช้ภาพลักษณ์ของ “เสรีภาพ” และ “สิทธิมนุษยชน” เพื่อประเมินเวียดนามอย่างลำเอียง ลำเอียง และไม่เป็นความจริง การนำเอาการกระทำและการกระทำของ Freedom House ตลอดหลายปีที่ผ่านมามาร้อยเรียงเข้าด้วยกัน เผยให้เห็นถึง “มือดำ” ของกองกำลังศัตรูและองค์กรฝ่ายต่อต้านที่ลี้ภัยอยู่ในต่างประเทศ ผ่านองค์กรในนามของประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนเพื่อบ่อนทำลายเวียดนาม ไม่เพียงแต่สะท้อนเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ตอย่างเท็จและบิดเบือน ทำลายภาพลักษณ์สิทธิมนุษยชนเท่านั้น แต่ยังฉวยโอกาสจากเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ตเพื่อแทรกแซงกิจการภายในของเวียดนามอีกด้วย

ที่มา: https://cand.com.vn/Chong-dien-bien-hoa-binh/freedom-house-lai-tai-dien-luan-dieu-xuyen-tac-ve-quyen-tu-do-internet-tai-viet-nam-i748486/