ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เว็บไซต์ต่างประเทศบางแห่งรายงานว่า Freedom House ได้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับเสรีภาพอินเทอร์เน็ตทั่วโลก เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2567 โดยยังคงจัดอันดับเวียดนามอยู่ในกลุ่มที่ไม่มีเสรีภาพอินเทอร์เน็ตด้วยคะแนนการประเมินตนเองที่ 22/100 คะแนน รายงานข้างต้นแสดงให้เห็นอีกครั้งถึงลักษณะสุดโต่งขององค์กรที่เรียกตัวเองว่า “สนับสนุน สิทธิมนุษยชน ” และ “เพื่อเสรีภาพ” แม้ว่าเวียดนามจะพยายามและประสบความสำเร็จในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนก็ตาม
บ้านแห่งเสรีภาพ และ “มือดำ” ที่ซ่อนอยู่เบื้องหลัง
ทุกปี องค์กรนอกภาครัฐ Freedom House ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. สหรัฐอเมริกา เผยแพร่รายงานประจำปีชื่อว่า "เสรีภาพในโลก" เพื่อระบุถึงระดับเสรีภาพประชาธิปไตยในประเทศและดินแดนต่างๆ ทั่วโลก องค์กรนี้ดำเนินการประเมินตนเองและจัดอันดับเสรีภาพและประชาธิปไตยของประเทศต่างๆ มากกว่า 200 ประเทศทั่วโลก รวมทั้งเวียดนามด้วย
ในปีนี้ ในรายงานประจำปี 2023 นั้น ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Freedom House ยังคงยึดถือแนวทาง แรงจูงใจ และวิธีการเดิมๆ ในการจัดอันดับเวียดนามให้อยู่ท้ายรายการ (คะแนน 22/100 และไม่มีการเปลี่ยนแปลงเหมือนปี 2020 2021 และ 2022) จากคะแนนการประเมินตนเองขององค์กรดังกล่าว เวียดนามถูกจัดให้อยู่ในกลุ่ม "ประเทศที่ไม่มีเสรีภาพบนอินเทอร์เน็ต"
ตามคำกล่าว วัตถุประสงค์ของ Freedom House คือ "ติดตามกระบวนการประชาธิปไตยระดับโลก สำรวจและวิจัยการนำเสรีภาพ ทางการเมือง และทางแพ่งไปปฏิบัติในประเทศต่างๆ ทั่วโลก" และเพื่อเป็น "เสียงที่โปร่งใสเพื่อประชาธิปไตยและเสรีภาพในโลก" อย่างไรก็ตาม ตามข้อมูลสาธารณะ งบประมาณการดำเนินงานหลักของ Freedom House มาจากสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตก จึงเห็นได้ว่า Freedom House ไม่ต่างจากองค์กรนอกภาครัฐอื่นๆ ที่มีชื่อว่า “เพื่อสิทธิมนุษยชน” ที่คอยบิดเบือนสถานการณ์เสรีภาพ ประชาธิปไตย และสิทธิมนุษยชนในเวียดนามและในหลายประเทศทั่วโลกอยู่เป็นประจำ เช่น Human Rights Watch (HRW) แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล (AI) … ยังได้รับเงินทุนจากสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกด้วย
ด้วยวิธีการนี้ มาตรฐานสิทธิมนุษยชนขององค์กรเหล่านี้จึงสอดคล้องกับนโยบายและผลประโยชน์ของรัฐบาลที่จ่ายเงินให้พวกเขาดำเนินงาน ดังนั้นแม้ว่าจะเรียกว่าองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐด้าน "สิทธิมนุษยชน" องค์กรเหล่านี้ก็ไม่ได้แสดงจุดยืนอย่างเป็นอิสระ แต่จะได้รับอิทธิพลจากทัศนคติทางการเมืองและจุดยืนของประเทศที่ให้ทุนสนับสนุน เนื่องจากถูกควบคุมโดยกองทุนดำเนินงาน จะเห็นได้ว่าองค์กรต่างๆ ดังกล่าวมักออกรายงานด้านสิทธิมนุษยชนประจำปีโดยอาศัยการประเมินและจัดอันดับอันเป็นเท็จ ซึ่งแฝงด้วยการเมืองและถูกกำหนดขึ้นอย่างไม่เป็นกลาง
ดังนั้น การที่องค์กร Freedom House สร้างและเผยแพร่รายงานการประเมินและจัดอันดับประจำปี เช่น Freedom in the World Report, Internet Freedom Report, Freedom and Media Report... ทำให้หลายประเทศและองค์กรระหว่างประเทศทั่วโลกออกมาแสดงปฏิกิริยาต่อความน่าเชื่อถือและความซื่อสัตย์ขององค์กรนี้ องค์กรที่อ้างว่าเป็น “องค์กรด้านสิทธิมนุษยชน” เช่น Freedom House, HRW, AI และอื่นๆ อีกมากมาย ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องและถูกห้ามดำเนินงานในประเทศต่างๆ เช่น เยอรมนี ไทย จีน รัสเซีย คิวบา ศรีลังกา เกาหลีเหนือ เอธิโอเปีย ซีเรีย... เนื่องจากให้ข้อมูลอันเป็นเท็จและดำเนินกิจกรรมในรูปแบบต่างๆ เพื่อแทรกแซงกิจการภายใน ซึ่งทำให้สถานการณ์ในประเทศเหล่านี้มีความซับซ้อนมากขึ้น
เมื่อพิจารณาถึงกิจกรรมขององค์กรนี้ แสดงให้เห็นถึงความไม่สมเหตุสมผลและความตั้งใจที่จะใส่ร้าย ทำลายชื่อเสียง และทำให้เสื่อมเสียภาพลักษณ์ของเวียดนามและประเทศอื่นๆ ทั่วโลกในด้านประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน สิ่งนี้ชัดเจนยิ่งขึ้นในองค์กรที่ไม่ได้อยู่ในเวียดนาม ไม่เข้าใจสถานการณ์ที่แท้จริงของประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนในเวียดนาม แต่ยังคงให้สิทธิตัวเองในการรายงานและประเมินประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนในลักษณะตามอำเภอใจและถูกกำหนด ในเวลาเดียวกัน จากรายงานและคะแนนของ Freedom House ข้างต้น เรายังเห็นถึงมือของกองกำลังที่เป็นศัตรู องค์กรตอบโต้ที่ถูกเนรเทศไปต่างประเทศ และกลุ่มฝ่ายค้านจำนวนหนึ่งในประเทศที่ให้ข้อมูลบิดเบือนและใส่ร้ายสถานการณ์ประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนในเวียดนาม
หลักฐานชัดเจนหักล้างข้อกล่าวหาเท็จทั้งหมด
เสรีภาพในการพูด การพิมพ์ และอินเทอร์เน็ต ถือเป็นสิทธิในการแสดงออกของบุคคลทุกคนในสังคม แสดงให้เห็นถึงระดับของอารยธรรมและประชาธิปไตยของสังคม ในปัจจุบันเสรีภาพในการสื่อสารมวลชนและเสรีภาพในการพูดได้รับการขยายขอบเขตอย่างกว้างขวาง รวมถึงสิทธิในเสรีภาพในการประกอบกิจกรรมวิชาชีพของนักข่าว เสรีภาพสื่อมวลชนและการจัดตั้งหน่วยงานสื่อมวลชน เสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสาร เสรีภาพในการเผยแพร่ข้อมูล การแสดงความคิดเห็น สิทธิในการได้รับความคุ้มครอง การปฏิบัติอย่างเป็นธรรมในสื่อมวลชน สภาพแวดล้อมทางอินเทอร์เน็ต
หลังจากผ่านนวัตกรรมมาเกือบ 40 ปี เวียดนามได้กลายเป็นจุดที่สดใสในด้านการเติบโตทางเศรษฐกิจและสังคมด้วยความสำเร็จมากมาย ความปรารถนาให้เวียดนามเจริญรุ่งเรืองและความต้องการที่จะพึ่งพาตนเองได้เป็นพลังภายในที่ผลักดันประเทศให้ก้าวไปข้างหน้าในกระบวนการพัฒนาอุตสาหกรรมและการปรับปรุงให้ทันสมัย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พรรคและรัฐของเรามักจะมีแนวปฏิบัติและนโยบายที่ถูกต้องเพื่อประกันสิทธิมนุษยชนโดยทั่วไป เสรีภาพในการพูด เสรีภาพของสื่อมวลชน และเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ตของพลเมืองทุกคน
ในปัจจุบัน ประเทศมีสำนักข่าวมัลติมีเดียหลัก 6 สำนัก สำนักข่าวหนังสือพิมพ์ 127 สำนัก สำนักข่าวนิตยสาร 671 ฉบับ (รวมทั้งนิตยสารวิทยาศาสตร์ 319 ฉบับ นิตยสารวรรณกรรมและศิลปะ 72 ฉบับ) และสำนักข่าววิทยุกระจายเสียงและโทรทัศน์ 72 สำนัก มีคนทำงานด้านสื่อมวลชนประมาณ 41,000 คน ซึ่งภาควิทยุกระจายเสียงและโทรทัศน์มีจำนวนประมาณ 16,500 ราย จำนวนผู้ได้รับบัตรสื่อมวลชนประจำปี 2564-2568 ณ เดือน ธันวาคม 2566 มีจำนวน 20,508 ราย นอกจากสำนักข่าวในประเทศแล้ว สื่อและสำนักข่าวระหว่างประเทศหลายแห่งยังได้เข้ามาดำเนินการในเวียดนามด้วย
ตามสถิติของ Wearesocial ในปี 2023 เวียดนามจะมีผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 77.93 ล้านคน คิดเป็น 79.1% ของประชากร ด้วยผลลัพธ์อันน่าประทับใจนี้ ทำให้เวียดนามกลายเป็นประเทศที่มีจำนวนผู้ใช้อินเทอร์เน็ตสูงเป็นอันดับ 12 ของโลก และอันดับที่ 6 จาก 35 ประเทศ/ดินแดนในเอเชีย ผู้ใช้ชาวเวียดนามใช้เวลาเฉลี่ยเกือบ 7 ชั่วโมงต่อวันในการเข้าร่วมกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต เปอร์เซ็นต์ประชากรที่ใช้อินเตอร์เน็ตทุกวันสูงถึงร้อยละ 94
ไม่หยุดเพียงแค่นั้น ในวันที่ 15 ตุลาคม 2024 ณ กรุงฮานอย Military Industry - Telecommunications Group (Viettel) ได้ประกาศเปิดตัวเครือข่าย 5G อย่างเป็นทางการแล้ว โดยมีสถานี BTS มากกว่า 6,500 แห่ง ครอบคลุม 100% ของเมืองหลวงใน 63 จังหวัด เมือง เขตอุตสาหกรรม พื้นที่ท่องเที่ยว ท่าเรือ สนามบิน โรงพยาบาล และมหาวิทยาลัย หลังจากการวิจัย การทดสอบ และการครอบคลุมระบบนิเวศผลิตภัณฑ์ 5G อย่างกว้างขวาง ทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ เวียดนามได้ก้าวขึ้นสู่ 5 ประเทศที่มีเทคโนโลยี 5G อิสระสูงสุด
จากการสำรวจล่าสุดโดยบริษัทวิจัยตลาด Data Reportal (สิงคโปร์) พบว่าใน 10 ประเทศที่มีผู้ใช้ Facebook, TikTok และ YouTube มากที่สุดในโลก เวียดนามอยู่ในอันดับที่ 6, 7 และ 9 ตามลำดับ โดยเฉพาะเวียดนามมีผู้ใช้ Facebook 66.2 ล้านคน ผู้ใช้ TikTok 50.6 ล้านคน และผู้ใช้ YouTube 63 ล้านคน ควบคู่ไปกับการพัฒนาประเทศ โอกาสที่กลุ่มชาติพันธุ์ส่วนน้อยจะเข้าถึงข้อมูลข่าวสารในประเทศของเราเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ โดยอัตราครัวเรือนของกลุ่มชาติพันธุ์ส่วนน้อยที่ใช้อินเทอร์เน็ตสูงถึง 61.3% เพิ่มขึ้นกว่า 9 เท่าเมื่อเทียบกับปี 2558 ตามผลสำมะโนประชากรและเคหะปี 2562 เมื่อเปรียบเทียบอัตราการใช้งานอินเทอร์เน็ตของครัวเรือนตามภูมิภาคและสังคม พบว่าภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้มีอัตราการใช้งานสูงสุด (78.3%) และภูมิภาคที่สูงตอนกลางมีอัตราการใช้งานต่ำสุด (46.1%) ในกลุ่มชาติพันธุ์น้อยทั้ง 53 เผ่า ชาวจีนมีอัตราครัวเรือนที่ใช้อินเทอร์เน็ตสูงที่สุด (83.7%) รองลงมาคือเผ่างาย (81.9%) และต่ำที่สุดคือเผ่าลาฮู (10.2%) ตามรายงาน SEA 2023 ที่เผยแพร่โดย Google และ Temasek เมื่อไม่นานนี้ เศรษฐกิจดิจิทัลของเวียดนามกำลังเติบโตและจะสูงถึง 45,000 ล้านเหรียญสหรัฐภายในปี 2025
เมื่อวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2567 เครือข่ายโซลูชันการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติเผยแพร่รายงานความสุขโลกประจำปีครั้งที่ 10 โดยระบุว่าดัชนีความสุขของเวียดนามเพิ่มขึ้น 11 อันดับ จากอันดับที่ 65 (ในปี พ.ศ. 2566) เป็นอันดับ 54 โดยมีคะแนนรวมเฉลี่ยอยู่ที่ 6,043 คะแนน การจัดอันดับดัชนีความสุขแห่งชาติอิงตามผลการสำรวจใน 143 ประเทศและดินแดน นั่นคือความจริงที่ว่าเวียดนามให้ความสำคัญเสมอต่อการดูแลความสุขและการพัฒนาของมนุษย์อย่างรอบด้าน ปกป้องและรับรองสิทธิมนุษยชนและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของประชาชน เคารพและปฏิบัติตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชนที่ประเทศของเราได้ลงนามไว้
การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนและการมีส่วนร่วมที่เป็นรูปธรรมและมีคุณค่าต่อการทำงานร่วมกันของเวียดนามในองค์การสหประชาชาติในจิตวิญญาณแห่ง “ความเคารพซึ่งกันและกัน การเจรจาและความร่วมมือ การรับประกันสิทธิทั้งหมดสำหรับทุกคน” ถือเป็นความเป็นจริงโดยแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความสำเร็จเหล่านี้ได้รับการชื่นชมอย่างมากจากชุมชนระหว่างประเทศ เนื่องจาก Surya Deva (ผู้รายงานพิเศษแห่งสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิในการพัฒนา) ได้ยอมรับบทบาทของเวียดนามในฐานะสมาชิกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติสำหรับวาระการดำรงตำแหน่งปี 2023-2025 และการมีส่วนร่วมอย่างรับผิดชอบและแข็งขันของเวียดนามในกลไกการทบทวนสิทธิมนุษยชนตามระยะเวลาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (UPR)
ผ่านการดำเนินการที่เป็นรูปธรรม ไม่เพียงแต่แสดงถึงความมุ่งมั่นของรัฐสมาชิกที่มีความรับผิดชอบเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงการพัฒนาของเวียดนามและความพยายามอย่างต่อเนื่องในการเคารพ ปกป้อง และรับรองการบังคับใช้สิทธิมนุษยชนอย่างเป็นรูปธรรมและโปร่งใสอีกด้วย ความจริงนี้หักล้างข้อโต้แย้งที่บิดเบือนความจริง หลอกลวงความคิดเห็นสาธารณะ และบิดเบือนแนวปฏิบัติและนโยบายของพรรค นโยบายและกฎหมายของรัฐเวียดนามโดยระบุว่า "ไม่เคารพสิทธิมนุษยชน" และ "ละเมิดสิทธิมนุษยชน"...
ตัวเลขข้างต้นแสดงให้เห็นว่าเวียดนามยึดมั่นในนโยบายการเคารพและปกป้องเสรีภาพพื้นฐานของมนุษย์มาโดยตลอด รวมถึงเสรีภาพในการพูด เสรีภาพของสื่อมวลชน เสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล เสรีภาพทางอินเทอร์เน็ตโดยทั่วไป และเครือข่ายสังคมโดยเฉพาะ ซึ่งมีการกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2556 ระบุไว้ในกฎหมาย คำสั่ง และเอกสารทางกฎหมายอื่นๆ มากมาย และเวียดนามกำลังดำเนินการเพื่อปรับปรุงระบบกฎหมาย วิธีการ และสร้างความตระหนักในการปกป้องสิทธิมนุษยชน เสรีภาพในการพูด เสรีภาพของสื่อมวลชน และเสรีภาพของอินเทอร์เน็ต
อีกครั้งหนึ่ง Freedom House ปกปิดตัวเองภายใต้หน้ากากของ “เสรีภาพ” และ “สิทธิมนุษยชน” เพื่อประเมินเวียดนามอย่างลำเอียง ลำเอียง และไม่เป็นความจริง การเชื่อมโยงการกระทำและการกระทำขององค์กร Freedom House ตลอดหลายปีที่ผ่านมา เผยให้เห็น "มือดำ" ของกองกำลังที่เป็นศัตรูและองค์กรปฏิกิริยาที่ถูกเนรเทศไปต่างประเทศผ่านองค์กรในนามของประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนเพื่อทำลายล้างเวียดนาม ไม่เพียงแต่สะท้อนเท็จ บิดเบือนเสรีภาพอินเทอร์เน็ต และทำลายภาพลักษณ์สิทธิมนุษยชน แต่ยังใช้ประโยชน์จากเสรีภาพอินเทอร์เน็ตเพื่อแทรกแซงกิจการภายในของเวียดนามอีกด้วย
ที่มา: https://cand.com.vn/Chong-dien-bien-hoa-binh/freedom-house-lai-tai-dien-luan-dieu-xuyen-tac-ve-quyen-tu-do-internet-tai-viet-nam-i748486/
การแสดงความคิดเห็น (0)