รางวัลเรื่องสั้นของหนังสือพิมพ์วันเง้ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ ผู้จัดงานว่าอย่างไร?

เรื่องสั้น “แสน” ของผู้เขียน โง ตู งาน ได้รับรางวัลรองชนะเลิศ (ไม่มีรางวัลชนะเลิศ) และถูกวิพากษ์วิจารณ์จากบางคนว่า “เลียนแบบ” เหงียน หง็อก ตู อย่างด้อยคุณภาพ

ผู้ชนะรางวัลรองชนะเลิศอันดับสอง ได้แก่ หวู หง็อก ธู (ที่สองจากซ้าย) และโง ตู เงิน (ที่สามจากซ้าย) ได้รับเกียรติบัตรและดอกไม้แสดงความยินดีจากประธาน สมาคมนักเขียนเวียดนาม เหงียน กวาง เทียว (ปกซ้าย) และประธานคณะกรรมการ เหงียน บิ่ญ ฟอง (ปกขวา) - ภาพ: คณะกรรมการจัดงาน

การประกวดเรื่องสั้นหนังสือพิมพ์ Van Nghe ประจำปี 2022-2024 สิ้นสุดลงและมีการมอบรางวัลเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม ณ กรุงฮานอย

ก่อนพิธีมอบรางวัล จะมีการวิเคราะห์โดยนักวิจารณ์ที่วิจารณ์งานที่ได้รับรางวัลรองชนะเลิศอันดับ 2 ของนักเขียน Ngo Tu Ngan ว่าเรียนรู้ที่จะ "เขียนตามแบบฉบับของ Ms. Tu" (นักเขียน Nguyen Ngoc Tu) แต่เป็น "ฉบับที่มีข้อบกพร่อง"

ผลงานที่ได้รับรางวัลก็ต้องมีโชคชะตา

“ข้อบกพร่อง” ที่ใหญ่ที่สุดของผลงานที่นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นคือ “เรื่องสั้นเรื่องนี้มีความหมายว่าอย่างไร? มันสื่อความคิดอะไร? เมื่ออ่านเรื่องราวทั้งหมดแล้ว ฉันเห็นเพียงชายผู้น่าสงสารคนหนึ่งกำลังตามหาแม่ เข้าร่วมคณะละครเวที จากนั้นก็เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็ง และถูกนำตัวกลับไปยังบ้านเกิด! บรรยายชีวิตอันน่าสังเวชเช่นนี้เพื่อจะหยิบยก “คุณธรรมทางวรรณกรรม” เก่าๆ ขึ้นมา”

โดยไม่สนใจข้อผิดพลาด "เล็กๆ น้อยๆ" ในภาษาหรือการขาดตรรกะ ผู้คนจำนวนมากเห็นด้วยกับคำถามที่นักวิจารณ์ตั้งไว้ว่า: จุดประสงค์ของการเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับชะตากรรมที่น่าเศร้าเช่นนี้คืออะไร?

และผู้จัดงานยังคาดหวังความคิดเห็นของสาธารณชนอีกด้วย ราวกับว่าคำชมเชยและคำวิจารณ์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับผลงานรางวัลวรรณกรรมใดๆ ก็ตาม

นักเขียนเหงียน บิ่ญ ฟอง ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการตัดสินการประกวด ไม่แปลกใจเลยที่ยังมีคนที่ไม่เห็นด้วยกับการประเมินของคณะกรรมการ

เพราะว่า "ในงานศิลปะ ผลงานชิ้นเดียวกันนั้น แต่ละคนจะรับรู้ ดูดซับ และเห็นอกเห็นใจแตกต่างกันไป ส่งผลให้เกิดการประเมินที่แตกต่างกัน"

เขายืนยันว่าในการแข่งขันเรื่องสั้นประเภทนี้ นอกเหนือจากคุณภาพจะเป็นสิ่งสำคัญที่สุดแล้ว การได้รับรางวัลยังขึ้นอยู่กับปัจจัยรองอื่นๆ อีกมากมายด้วย

เช่นความสมดุลระหว่างค่านิยมดั้งเดิมกับค่านิยมสร้างสรรค์ใหม่ ระหว่างค่าความงามทางวรรณกรรมอันบริสุทธิ์กับค่านิยม การศึกษา เชิงมนุษยธรรม รวมทั้งความสมดุลระหว่างพื้นที่เชิงหัวข้อ

และเราไม่อาจละเลยที่จะกล่าวถึงองค์ประกอบของความบังเอิญ ผลงานที่ได้รับรางวัลคือผลงานที่มีโอกาสอันดีที่จะได้รับความเห็นอกเห็นใจและการยอมรับจากสมาชิกส่วนใหญ่ในสภานั้นๆ

“การเตือนใจนี้เพื่อให้เราเห็นร่วมกันว่าผลงานที่ไม่ได้รับรางวัลในการแข่งขันครั้งนี้ไม่ได้หมายความว่าจะมีคุณภาพทางศิลปะต่ำกว่าหรือด้อยกว่าเสมอไป และผลงานที่ได้รับรางวัลก็ไม่ได้หมายความว่าจะมีความยอดเยี่ยมโดดเด่นหรือสมบูรณ์แบบอย่างแท้จริง” นายเหงียน บิ่ญ ฟอง กล่าว

กรรมการตัดสินรางวัลวรรณกรรมควรมีนักวิจารณ์เพิ่มมากขึ้น

ในการประเมินคุณภาพโดยรวมของผลงาน คุณฟองยืนยันว่าผลงานส่วนใหญ่สะท้อนและพรรณนาถึงหลายแง่มุมของชีวิตทางสังคม ตั้งแต่ปรากฏการณ์สากลไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงส่วนตัวที่เป็นความลับ จากปัญหาชุมชนไปจนถึงพฤติกรรมส่วนบุคคล

ด้วยความเฉียบคม ความเฉียบคม และความรับผิดชอบสูงสุด ผู้เขียนจึงมุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ชีวิตในปัจจุบัน

นอกเหนือจากผู้เขียนและผลงานที่ยึดมั่นในรูปแบบการเขียนแบบดั้งเดิมแล้ว ยังมีผู้เขียนและผลงานอีกมากมายที่แสดงให้เห็นถึงจิตวิญญาณแห่งการสำรวจและการค้นพบวิธีการแสดงออกใหม่ๆ อย่างชัดเจน ตั้งแต่แนวทางไปจนถึงน้ำเสียง จากสไตล์การเขียนไปจนถึงเค้าโครง

รายการเหล่านี้สะท้อนถึงความเป็นจริงของวรรณกรรมในปัจจุบันได้อย่างถูกต้อง

ในฐานะสมาชิกคณะกรรมการตัดสินรอบสุดท้ายของ การประกวดเรื่องสั้นของหนังสือพิมพ์ Van Nghe ประจำปี 2022-2024 ร่วมกับ Tuoi Tre Online นักเขียน Bao Ninh ไม่ได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับผลงานที่ชนะเลิศ แต่แนะนำว่าคณะกรรมการตัดสินการประกวดวรรณกรรมควรมีเสียงของนักวิจารณ์มากขึ้น

การประกวดเรื่องสั้นหนังสือพิมพ์ วรรณกรรมและศิลปกรรม ประจำปี 2565-2567 ไม่มีรางวัลชนะเลิศ

คณะกรรมการจัดงานได้มอบรางวัลรองชนะเลิศอันดับสองสองรางวัลให้แก่ หนังสือ The Silent River Bank โดย Vu Ngoc Thu และ หนังสือ Hundred Thousand โดย Ngo Tu Ngan

รางวัลที่ 3 จำนวน 2 รางวัล (รางวัลละ 30 ล้านดอง) ได้แก่ Nhi Thu โดยนักเขียน Ha Dinh Can, Mien Xa Ngai โดยนักเขียน Pham Xuan Hung และรางวัลที่ 4 จำนวน 6 รางวัล

กลับสู่หัวข้อ

นกแห่งสวรรค์

ที่มา: https://tuoitre.vn/giai-thuong-truyen-ngan-bao-van-nghe-bi-che-ban-to-chuc-noi-gi-20250724204834506.htm