เข้าใจถึงความสำคัญของการพึ่งพาตนเองและการริเริ่มในยุคปัญญาประดิษฐ์ (AI)

หนังสือ "ปัญญาประดิษฐ์จากมุมมองความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: โอกาส ความท้าทาย และผลกระทบต่อเวียดนาม" ซึ่งเรียบเรียงโดย ดร. วู เล ไทย ฮวาง ผู้อำนวยการสถาบันยุทธศาสตร์ศึกษา (สถาบัน การทูต แห่งเวียดนาม) ได้ขายหมดอย่างรวดเร็วตั้งแต่เปิดตัว ไม่เพียงเพราะชื่อหนังสือที่ดึงดูดใจ แต่ยังเป็นเพราะความละเอียดถี่ถ้วนและความทุ่มเทของงานวิจัยด้วย เรามานั่งคุยกับบรรณาธิการเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นที่ผู้เขียนให้ความสนใจและความมุ่งมั่นของพวกเขาในการสำรวจ "ดินแดนใหม่" ในงานวิจัยด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกันเถอะ

หนังสือ "ปัญญาประดิษฐ์จากมุมมองความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: โอกาส ความท้าทาย และผลกระทบต่อเวียดนาม" เรียบเรียงโดย ดร. วู เล ไทย ฮวาง (ภาพ: DL)

“การทำความเข้าใจธรรมชาติของปัญญาประดิษฐ์ ความก้าวหน้าล่าสุด และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อระเบียบระหว่างประเทศนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง” ผู้เขียนตั้งใจ “ก้าวไปข้างหน้า” ก่อนที่ปัญญาประดิษฐ์จะเข้ามามีบทบาทในชีวิตระหว่างประเทศอย่างแท้จริงหรือไม่? อะไรคือแรงจูงใจและแรงผลักดันเบื้องหลังหนังสือเล่มนี้ ซึ่งกล่าวถึงหัวข้อใหม่มากในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ?

ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ หนังสือเล่มนี้อาจไม่ใช่ "ก้าวล้ำ" อย่างแท้จริง แต่เป็นความพยายามที่ทันท่วงทีและจำเป็นเพื่อช่วยระบุการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งที่ปัญญาประดิษฐ์กำลังสร้างขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ดังที่เราได้เห็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปี 2022-2023 การพัฒนาที่โดดเด่นของแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่และการสร้างปัญญาประดิษฐ์ได้สร้างผลกระทบที่ก้าวล้ำในหลายสาขา

อาจกล่าวได้ว่าปัญญาประดิษฐ์ (AI) ไม่ใช่เทคโนโลยีแห่งอนาคตอีกต่อไป แต่กำลังเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ ทางการเมืองระหว่างประเทศ ปรับเปลี่ยนดุลอำนาจโลก และส่งผลกระทบโดยตรงต่อผลประโยชน์ของชาติในแต่ละประเทศ

ดร. วู เล ไทย ฮว่าง ผู้อำนวยการ สถาบันศึกษาเชิงยุทธศาสตร์ สถาบันการทูตแห่งเวียดนาม (ภาพ: ผู้เขียนจัดหาให้)

สำหรับแรงจูงใจในการจัดทำหนังสือเล่มนี้ จะเห็นได้ว่าเกิดจากความจำเป็นเร่งด่วนในการทำความเข้าใจอย่างครอบคลุมและลึกซึ้งถึงผลกระทบของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจากมุมมองของเวียดนาม ในบริบทของการแข่งขันเชิงกลยุทธ์ที่ดุเดือดมากขึ้นระหว่างมหาอำนาจในด้านเทคโนโลยี AI การวิจัยและทำความเข้าใจโอกาสและความท้าทายที่ AI นำเสนอจะเป็นสิ่งสำคัญยิ่งต่อความมั่นคงและการพัฒนาของประเทศ

ผู้เขียนหวังว่าหนังสือเล่มนี้จะไม่เพียงแต่เป็นแหล่งอ้างอิงทางวิชาการเท่านั้น แต่ยังมุ่งเสนอแนวทางนโยบายเฉพาะเจาะจง ซึ่งจะเป็นการสนับสนุนเล็กๆ น้อยๆ ให้เวียดนามมีความกระตือรือร้นและพึ่งพาตนเองได้ในยุคปัญญาประดิษฐ์ที่กำลังพัฒนาไปอย่างต่อเนื่อง

เมื่อผมเริ่มศึกษาเรื่องปัญญาประดิษฐ์ (AI) ครั้งแรก ผมนึกถึงสุภาษิตที่ว่า "พ่อแม่ให้กำเนิดลูก แต่ธรรมชาติเป็นผู้กำหนดนิสัยใจคอ" แม้แต่ "พ่อแม่" ของ AI ก็ไม่สามารถรู้ถึงศักยภาพ บุคลิกภาพ และจริยธรรมอันไร้ขีดจำกัดของ "ลูก" ของตนได้อย่างครบถ้วน ความเข้าใจนี้ถูกต้องหรือไม่?

การเปรียบเทียบนี้่น่าสนใจและเป็นความจริงบางส่วน แต่บางทีอาจต้องพิจารณาอย่างรอบคอบและรอบด้านมากขึ้น ในความเป็นจริง AI ไม่ได้เหมือน "เด็ก" ที่มีพรสวรรค์โดยกำเนิดเสียทีเดียว แต่เป็นระบบที่พัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของหลักการ อัลกอริทึม และข้อมูลที่ออกแบบโดยมนุษย์ อย่างไรก็ตาม ความคล้ายคลึงที่เห็นได้ชัดคือความสามารถในการเรียนรู้และพัฒนาไปไกลกว่ากรอบการทำงานเริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบ AI ขั้นสูงในปัจจุบัน

จากการวิจัยและวิเคราะห์ เราพบว่า "ความไม่แน่นอน" ของ AI นั้นเกิดจากความซับซ้อนของแบบจำลอง ปริมาณข้อมูลมหาศาล และความสามารถในการเรียนรู้อย่างต่อเนื่อง ซึ่งก่อให้เกิดความท้าทายใหม่ในการกำกับดูแลและควบคุม AI จึงจำเป็นต้องใช้แนวทางที่ระมัดระวังและมีความรับผิดชอบจากประชาคมระหว่างประเทศ

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ ต่างจาก "บุคลิกภาพตามธรรมชาติ" ของมนุษย์ พฤติกรรมและผลลัพธ์ของ AI ยังคงสามารถถูกควบคุมและปรับเปลี่ยนได้ผ่านการออกแบบอย่างรอบคอบด้วยข้อกำหนดที่เหมาะสม กรอบจริยธรรม และกลไกการตรวจสอบ

ปัญญาประดิษฐ์ (AI) สามารถทำสิ่งต่างๆ ได้มากมายเกินกว่าที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคน หรือแม้แต่ผู้สร้าง AI เองจะคำนวณได้ การพัฒนา AI ได้พิสูจน์สิ่งนี้แล้ว คำว่า "เกินกว่าการคำนวณ" "ควบคุมไม่ได้" "การคำนวณผิดพลาด"... คำเหล่านี้เป็นคำที่ละเอียดอ่อนมากในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ซึ่งอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่คาดไม่ถึง เราจะยอมรับความจริงนี้ได้อย่างไร และเราควรตอบสนองอย่างไร หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงและตอบสนองต่อประเด็นนี้อย่างไรครับ?

แท้จริงแล้ว ความสามารถของ AI ที่ "เหนือกว่าการคำนวณ" เป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ และก่อให้เกิดความท้าทายอย่างยิ่งในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม จากการวิจัยและการวิเคราะห์ในหนังสือเล่มนี้ เราพบว่านี่ไม่ใช่สถานการณ์ใหม่ทั้งหมดในประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ – ที่ซึ่งชาติต่างๆ มักเผชิญกับปัจจัยที่ไม่สามารถคาดเดาได้และไม่แน่นอน

ประเด็นสำคัญอยู่ที่แนวทาง: แทนที่จะหวาดกลัวสิ่งต่างๆ ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเราอย่างสมบูรณ์ เราจำเป็นต้องสร้างกลไกการกำกับดูแลที่เหมาะสมและกรอบความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อชี้นำการพัฒนา AI ไปในทิศทางที่เป็นประโยชน์ ต่อสันติภาพ และความมั่นคง หนังสือเล่มนี้เสนอแนวทางแก้ไขเฉพาะหลายประการ เช่น การเสริมสร้างการเจรจาพหุภาคีเกี่ยวกับการกำกับดูแล AI การกำหนดหลักการร่วมกันสำหรับการพัฒนาและการใช้ AI อย่างมีความรับผิดชอบ และการเน้นย้ำถึงความสำคัญของการรักษาส่วนประกอบของมนุษย์ในการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์

ปัญญาประดิษฐ์ (AI) มีผลกระทบต่อการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ในระดับหนึ่ง - ภาพประกอบ (ภาพ: Getty)

เกี่ยวกับอนาคตของ AI – AGI (ระบบ AI ที่สามารถทำงานอัจฉริยะใดๆ ก็ได้ที่มนุษย์ทำได้) ในความคิดของคุณ “ภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านความมั่นคง” จะจำกัดอยู่แค่ประเด็นนิวเคลียร์หรือไม่ และจะมีประเด็นเร่งด่วนอื่นๆ อะไรเกิดขึ้นอีกบ้าง? เมื่อมหาอำนาจต่างๆ พัฒนาขีดความสามารถด้าน AI ของตนเองแล้ว สมดุลแห่งอำนาจจะถูกวัดอย่างไร และสถานการณ์โดยรวมจะถูกคาดการณ์ได้อย่างไร?

"ภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านความมั่นคง" ในยุคปัญญาประดิษฐ์นั้นซับซ้อนและมีหลายแง่มุมมากกว่าในยุคอาวุธนิวเคลียร์ ในขณะที่อาวุธนิวเคลียร์เราสามารถนับจำนวนหัวรบ ประเมินอำนาจทำลายล้าง และประเมินศักยภาพในการป้องปรามได้ แต่ด้วยปัญญาประดิษฐ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราก้าวไปสู่ปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) การประเมินศักยภาพและขีดความสามารถที่แท้จริงของประเทศใดประเทศหนึ่งกลับกลายเป็นเรื่องยากอย่างเหลือเชื่อ

สิ่งนี้มีที่มาจากลักษณะ "สองด้าน" ของปัญญาประดิษฐ์ กล่าวคือ เป็นทั้งเทคโนโลยีสำหรับพลเรือนและทางการทหาร การพัฒนาที่รวดเร็วและคาดเดาไม่ได้ และผลกระทบที่แพร่หลายต่อทุกแง่มุมของชีวิต

ในบริบทที่ประเทศมหาอำนาจต่างเร่งพัฒนา AI การ "วัด" ดุลอำนาจจึงต้องใช้ตัวชี้วัดและแนวทางใหม่ๆ ไม่ใช่แค่การเปรียบเทียบจำนวนสิทธิบัตรหรือการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาเท่านั้น แต่ยังต้องพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น การเข้าถึงข้อมูล กำลังการประมวลผล คุณภาพของทรัพยากรบุคคล และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการบูรณาการ AI เข้ากับระบบการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ด้วย

สิ่งนี้ทำให้การรักษาเสถียรภาพเชิงกลยุทธ์ในยุคปัญญาประดิษฐ์กลายเป็นความท้าทายใหม่ ซึ่งต้องอาศัยการประสานงานและการเจรจาอย่างใกล้ชิดระหว่างประเทศต่างๆ

โอกาสที่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) นำมาให้ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศดูเหมือนจะถูกกล่าวถึงน้อยกว่าความท้าทายที่มันก่อให้เกิด ทำไมจึงเป็นเช่นนั้นครับ? ยุค AI จะเป็นยุคแห่งการผงาดขึ้นของกลุ่มที่ไม่ใช่รัฐหรือไม่?

การที่หนังสือเล่มนี้เน้นการวิเคราะห์ความท้าทายมากกว่า ไม่ได้เกิดจากการขาดความมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับศักยภาพของ AI แต่เกิดจากความรับผิดชอบทางวิชาการและการปฏิบัติจริง ในขณะที่โอกาสที่ AI มอบให้ เช่น การเพิ่มผลผลิต การปรับปรุงบริการสาธารณะ หรือการส่งเสริมนวัตกรรม มักจะระบุได้ง่ายและมีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวาง แต่ความท้าทายและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มักมีความซับซ้อนและต้องการการวิเคราะห์ที่ละเอียดถี่ถ้วนกว่า สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากความท้าทายเหล่านี้หลายอย่างเป็นปัญหาเชิงระบบและอาจส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อโครงสร้างของระเบียบโลก

ในส่วนของบทบาทของภาคส่วนที่ไม่ใช่รัฐ เรากำลังเห็นแนวโน้มที่น่าสนใจคือ บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่กำลังมีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการกำหนดกฎเกณฑ์และมาตรฐานการพัฒนา AI อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าบทบาทของรัฐกำลังลดลง ตรงกันข้าม ในหลายกรณี เราเห็นการประสานงานที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างภาครัฐและภาคเอกชนในการพัฒนาและกำกับดูแล AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติและผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์

ยูเครนกำลังใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในการควบคุมโดรนในความขัดแย้งกับรัสเซีย (ที่มา: รอยเตอร์)

หนังสือเรื่อง "ห้องทดลองในโลกแห่งความเป็นจริงของ AI" ซึ่งบอกเล่าเรื่องราวของยูเครนและอิสราเอล ได้เปิดประเด็นคำถามมากมายเกี่ยวกับบทบาทของ AI ในความขัดแย้ง และวิเคราะห์แง่มุมเหล่านี้อย่างละเอียด เราสามารถพิจารณาเรื่องนี้เป็นบทเรียนเกี่ยวกับ "ราคา" ของการเผชิญหน้าที่เกี่ยวข้องกับ AI ได้หรือไม่?

เหตุการณ์ในยูเครนและอิสราเอลได้กลายเป็น "ห้องทดลอง" ที่ไม่พึงประสงค์สำหรับการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ในความขัดแย้งสมัยใหม่ จากการวิเคราะห์ในหนังสือเล่มนี้ เราพบว่าความขัดแย้งเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงบทบาทที่สำคัญยิ่งขึ้นของปัญญาประดิษฐ์ในหลายแง่มุมของสงครามสมัยใหม่ ตั้งแต่การประมวลผลข่าวกรองและการควบคุมยานไร้คนขับ ไปจนถึงการตรวจจับเป้าหมายและการสนับสนุนการตัดสินใจทางยุทธวิธี

อย่างไรก็ตาม "ราคาที่ต้องจ่าย" ไม่ใช่เพียงแค่ความเสียหายทางวัตถุหรือการสูญเสียชีวิต แต่ยังรวมถึงผลกระทบด้านมนุษยธรรม จริยธรรม และกฎหมายที่ลึกซึ้งกว่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรณีเหล่านี้ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการกำหนดกฎและมาตรฐานระหว่างประเทศที่ชัดเจนสำหรับการใช้ปัญญาประดิษฐ์ในความขัดแย้งทางอาวุธ ตลอดจนความจำเป็นเร่งด่วนในการเสริมสร้างการคุ้มครองพลเรือนในยุคสงครามไฮเทค

ในส่วนที่เกี่ยวกับเวียดนาม หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงยุทธศาสตร์การทูตด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่ครอบคลุม ยุทธศาสตร์นี้จะช่วยส่งเสริมความพยายามของเวียดนามในการส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศในการพัฒนา AI เพื่อสันติภาพและการพัฒนาได้อย่างไร? ในความคิดเห็นของคุณ เวียดนามมีสถานะ บทบาท และเสียงอย่างไรในด้าน AI และมีโอกาสและความท้าทายอะไรบ้าง?

ยุทธศาสตร์การทูตด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่ครอบคลุมซึ่งเสนอในหนังสือเล่มนี้ เกิดจากการตระหนักว่าเวียดนามสามารถและควรมีบทบาทอย่างแข็งขันในการกำหนดกฎเกณฑ์และบรรทัดฐานระหว่างประเทศสำหรับการพัฒนาและการใช้ AI ในฐานะประเทศกำลังพัฒนาที่มีศักยภาพทางเทคโนโลยีและมีบทบาทที่ได้รับการพิสูจน์แล้วในประเด็นสำคัญระหว่างประเทศหลายประเด็น เวียดนามมีโอกาสที่จะทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนาในด้าน AI ซึ่งสามารถบรรลุได้โดยการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในเวทีพหุภาคีเกี่ยวกับการกำกับดูแล AI การส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศกำลังพัฒนาด้วยกันในการพัฒนาเทคโนโลยี และการแบ่งปันประสบการณ์เกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ AI เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน

อย่างไรก็ตาม เพื่อให้สามารถทำหน้าที่นี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เวียดนามจำเป็นต้องเสริมสร้างศักยภาพด้าน AI ภายในประเทศอย่างจริงจัง ฝึกอบรมทีมงานทางการทูตที่มีความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับเทคโนโลยี และสร้างความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ในด้าน AI กับพันธมิตรระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการแข่งขันทางเทคโนโลยีระหว่างประเทศมหาอำนาจ เวียดนามจำเป็นต้องแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการสนับสนุนการพัฒนาและการใช้ AI เพื่อประโยชน์และความเจริญรุ่งเรืองส่วนรวม พร้อมทั้งยืนยันหลักการความเป็นอิสระและเอกราชในนโยบายการพัฒนา AI ของตน

หนังสือเล่มนี้กล่าวว่า การประชุมสมัชชาแห่งชาติครั้งที่ 14 ที่กำลังจะมาถึง มีโอกาสที่จะทำให้คำว่า "ปัญญาประดิษฐ์" เป็นเสาหลักเชิงกลยุทธ์ในวิสัยทัศน์การพัฒนาประเทศ การ "ยอมรับ" ปัญญาประดิษฐ์ จะหมายความว่าอย่างไรในการบรรลุเป้าหมายของการก้าวไปข้างหน้าในยุคใหม่ของประเทศครับ?

การบรรจุ "ปัญญาประดิษฐ์" (AI) ไว้เป็นเสาหลักเชิงกลยุทธ์ในเอกสารของสมัชชาแห่งชาติครั้งที่ 14 ไม่ใช่เพียงแค่การเพิ่มคำศัพท์ทางเทคโนโลยีใหม่ แต่สะท้อนให้เห็นถึงวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับบทบาทสำคัญของ AI ในการพัฒนาประเทศ นี่จะเป็นพื้นฐานสำคัญในการจัดสรรทรัพยากรของชาติ ส่งเสริมนวัตกรรม และที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือการแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของเวียดนามในการคว้าโอกาสในยุคดิจิทัลเพื่อบรรลุความปรารถนาในการสร้างชาติที่เจริญรุ่งเรืองและมีความสุข

ในบริบทปัจจุบัน การนำปัญญาประดิษฐ์มาใช้ในเชิงรุกมีความสำคัญอย่างยิ่ง ไม่เพียงแต่ในแง่ของเศรษฐกิจและเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความมั่นคงและศักดิ์ศรีของชาติด้วย สิ่งนี้ต้องการแนวทางที่ครอบคลุม ตั้งแต่การพัฒนาทรัพยากรบุคคลที่มีคุณภาพสูงและการสร้างโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่ทันสมัย ​​ไปจนถึงการปรับปรุงกรอบกฎหมายและสถาบันที่เหมาะสมให้สมบูรณ์

ด้วยการวางตำแหน่งปัญญาประดิษฐ์ (AI) อย่างมีกลยุทธ์ เวียดนามแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นไม่เพียงแต่จะเป็นผู้รับเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังต้องการเป็นหนึ่งในประเทศที่ร่วมสนับสนุนการพัฒนา AI อย่างแข็งขัน เพื่อตอบสนองผลประโยชน์และความปรารถนาของประเทศชาติในศตวรรษที่ 21

ที่มา: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html