เป็นเวลานานหลายทศวรรษแล้วที่ช่องแคบฮอร์มุซได้รับการพิจารณาว่าเป็นหนึ่งในจุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญที่สุดของโลก น้ำมันประมาณ 20% ของโลกถูกขนส่งผ่านเส้นทางน้ำแคบๆ นี้ การหยุดชะงักใดๆ ที่ช่องแคบฮอร์มุซอาจส่งผลกระทบต่อราคาน้ำมัน อัตราเงินเฟ้อ และการเติบโต ทางเศรษฐกิจ โลกได้อย่างรวดเร็ว

ดังนั้น ความเป็นไปได้ที่อิหร่านจะใช้ช่องแคบฮอร์มุซเป็นเครื่องมือตอบโต้ จึงไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจสำหรับผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ มาโดยตลอด
จากคำบอกเล่าของอดีตเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ หลายคน ในระหว่างการฝึกซ้อมรับมือสงครามที่เพนตากอนตลอดหลายปีที่ผ่านมา มีข้อสันนิษฐานหนึ่งที่มักเกิดขึ้นเสมอ นั่นคือ หากวอชิงตันเปิดฉากโจมตีอิหร่านอย่างใหญ่หลวง เตหะรานจะพยายามคุกคามหรือขัดขวางการขนส่งทางเรือผ่านช่องแคบฮอร์มุซ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง นี่เป็นสถานการณ์ที่ได้รับการคาดการณ์ไว้ล่วงหน้ามานานแล้ว
เป็นที่น่าสังเกตว่า แม้จะคาดการณ์ถึงความเสี่ยงไว้แล้ว สหรัฐฯ ก็ยังคงประสบปัญหาเมื่อความเสี่ยงนั้นเกิดขึ้นจริง ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ในเชิงกลยุทธ์ การรู้ถึงความเสี่ยงไม่ได้หมายความว่าจะสามารถลดทอนความเสี่ยงนั้นได้อย่างง่ายดายเสมอไป
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะวอชิงตันประเมินศัตรูของตนอย่างไร
มีรายงานว่าเจ้าหน้าที่หลายคนในคณะบริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เชื่อว่าอิหร่านไม่น่าจะทำลายเส้นทางส่งออกน้ำมันที่สำคัญของตน ตามข้อโต้แย้งนี้ การปิดล้อมช่องแคบฮอร์มุซจึงเท่ากับเป็นการกระทำทางเศรษฐกิจที่ทำลายตนเอง
แต่ความเป็นจริงในสนามรบแสดงให้เห็นว่าเตหะรานเลือกใช้แนวทางที่ยืดหยุ่นกว่า
แทนที่จะวางทุ่นระเบิดอย่างหนาแน่นเพื่อปิดกั้นเส้นทางการเดินเรือโดยสิ้นเชิง เชื่อกันว่าอิหร่านกำลังใช้ขีปนาวุธชายฝั่ง โดรน และขีดความสามารถในการทำสงครามแบบไม่สมมาตร เพื่อสร้างระดับความเสี่ยงที่สำคัญมากพอที่จะขัดขวางการเดินเรือได้
วิธีนี้ทำให้เตหะรานสามารถกดดันตลาดพลังงานโลกได้โดยไม่ต้องแบกรับต้นทุนทางเศรษฐกิจทั้งหมดของการปิดล้อมอย่างสมบูรณ์
พัฒนาการนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ชัดเจนมากขึ้นในความขัดแย้งสมัยใหม่ ซึ่งความเหนือกว่า ทางทหาร แบบดั้งเดิมไม่ได้รับประกันการควบคุมสนามรบอย่างเด็ดขาดอีกต่อไป
หลายทศวรรษหลังสงครามเย็น สหรัฐอเมริกาอาศัยเรือบรรทุกเครื่องบิน กองทัพอากาศ และเทคโนโลยีทางการทหารที่เหนือกว่าเพื่อรักษาอิทธิพลในหลายภูมิภาคของ โลก อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา คู่แข่งของวอชิงตันได้ใช้เทคโนโลยีที่มีราคาถูกกว่ามาก เช่น โดรน ขีปนาวุธนำวิถี และยุทธวิธีสงครามแบบไม่สมมาตร เพื่อลดทอนความได้เปรียบนั้นลง
สิ่งที่เกิดขึ้นในช่องแคบฮอร์มุซมีความคล้ายคลึงหลายประการกับการโจมตีเรือขนส่งสินค้าในทะเลแดงของกลุ่มฮูตี ในทั้งสองกรณี ยานพาหนะที่ใช้การขนส่งราคาไม่แพงนักกลับสามารถสร้างผลกระทบทางเศรษฐกิจระดับโลกได้อย่างมหาศาล
อีกปัจจัยหนึ่งที่อาจทำให้วอชิงตันคำนวณผิดพลาดคือความเชื่อที่ว่าสถานการณ์ทางการเมืองของอิหร่านอาจเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
นักวิเคราะห์บางคนเสนอว่าทำเนียบขาวคาดหวังว่าการโจมตีทางทหารจะทำให้ผู้นำของเตหะรานอ่อนแอลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งจะจำกัดความสามารถของอิหร่านในการตอบโต้ อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ของตะวันออกกลางได้แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองมักซับซ้อนกว่าแผนการทางทหารที่เขียนไว้บนกระดาษมากนัก
ในความเป็นจริง แทนที่จะสูญเสียความสามารถในการต่อต้านอย่างรวดเร็ว อิหร่านกลับใช้ประโยชน์จากจุดแข็งที่สุดของตน ซึ่งก็คือที่ตั้งทางภูมิศาสตร์
ภูมิศาสตร์เป็นปัจจัยที่แม้แต่ประเทศที่มีแสนยานุภาพทางทหารมากที่สุดก็ยังพบว่ายากที่จะเปลี่ยนแปลงได้
สหรัฐอเมริกามีแสนยานุภาพทางทะเลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก แต่ช่องแคบฮอร์มุซอยู่ติดกับชายฝั่งของอิหร่าน ซึ่งหมายความว่าปฏิบัติการทางทหารใดๆ ที่มุ่งเป้าไปที่การฟื้นฟูเสรีภาพในการเดินเรืออย่างเต็มรูปแบบจะต้องเผชิญกับต้นทุนมหาศาล ความเสี่ยงสูง และอาจนำไปสู่ความขัดแย้งที่บานปลายได้
นี่จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมช่องแคบฮอร์มุซจึงถูกมองว่าเป็นหนึ่งในปัญหาเชิงกลยุทธ์ที่ยากที่สุดสำหรับวอชิงตันในการแก้ไขในตะวันออกกลางมาโดยตลอด
โดยภาพรวมแล้ว เรื่องราวของช่องแคบฮอร์มุซแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่กำลังกำหนดสภาพแวดล้อมด้านความมั่นคงระหว่างประเทศในปัจจุบัน ในโลกที่แตกแยกมากขึ้นเรื่อยๆ มหาอำนาจต่างๆ ยังคงมีกำลังทางทหารที่เหนือกว่า แต่กลับพบว่าการบังคับใช้ผลลัพธ์ที่ต้องการนั้นยากขึ้นเรื่อยๆ
อุปสรรคทางภูมิศาสตร์ เทคโนโลยีการทำสงครามราคาประหยัด และความสามารถในการต่อต้านการเข้าถึงของประเทศขนาดกลาง กำลังสร้างความท้าทายใหม่ ๆ ต่อรูปแบบอำนาจแบบดั้งเดิม
ที่มา: https://hanoimoi.vn/hormuz-va-nghich-ly-cua-suc-manh-1148071.html








การแสดงความคิดเห็น (0)