อินโดนีเซียทำผิดกับคลูอิเวิร์ต

เมื่อเช้าวันที่ 12 ตุลาคม ณ สนามกลาง ทีมอินโดนีเซียปิดฉากเส้นทางการแข่งขันฟุตบอลโลก 2026 รอบคัดเลือก อย่างเป็นทางการ ด้วยความพ่ายแพ้ต่ออิรัก 0-1

จุดเปลี่ยนในแคมเปญของอินโดนีเซียคือการใช้คลูอิเวิร์ต

ประตูเดียวของซีดาน อิคบัลในนาทีที่ 76 ดับความหวังริบหรี่ของ “การูด้า” ความพ่ายแพ้ครั้งนั้นไม่เพียงแต่เป็นผลจากการแข่งขันเท่านั้น แต่ยังเป็นการสิ้นสุดโครงการอันทะเยอทะยาน นั่นคือแผนการ “ดัตช์ฟิฟ” ทีมชาติอินโดนีเซีย ซึ่งริเริ่มและสนับสนุนโดย เอริค โธเฮียร์ ประธานสหพันธ์ฟุตบอลอินโดนีเซีย (PSSI)

การรณรงค์ทำให้ล้มละลาย

ในช่วงสองปีที่ผ่านมา PSSI ได้ลงทุนอย่างหนักอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน เพื่อนำพาทีมเข้าใกล้สถานะระดับ โลก เอริค โธเฮียร์ อดีตประธานสโมสรอินเตอร์ มิลาน และนักธุรกิจผู้ทรงอิทธิพล เชื่อว่า “การกลายเป็นเนเธอร์แลนด์” จะช่วยให้อินโดนีเซียเปลี่ยนอนาคตได้ และที่จริงแล้ว การแข่งขันฟุตบอลโลก 2026 รอบคัดเลือก ได้ช่วยให้ประเทศหมู่เกาะแห่งนี้พัฒนาฝีมือจนสามารถผ่านเข้ารอบสองได้เป็นครั้งแรก และเล่นได้ดีในสเตจสาม

อย่างไรก็ตาม ด้วยความยินดีกับผลลัพธ์ของ "ดัตช์ฟิเคชั่น" คุณโทฮีร์ตระหนักได้ว่า การเปลี่ยน "เปลือก" เพียงอย่างเดียว อินโดนีเซียยังไม่สามารถพัฒนาศักยภาพสูงสุดของ "ยักษ์ใหญ่" ที่เขาลงทุนไว้ได้ ดังนั้น เขาจึงเปลี่ยนหัวหน้ายักษ์ใหญ่ นั่นคือ ไล่ชิน แทยอง ออก และแต่งตั้งแพทริค ไคลเวิร์ต ขึ้นแทน

การประสานงานระหว่างทีมเนเธอร์แลนด์กับทีมโค้ชกลับไม่ได้สร้างปาฏิหาริย์ใดๆ เลย ในรอบที่สามของการแข่งขันฟุตบอลโลก 2026 รอบคัดเลือก อินโดนีเซียไม่สามารถคว้าตั๋วสองอันดับแรกเพื่อผ่านเข้าสู่รอบสุดท้ายได้ และต้องผ่านเข้ารอบสี่

ไคลเวิร์ตไม่ใช่โค้ชที่สามารถยกระดับอินโดนีเซียได้

ความพ่ายแพ้ติดต่อกันสองครั้งในช่วงนี้ (แพ้ซาอุดีอาระเบีย 2-3 และแพ้อิรัก 0-1) ทำลายความฝันของ “การูด้า” ประตูสู่ฟุตบอลโลกปี 2026 ปิดฉากลงอย่างเป็นทางการ ความพยายามในการลงทุน แผนระยะยาว หรือแม้แต่กลยุทธ์ “ดัตช์” กลายเป็นเพียงประเด็นถกเถียงในสังคม

กระแสความไม่พอใจของแฟนบอลชาวอินโดนีเซียแพร่กระจายไปทั่วโซเชียลมีเดีย หลายคนวิพากษ์วิจารณ์โค้ชแพทริค ไคลเวิร์ต และแม้แต่ประธานสโมสรโธเฮียร์ก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน

ท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก คุณโธฮีร์จึงจำต้องขอโทษแฟนๆ ในข้อความที่โพสต์บนโซเชียลมีเดีย ประธานาธิบดีได้กล่าวขอบคุณนักเตะ ทีมงานผู้ฝึกสอน และแฟนๆ ที่ร่วมเดินทางไปกับทีม พร้อมยอมรับว่า "นี่คือความพ่ายแพ้ที่น่าเสียดายหลังจากการเดินทางครั้งประวัติศาสตร์"

แต่คำขอโทษดังกล่าวไม่อาจบรรเทาความผิดหวังของสาธารณชนได้ เพราะความฝันเกี่ยวกับฟุตบอลโลก ซึ่งเป็นสิ่งที่อินโดนีเซียได้บ่มเพาะมานานหลายทศวรรษ ได้สูญสลายไปในขณะที่พวกเขาคิดว่าสวรรค์อยู่ตรงหน้าพวกเขาแล้ว

Patrick Kluivert คือคำตอบที่ถูกต้องหรือไม่?

ถ้าดูแค่สถิติอย่างเดียว อินโดนีเซียก็ไม่ได้เล่นแย่อะไร ในเกมกับอิรัก พวกเขาครองบอลได้ดี ยิงประตูได้มากกว่า สร้างโอกาสทำประตู (xG) ได้ 0.7 แต้ม เทียบกับอิรักที่ทำได้ 0.27 แต้ม และแพ้เพียงเพราะเสียสมาธิชั่วขณะเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การแพ้ก็คือแพ้ และต้องมีคนรับผิดชอบ

สาเหตุอยู่ที่ตัวแพทริค ไคลเวิร์ตเอง ซึ่งเป็นชายที่ PSSI หวังว่าจะเป็น "สะพานเชื่อมที่สมบูรณ์แบบ" ระหว่างนักเตะชาวดัตช์ที่โอนสัญชาติกับนักเตะคนอื่นๆ ในทีม อดีตกองหน้าบาร์เซโลนาผู้นี้มีชื่อเสียงโด่งดังในช่วงที่ยังเป็นนักเตะ แต่ในฐานะโค้ช ไคลเวิร์ตกลับเป็นเพียงชื่อที่ยังไม่มีประสบการณ์ ก่อนมาอินโดนีเซีย เขาไม่เคยคุมทีมชาติใดเลยและไม่มีประวัติการคุมทีมที่เด่นชัด นี่อาจเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของ PSSI เลยก็ว่าได้

PSSI เชื่อว่ามีเพียงชาวดัตช์เท่านั้นที่สามารถเข้าใจความคิดของนักเตะชาวดัตช์ ซึ่งเกิด เติบโต และฝึกฝนในระบบฟุตบอลยุโรป เพื่อสร้างทีมที่เป็นหนึ่งเดียวกัน PSSI ยังมองว่าทีมชาติเกาหลีได้รับการยกระดับขึ้นจากโค้ชชาวดัตช์อย่าง กุส ฮิดดิงค์, ดิ๊ก อัดโวคาต หรือ พิม เวียร์เบ็ค แล้วทำไมถึงใช้โค้ชชาวเกาหลีแทนที่จะใช้โค้ชชาวดัตช์ล่ะ?

อิรักยุติความฝันของอินโดนีเซียอย่างโหดร้าย

แต่ความเป็นจริงกลับแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเดิมพันผิด Guus Hiddink, Dick Advocaat หรือ Pim Veerbek ล้วนมีชื่อเสียงและสั่งสมประสบการณ์มามากมายก่อนมาเกาหลี Kluivert แตกต่างจากรุ่นพี่ของเขาอย่างสิ้นเชิง และไม่มีทักษะทางยุทธวิธีเพียงพอที่จะพัฒนาทีม

อินโดนีเซียภายใต้การคุมทีมของเขาเปรียบเสมือนยักษ์ใหญ่ที่บึกบึนแต่สมองน้อย แข็งแกร่งทั้งขนาด ความเร็ว และพละกำลัง แต่ขาดการวางแผนกลยุทธ์ ขาดความยืดหยุ่นในการเล่น และแทบจะขาดเอกลักษณ์ ตลอด 8 นัดภายใต้การคุมทีมของไคลเวิร์ต อินโดนีเซียชนะเพียง 3 เสมอ 1 และแพ้ 4 ซึ่งถือเป็นผลงานที่น้อยนิดเมื่อเทียบกับที่คาดไว้

เมื่อเทียบกับชิน แทยอง อดีตโค้ชคนก่อน ความแตกต่างนั้นยิ่งเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ภายใต้การคุมทีมของโค้ชชาวเกาหลี อินโดนีเซียเล่นได้อย่างมีวินัย มั่นใจ และกล้าหาญในการเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่แข็งแกร่ง โค้ชชินเข้าใจฟุตบอลเอเชียเป็นอย่างดีและรู้วิธีใช้ชีวิตอย่างพอเพียง ในขณะเดียวกัน ไคลเวิร์ตพยายามนำปรัชญายุโรปมาประยุกต์ใช้กับทีมที่มีผู้เล่นหลากหลายเชื้อชาติ

ความไม่เป็นผู้ใหญ่นี้ปรากฏให้เห็นจากการที่อินโดนีเซียของไคลเวิร์ตแพ้ออสเตรเลีย 1-5 ขณะที่อินโดนีเซียของชินเคยเสมอกับคู่แข่งเดียวกันแบบไร้สกอร์ อินโดนีเซียของชินชนะซาอุดีอาระเบีย 2-0 และเสมอ 1-1 ในรอบที่สาม แต่อินโดนีเซียของไคลเวิร์ตแพ้ 2-3 ในการแข่งขันนัดรีแมตช์ในรอบที่สี่

แพทริค ไคลเวิร์ต อาจเป็นสัญลักษณ์อันงดงามที่นำพาวงการฟุตบอลอินโดนีเซียสู่สื่อนานาชาติ แต่เขาไม่ใช่คนที่มีความสามารถอย่างแท้จริงที่จะนำพาอินโดนีเซียไปสู่ฟุตบอลโลก "เกาะพันเกาะ" จำเป็นต้องมีสมองเชิงกลยุทธ์ ไม่ใช่ใบหน้าที่ฉูดฉาดแต่เต็มไปด้วยภาพลวงตา

ที่มา: https://znews.vn/indonesia-da-sai-voi-kluivert-post1592950.html