โรงเรียนจะต้องจ่ายค่าเสียหายเมื่อใด?

คดีฟ้อง ม. เศรษฐศาสตร์ เรียกค่าเสียหาย 36,000 ล้านบาท “เก็บใบปริญญาไว้ 30 ปีโดยไม่ส่งคืน เป็นกรณีหายากและไม่ปกติ”

ล่าสุดศาลประชาชนเขตไหบ่าจุงเพิ่งมีคำสั่งรับฟ้องคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายนอกสัญญา ตามคำฟ้องของนายเดือง เต๋าว (อายุ 65 ปี อาศัยอยู่ในแขวงวิญหุ่ง เขตหวงมา ย ฮานอย ) จำเลยคือ มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ - ตัวแทนทางกฎหมายคือ นาย Pham Hong Chuong ซึ่งเป็นผู้อำนวยการโรงเรียน

นายเดือง เท ห่าว กล่าวว่า การเรียกร้องเอาวุฒิบัตรคืนจากมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติเป็นเวลา 30 ปีนั้นเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากอย่างยิ่ง ภาพโดย : เจีย เคียม

สาเหตุการฟ้องร้องดังกล่าวเนื่องมาจากนายห่าวเรียนจบหลักสูตรดังกล่าวมาตั้งแต่ปี 2532 และไม่ได้รับใบประกาศนียบัตร รวมถึงเอกสารส่วนตัวที่สำคัญอีกมากมาย จนกระทั่งเขาฟ้องร้องต่อศาลในปี 2019 ทางโรงเรียนจึงคืนประกาศนียบัตร พร้อมทั้งบันทึกและเอกสารส่วนตัวของเขาคืน นายห่าวได้ขอให้ มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติชดเชยเงิน 36,696 พันล้านดอง

ในการพูดคุยกับ PV Dan Viet ดร. ทนาย Dang Van Cuong (สำนักงานกฎหมาย Chinh Phap สมาคมเนติบัณฑิตฮานอย) กล่าวว่า มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติอาจต้องชดเชยค่าเสียหายให้แก่อดีตนักศึกษา หากโจทก์มีเหตุผลที่จะพิสูจน์ได้ว่าสถาบัน การศึกษา นี้มีความผิดและทำให้เกิดความเสียหาย

“ตามกฎหมาย การเรียกร้องค่าเสียหายอาจเกิดขึ้นได้เมื่อฝ่ายหนึ่งละเมิดสัญญาจนทำให้อีกฝ่ายเสียหาย หรือเรียกค่าเสียหายนอกสัญญาอันเนื่องมาจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมจนทำให้อีกฝ่ายเสียหาย ในกรณีที่เกิดความเสียหายและคู่กรณีไม่สามารถตกลงกันได้ ก็สามารถฟ้องต่อศาลเพื่อพิจารณาและยอมความได้ตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการดำเนินคดีแพ่ง” ทนายความ Cuong กล่าว

ดร.ทนาย Dang Van Cuong (สำนักงานกฎหมาย Chinh Phap สมาคมทนายความฮานอย) กล่าวว่า มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติอาจต้องชดเชยค่าเสียหายให้แก่ศิษย์เก่า หากโจทก์มีเหตุผลที่จะพิสูจน์ได้ว่าสถาบันการศึกษานี้มีความผิดและทำให้เกิดความเสียหาย ภาพโดย : เจีย เคียม

ตามที่ทนายความ Cuong กล่าว ในคดีแพ่งที่ศาลรับเพื่อพิจารณาให้มีการจ่ายเงินชดเชยความเสียหายที่ไม่เป็นไปตามสัญญา อาจเป็นไปได้ว่ากรณีที่อดีตนักศึกษาฟ้องมหาวิทยาลัย เศรษฐศาสตร์แห่งชาติ เรียกค่าชดเชยมากกว่า 36,000 ล้านดอง เนื่องจากเก็บประกาศนียบัตรของเขาไว้เป็นเวลา 30 ปีโดยไม่ได้ส่งคืน ถือเป็นกรณีที่หายากและไม่ปกติ

ตามบทบัญญัติของกฎหมาย คู่กรณีมีสิทธิยื่นฟ้องเมื่อมีหลักฐานว่าสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของตนถูกละเมิด อย่างไรก็ตาม กฎหมายว่าด้วยการดำเนินคดีแพ่งยังกำหนดอีกด้วยว่าโจทก์มีสิทธิยื่นฟ้องได้ แต่ก็มีหน้าที่ต้องพิสูจน์ว่าคำร้องขอฟ้องของตนมีมูลและชอบด้วยกฎหมายด้วย

“ในส่วนของประเด็นการชดเชยความเสียหายที่ไม่เป็นไปตามสัญญา (ระหว่างคู่กรณีที่ไม่มีสัญญากันมาก่อน ค่าเสียหายที่เกิดจากความสัมพันธ์ทางแพ่งและเศรษฐกิจโดยไม่ได้ตกลงกันล่วงหน้า) ประเด็นการชดเชยทางแพ่งจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อฝ่ายหนึ่งเป็นฝ่ายผิด ทำให้อีกฝ่ายเสียหาย” ทนายความ Cuong กล่าวเน้นย้ำ

ฟ้อง ม.เศรษฐศาสตร์ เรียกค่าสินไหมทดแทน 36,000 ล้านบาท โจทก์ต้องพิสูจน์อะไร?

ไทย ทนายความ Cuong ยังได้วิเคราะห์ด้วยว่า มาตรา 584 ของประมวลกฎหมายแพ่งปี 2015 กำหนดพื้นฐานของความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายดังนี้: ผู้ใดกระทำการละเมิดชีวิต สุขภาพ เกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง ทรัพย์สิน สิทธิ และผลประโยชน์อันชอบธรรมอื่นๆ ของบุคคลอื่น และก่อให้เกิดความเสียหาย จะต้องได้รับการชดใช้ค่าเสียหาย เว้นแต่ในกรณีที่ประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายที่เกี่ยวข้องอื่นๆ กำหนดไว้เป็นอย่างอื่น ผู้ที่ก่อให้เกิดความเสียหายจะไม่ต้องรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายในกรณีที่ความเสียหายเกิดขึ้นเนื่องจากเหตุสุดวิสัยหรือเกิดจากความผิดของฝ่ายที่ได้รับความเสียหายโดยสิ้นเชิง เว้นแต่จะตกลงกันไว้เป็นอย่างอื่นหรือกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นโดยกฎหมาย ในกรณีทรัพย์สินก่อให้เกิดความเสียหาย เจ้าของหรือผู้ครอบครองทรัพย์สินนั้นต้องรับผิดชอบในการชดเชยความเสียหาย เว้นแต่ในกรณีที่เกิดความเสียหายตามบทบัญญัติในวรรค ๒ ของมาตรา ๒ นี้

ประกาศนียบัตรของนาย Duong The Hao ได้รับรางวัลจากมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติในปี 2019 ภาพโดย: Gia Khiem

“ดังนั้น ตามบทบัญญัติของกฎหมาย การชดใช้ค่าเสียหายนอกสัญญาจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเกิดความเสียหายขึ้นและมีความผิดของบุคคลที่ก่อให้เกิดความเสียหายนั้น เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น ดังนั้น ในกรณีนี้ โจทก์จึงมีสิทธิฟ้องคดีได้ แต่มีหน้าที่ต้องพิสูจน์ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับตน และพิสูจน์ว่าความเสียหายนั้นเกิดขึ้นโดยตรงจากความผิดของสถาบันการศึกษา”

หากโจทก์สามารถพิสูจน์ได้ว่าสถาบันการศึกษาแห่งนี้มีความผิดและสร้างความเสียหายต่อทรัพย์สิน เกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงของเขาด้วยหลักฐานที่ศาลยอมรับ โจทก์สามารถชนะคดีได้ จำนวนค่าชดเชยสำหรับความเสียหายจะขึ้นอยู่กับระดับความเสียหายที่แท้จริงที่สามารถพิสูจน์ได้” ทนายความ Cuong กล่าว

ตรงกันข้าม ตามที่ทนายความกล่าวไว้ หากโจทก์ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าสถาบันการศึกษามีความผิด ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าความเสียหายเกิดขึ้นหรือความเสียหายเกิดขึ้นเนื่องจากความผิดโดยตรงของจำเลย ศาลจะยกฟ้อง

ทนายความยังระบุด้วยว่าในระหว่างขั้นตอนการพิจารณาคดี ศาลจะขอให้คู่กรณีจัดเตรียมเอกสารและหลักฐาน หากจำเป็นศาลจะตรวจสอบและรวบรวมหลักฐานเพื่อชี้แจงว่ากระบวนการฝึกอบรมของสถาบันการศึกษานี้ดำเนินการอย่างไร เมื่อโจทก์ได้รับการรับรองเป็นผู้สำเร็จการศึกษา เหตุใดโจทก์จึงไม่ได้รับประกาศนียบัตร ก่อนยื่นฟ้อง โจทก์ได้ร้องขอให้โรงเรียนมอบประกาศนียบัตรหรือไม่ และทำไมโจทก์จึงไม่ได้รับประกาศนียบัตรจนกระทั่งปี 2019

“ในทางปฏิบัติในสถาบันการศึกษามีกรณีนักศึกษาจำนวนมากที่ไม่มีคุณสมบัติที่จะสำเร็จการศึกษาหรือสำเร็จการศึกษาแล้วแต่ไม่มารับวุฒิบัตร ซึ่งในกรณีที่นักศึกษาสำเร็จการศึกษาแล้วและมีวุฒิบัตรแล้วแต่สถาบันการศึกษาไม่ออกหรือมอบวุฒิบัตรให้นักศึกษา ถือเป็นกรณีที่เกิดขึ้นได้ยากและต้องชี้แจงสาเหตุให้ชัดเจน ตามกฎหมาย เมื่อนักศึกษาผ่านเกณฑ์การรับรองวุฒิบัตรแล้ว นักศึกษาจะได้รับวุฒิบัตรและออกวุฒิบัตรตามระเบียบ

ในทางปฏิบัติ สถาบันการศึกษาจะจัดพิธีรับปริญญาและมอบประกาศนียบัตรให้แก่นักศึกษาอยู่เสมอ ด้วยเหตุผลบางประการโจทก์ในคดีนี้ไม่ได้อยู่ด้วย หรืออยู่ด้วยแต่ไม่ได้รับวุฒิบัตร? “ประเด็นต่างๆ เกี่ยวกับกระบวนการฝึกอบรม กระบวนการมอบวุฒิบัตร เงื่อนไขและขั้นตอนการมอบวุฒิบัตรการสำเร็จการศึกษา รวมถึงกระบวนการมอบและรับวุฒิบัตรจริง ดำเนินการอย่างไรบ้าง” ทนายความเกวงถาม

นอกจากนี้ ทนายความเกิงแจ้งด้วยว่า หากโจทก์พิสูจน์ได้ว่า มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ (จำเลย) มีความผิดและทำให้ตนเองได้รับความเสียหาย ศาลจะรับฟ้อง แต่ขอบเขตของความเสียหายจะขึ้นอยู่กับหลักฐาน

เพื่อพิสูจน์ค่าเสียหายที่ศาลยอมรับได้ จำเป็นต้องพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างสาเหตุและผลของค่าเสียหายด้วย ความเสียหายดังกล่าวจะต้องพิจารณาจากหลักฐานที่มีสาเหตุโดยตรงจากทางโรงเรียน ซึ่งก็คือความล่าช้าในการมอบประกาศนียบัตรให้แก่นักเรียน

“นี่เป็นคดีที่ซับซ้อนซึ่งต้องชี้แจงประเด็นต่างๆ มากมาย รวมถึงกระบวนการฝึกอบรม ขั้นตอนการรับรอง ปัจจัยความผิด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสียหายทางวัตถุและจิตใจที่อาจเกิดขึ้น คดีนี้จึงจะได้รับการแก้ไขอย่างถูกต้อง ยุติธรรม และถูกต้องตามกฎหมายได้ก็ต่อเมื่อเป็นเช่นนี้เท่านั้น ผลลัพธ์ของคดีจะขึ้นอยู่กับผลของการอภิปรายในที่สาธารณะในการพิจารณาคดีครั้งต่อไป โดยพิจารณาจากหลักฐานที่คู่กรณีให้มา รวมทั้งหลักฐานที่ศาลรวบรวมได้ระหว่างกระบวนการพิจารณาคดี” ทนายความ Cuong กล่าวเสริม

ศาลกล่าวว่า นาย Duong The Hao เป็นนักศึกษาเต็มเวลาของคณะเศรษฐศาสตร์อุตสาหกรรม ชั้นปีที่ 26-27 มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่ง ชาติ ในปีพ.ศ. ๒๕๓๒ คุณห่าวได้สอบไล่ครบทุกวิชา หลังจากจบหลักสูตรตั้งแต่ปี 1989 เป็นต้นมา นายห่าวไม่ได้รับประกาศนียบัตรและเอกสารส่วนตัวที่สำคัญอีกมากมาย เมื่อเขาฟ้องร้องทางโรงเรียนจึงได้คืนประกาศนียบัตร พร้อมทั้งประวัติและเอกสารส่วนตัวของเขา

การกระทำของมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติได้สร้างผลกระทบและความเสียหายมากมายแก่คุณ Duong The Hao และครอบครัวของเขามาเป็นเวลานาน ในคำร้องที่ส่งถึงศาล นายห่าวได้ระบุรายละเอียดจำนวนเงินที่เขาเรียกร้องให้ทางโรงเรียนชดเชย รวมทั้ง: รายได้ที่สูญเสียไปจากเงินเดือน 4,500 ล้านดอง สูญเสียรายได้ที่ไม่ใช่เงินเดือน 1.5 พันล้านดอง ก่อให้เกิดความเสียหายต่อจิตใจ ชื่อเสียง และเกียรติยศเป็นมูลค่า 2.5 พันล้านบาท; เสียโอกาสในการเรียนต่อและพัฒนาทักษะวิชาชีพ 3.6 พันล้านดอง เสียโอกาสได้รับนโยบายและสิทธิประโยชน์สำหรับทหารผ่านศึก 2.7 พันล้านดอง สูญเสียการเป็นเจ้าของและจำหน่ายสินทรัพย์สำคัญมูลค่า 7.5 พันล้านดอง

นายเฮาได้ร้องขอให้มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติชดเชยเงินที่สูญเสียไป 5.4 พันล้านดองจากการเก็บวุฒิการศึกษาและประวัติส่วนตัวของเขา ส่งผลให้เขาสูญเสียสิทธิในการเข้าร่วมจัดตั้งและเป็นเจ้าของธุรกิจและการบริหารจัดการธุรกิจ ชายวัย 65 ปียังได้ขอให้ทางโรงเรียนชดเชยค่าขึ้นทะเบียนเกิดและค่าธรรมเนียมแรกเข้าให้บุตรของเขาด้วย ค่าใช้จ่ายในการเรียกร้องเอกสาร ค่าจ้างทนายความ ค่าใช้จ่ายในการคืนดีกัน การสูญเสียความสุขในครอบครัว ฯลฯ มูลค่าความเสียหายรวมที่นายห่าวร้องขอให้มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติชดใช้คือ 36,696 พันล้านดอง

ที่มา: https://danviet.vn/vu-kien-dh-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-36-ty-khi-nao-truong-phai-boi-thuong-thiet-hai-20241022145417704.htm