โรงเรียนจะต้องจ่ายค่าเสียหายเมื่อใด?

คดีฟ้อง ม. เศรษฐศาสตร์ เรียกค่าเสียหาย 36,000 ล้านบาท ชี้ “เก็บใบปริญญาบัตรไว้ 30 ปี ไม่คืน เป็นกรณีหายากและไม่ปกติ”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศาลประชาชนเขตไฮบ่าจุงเพิ่งออกหมายเรียกรับคดีแพ่งเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายที่ไม่เป็นไปตามสัญญา ตามคำฟ้องของนายเดือง เต๋าว (อายุ 65 ปี อาศัยอยู่ในเขตหวิญหุ่ง เขตหว่างไม กรุง ฮานอย ) จำเลยคือมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ ส่วนตัว แทนทางกฎหมายคือนายฟาม ฮอง ชวง ผู้อำนวยการมหาวิทยาลัย

นายเดือง เดอะ เฮา กล่าวว่า 30 ปีแห่งการทวงคืนประกาศนียบัตรจากมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากอย่างยิ่ง ภาพ: Gia Khiem

สาเหตุของการฟ้องร้องคือหลังจากเรียนจบหลักสูตรแล้ว นายห่าวไม่ได้รับประกาศนียบัตรและเอกสารส่วนตัวสำคัญๆ มากมายตั้งแต่ปี 1989 จนกระทั่งเมื่อเขายื่นฟ้องต่อศาล ทางมหาวิทยาลัยจึงได้คืนประกาศนียบัตรพร้อมเอกสารและเอกสารส่วนตัวให้กับเขาในปี 2019 นายห่าวได้ร้องขอให้ มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติจ่ายเงินชดเชยให้เขาเป็นเงิน 36,696 พันล้านดอง

ในการพูดคุยกับ PV Dan Viet ดร. ทนายความ Dang Van Cuong (สำนักงานกฎหมาย Chinh Phap สมาคมทนายความฮานอย) กล่าวว่า มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติอาจต้องชดเชยให้กับอดีตนักศึกษาหากโจทก์มีเหตุผลที่จะพิสูจน์ได้ว่าสถาบัน การศึกษา นี้มีความผิดและก่อให้เกิดความเสียหาย

ตามกฎหมาย การเรียกร้องค่าเสียหายอาจเกิดขึ้นได้เมื่อฝ่ายหนึ่งผิดสัญญาจนทำให้อีกฝ่ายหนึ่งเสียหาย หรือเรียกร้องค่าเสียหายนอกสัญญาอันเนื่องมาจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมจนทำให้อีกฝ่ายหนึ่งเสียหาย ในกรณีที่เกิดความเสียหายและคู่กรณีไม่สามารถตกลงกันได้ ก็สามารถยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อพิจารณาและยอมความได้ตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการดำเนินคดีแพ่ง” ทนายความ Cuong กล่าว

ดร. ทนายความ ดัง วัน เกือง (สำนักงานกฎหมาย ชิน ฟัป สมาคมเนติบัณฑิตยสภาฮานอย) กล่าวว่า มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติอาจต้องชดเชยค่าเสียหายแก่อดีตนักศึกษา หากโจทก์มีมูลเหตุพิสูจน์ได้ว่าสถาบันการศึกษานี้มีความผิดและก่อให้เกิดความเสียหาย ภาพ: เกีย เคียม

ตามที่ทนายความ Cuong กล่าว ในคดีแพ่งที่ศาลรับเพื่อยุติการชดเชยความเสียหายที่ไม่เป็นไปตามสัญญา อาจเป็นไปได้ว่ากรณีที่อดีตนักศึกษาฟ้องมหาวิทยาลัย เศรษฐศาสตร์แห่งชาติ เรียกค่าชดเชยมากกว่า 36,000 ล้านดอง เนื่องจากเก็บประกาศนียบัตรของเขาไว้โดยไม่ส่งคืนเป็นเวลา 30 ปี อาจเป็นกรณีที่หายากและไม่ปกติ

ตามบทบัญญัติของกฎหมาย คู่ความมีสิทธิยื่นฟ้องคดีได้เมื่อมีหลักฐานว่าสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของตนถูกละเมิด อย่างไรก็ตาม กฎหมายว่าด้วยกระบวนการพิจารณาคดีแพ่งยังกำหนดไว้ว่าโจทก์มีสิทธิยื่นฟ้องคดีได้ แต่ยังมีภาระหน้าที่ในการพิสูจน์ว่าคำร้องขอฟ้องร้องของตนมีมูลและชอบด้วยกฎหมาย

“ในส่วนของประเด็นการชดเชยความเสียหายที่ไม่เป็นไปตามสัญญา (ระหว่างคู่กรณีที่ไม่มีสัญญากันมาก่อน ความเสียหายที่เกิดจากความสัมพันธ์ทางแพ่งและเศรษฐกิจโดยไม่ได้ตกลงกันก่อน) ประเด็นการชดเชยทางแพ่งจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อฝ่ายหนึ่งมีความผิด ทำให้อีกฝ่ายหนึ่งได้รับความเสียหาย” ทนายความ Cuong กล่าวเน้นย้ำ

ฟ้อง ม.เศรษฐศาสตร์ เรียกค่าเสียหาย 36,000 ล้านบาท โจทก์ต้องพิสูจน์อะไรบ้าง?

ทนายความเกืองยังได้วิเคราะห์ว่า มาตรา 584 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งปี 2558 ได้กำหนดหลักเกณฑ์ความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายไว้ดังนี้ ผู้ใดกระทำการอันเป็นการละเมิดต่อชีวิต สุขภาพ เกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง ทรัพย์สิน สิทธิ และประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายอื่นของบุคคลอื่น และก่อให้เกิดความเสียหาย จะต้องชดใช้ค่าเสียหาย เว้นแต่ในกรณีที่ประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น บุคคลที่ก่อให้เกิดความเสียหายไม่ต้องรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายในกรณีที่ความเสียหายเกิดขึ้นเนื่องจากเหตุสุดวิสัยหรือเกิดจากความผิดของผู้ได้รับความเสียหายโดยสิ้นเชิง เว้นแต่จะตกลงกันไว้เป็นอย่างอื่นหรือกฎหมายบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น ในกรณีที่ทรัพย์สินก่อให้เกิดความเสียหาย เจ้าของหรือผู้ครอบครองทรัพย์สินต้องรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย เว้นแต่ในกรณีที่ความเสียหายเกิดขึ้นตามบทบัญญัติในวรรค 2 ของมาตรานี้

ประกาศนียบัตรของนาย Duong The Hao ได้รับรางวัลจากมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติในปี 2019 ภาพโดย: Gia Khiem

ดังนั้น ตามบทบัญญัติของกฎหมาย การชดเชยความเสียหายที่ไม่ได้เกิดจากสัญญาจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีความเสียหายเกิดขึ้น และความผิดของบุคคลที่ก่อให้เกิดความเสียหายนั้นมีอยู่จริง เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น ดังนั้น ในกรณีนี้ โจทก์จึงมีสิทธิฟ้องร้องได้ แต่มีหน้าที่ต้องพิสูจน์ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับตน และพิสูจน์ว่าความเสียหายนั้นเกิดจากความผิดของสถาบันการศึกษาโดยตรง

หากโจทก์สามารถพิสูจน์ได้ว่าสถาบันการศึกษาแห่งนี้มีความผิดและก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน เกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียง โดยมีหลักฐานที่ศาลยอมรับ โจทก์ก็สามารถชนะคดีได้ โดยจำนวนเงินชดเชยความเสียหายจะขึ้นอยู่กับระดับความเสียหายที่แท้จริงที่สามารถพิสูจน์ได้” ทนายความ Cuong กล่าว

ตรงกันข้าม ตามที่ทนายความกล่าวไว้ หากโจทก์ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าสถาบันการศึกษามีความผิด ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าความเสียหายได้เกิดขึ้น หรือความเสียหายเกิดขึ้นเนื่องจากความผิดโดยตรงของจำเลย ศาลจะยกฟ้องคดี

ทนายความยังระบุด้วยว่าในระหว่างกระบวนการพิจารณาคดี ศาลจะขอให้คู่ความจัดเตรียมเอกสารและหลักฐาน หากจำเป็น ศาลจะตรวจสอบและรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อชี้แจงว่ากระบวนการฝึกอบรมของสถาบันการศึกษานี้ดำเนินการอย่างไร โจทก์ได้รับการรับรองเป็นผู้สำเร็จการศึกษาเมื่อใด เหตุใดโจทก์จึงไม่ได้รับประกาศนียบัตร ก่อนยื่นฟ้อง โจทก์ได้ยื่นคำร้องขอให้สถาบันการศึกษาออกประกาศนียบัตรหรือไม่ และเหตุใดโจทก์จึงไม่ได้รับประกาศนียบัตรจนถึงปี พ.ศ. 2562

ในทางปฏิบัติ ในสถาบันการศึกษามีกรณีนักศึกษาจำนวนมากที่ไม่มีคุณสมบัติสำเร็จการศึกษา หรือสำเร็จการศึกษาแล้วแต่ไม่มารับวุฒิบัตร กรณีที่นักศึกษาสำเร็จการศึกษาและมีวุฒิบัตรแล้ว แต่สถาบันการศึกษาไม่ออกหรือมอบวุฒิบัตรให้ ถือเป็นกรณีที่เกิดขึ้นได้ยากและจำเป็นต้องชี้แจงเหตุผล ตามกฎหมายแล้ว เมื่อนักศึกษามีคุณสมบัติครบถ้วนตามเกณฑ์การสำเร็จการศึกษาแล้ว นักศึกษาจะได้รับวุฒิบัตรและออกวุฒิบัตรตามระเบียบ

ในทางปฏิบัติ สถาบันการศึกษามักจัดพิธีสำเร็จการศึกษาและมอบประกาศนียบัตรให้แก่นักศึกษาอยู่เสมอ ผมไม่เข้าใจว่าทำไมโจทก์ในคดีนี้ถึงไม่มา หรือมาแต่ไม่ได้รับประกาศนียบัตร? ประเด็นต่างๆ เกี่ยวกับกระบวนการฝึกอบรม กระบวนการให้ประกาศนียบัตร เงื่อนไขและขั้นตอนในการให้ประกาศนียบัตร รวมถึงกระบวนการให้และรับประกาศนียบัตรเป็นอย่างไร? ทนายความเกืองตั้งคำถาม

นอกจากนี้ ทนายความ Cuong แจ้งด้วยว่า หากโจทก์พิสูจน์ได้ว่า มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ (จำเลย) มีความผิดและทำให้ตนเองได้รับความเสียหาย ศาลจะรับฟ้อง แต่ขอบเขตของความเสียหายจะขึ้นอยู่กับหลักฐาน

เพื่อพิสูจน์ความเสียหายที่ศาลยอมรับได้ จำเป็นต้องพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างสาเหตุและผลของความเสียหายด้วย ความเสียหายเหล่านี้ต้องพิจารณาจากหลักฐานที่มาจากสาเหตุโดยตรงของทางโรงเรียน ซึ่งก็คือความล่าช้าในการมอบประกาศนียบัตรให้แก่นักเรียน

“นี่เป็นคดีที่ซับซ้อนและจำเป็นต้องชี้แจงประเด็นต่างๆ มากมาย อาทิ กระบวนการฝึกอบรม ขั้นตอนการรับรอง ปัจจัยความผิด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสียหายทางร่างกายและจิตใจที่อาจเกิดขึ้น คดีนี้จึงจะได้รับการแก้ไขอย่างถูกต้อง เป็นธรรม และถูกต้องตามกฎหมายบนพื้นฐานนี้เท่านั้น ผลของคดีจะขึ้นอยู่กับผลการถกเถียงสาธารณะในการพิจารณาคดีครั้งต่อไป โดยพิจารณาจากพยานหลักฐานที่คู่ความได้นำเสนอ และพยานหลักฐานที่ศาลรวบรวมได้ในระหว่างกระบวนการพิจารณาคดี” ทนายความกวงกล่าวเสริม

ศาลตัดสินว่านายเดือง เดอะ เฮา เป็นนักศึกษาเต็มเวลาของคณะเศรษฐศาสตร์อุตสาหกรรม ชั้นปีที่ 26-27 มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ ในปี พ.ศ. 2532 นายเฮาสอบไล่ทุกวิชาจบ หลังจากเรียนจบหลักสูตร ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2532 นายเฮาไม่ได้รับประกาศนียบัตรและเอกสารส่วนตัวสำคัญหลายฉบับ จนกระทั่งเมื่อเขายื่นฟ้อง ทางมหาวิทยาลัยจึงได้คืนประกาศนียบัตรพร้อมบันทึกและเอกสารส่วนตัวของเขา

การกระทำของมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติได้สร้างผลกระทบและความเสียหายมากมายต่อนายเดือง เต๋อ เฮา และครอบครัวมาเป็นเวลานาน ในคำฟ้องที่ยื่นต่อศาล นายเฮาได้ระบุรายละเอียดจำนวนเงินที่เขาเรียกร้องค่าชดเชยจากทางมหาวิทยาลัย ซึ่งรวมถึง การสูญเสียรายได้จากเงินเดือน 4.5 พันล้านดอง การสูญเสียรายได้นอกเหนือจากเงินเดือน 1.5 พันล้านดอง ความเสียหายต่อจิตวิญญาณ ชื่อเสียง และเกียรติยศ 2.5 พันล้านดอง การสูญเสียโอกาสในการศึกษาต่อและพัฒนาทักษะวิชาชีพ 3.6 พันล้านดอง การสูญเสียโอกาสในการรับนโยบายและสิทธิประโยชน์สำหรับทหารผ่านศึก 2.7 พันล้านดอง การสูญเสียกรรมสิทธิ์และการขายทรัพย์สินสำคัญ 7.5 พันล้านดอง

นายเฮาได้ร้องขอให้มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติชดเชยการสูญเสียวุฒิการศึกษาและประวัติส่วนตัว ซึ่งทำให้เขาสูญเสียสิทธิ์ในการจัดตั้งและเป็นเจ้าของธุรกิจ รวมถึงการบริหารจัดการธุรกิจ เป็นเงิน 5.4 พันล้านดอง นอกจากนี้ ชายวัย 65 ปียังได้ร้องขอให้มหาวิทยาลัยชดเชยค่าใช้จ่ายต่างๆ เช่น ค่าสูติบัตร ค่าเล่าเรียนบุตร ค่าดำเนินการเรียกร้องเอกสาร ค่าจ้างทนายความ ค่าซ่อมแซมชีวิตสมรส ค่าสูญเสียความสุขในครอบครัว เป็นต้น ความเสียหายทั้งหมดที่นายเฮาได้ร้องขอให้มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติชดเชยมีมูลค่า 36.696 พันล้านดอง

ที่มา: https://danviet.vn/vu-kien-dh-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-36-ty-khi-nao-truong-phai-boi-thuong-thiet-hai-20241022145417704.htm