ไม่ใช่ความขัดแย้งระหว่างรัสเซีย-ยูเครนหรือบทบาทของเบอร์ลินในสหภาพยุโรป นี่คือสิ่งที่ชาวเยอรมันใส่ใจ เศรษฐกิจจะ "ได้รับการแก้ไข" อย่างไร

ทุกฝ่ายมีความมุ่งมั่นที่จะฟื้นฟูยุคทองของอุตสาหกรรมเยอรมัน แต่วิสัยทัศน์ของพวกเขากลับแตกต่างกันมากเกินไป จนอาจถึงขั้นเผชิญหน้ากัน

Ngành công nghiệp Đức. (Nguồn: goldmansachs)

ขณะที่การเลิกจ้างพนักงานจำนวนมากในอุตสาหกรรมของเยอรมนีเริ่มมีมากขึ้น และบริษัทต่างๆ เช่น Volkswagen ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของ เศรษฐกิจ ยุโรปตะวันตก ขู่ว่าจะปิดโรงงาน ปัญหาภายในประเทศกำลังครอบงำการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งและมีอิทธิพลต่อความรู้สึกของสาธารณชน (ที่มา: Goldman Sachs)

ก่อนการเลือกตั้งวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2025 พรรคการเมืองต่างๆ ในเยอรมนีมีแผนที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงในการ "แก้ไข" เศรษฐกิจที่ซบเซาของประเทศ การหาเสียงเลือกตั้งในประเทศผู้นำของยุโรปกำลังกลายเป็นการปะทะทางอุดมการณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน

ในขณะที่ชาวเยอรมันเริ่มมีความกังวลเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับเศรษฐกิจของประเทศที่กำลังถดถอย ซึ่งคาดการณ์ว่าจะหดตัวลงเป็นปีที่สองติดต่อกัน คำถามที่ว่าจะฟื้นฟูการเติบโตได้อย่างไรจึงกลายเป็นปัญหาเร่งด่วนและเป็นที่ถกเถียงมากที่สุด

“ประเทศกำลังสูญเสียความสามารถในการแข่งขัน” ฟรีดริช เมิร์ซ ผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมกล่าวเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ขณะนำเสนอแผนการเลือกตั้งของรัฐบาลผสม “เราต้องการ รัฐบาล ที่มีเสถียรภาพและสามารถดำเนินการได้”

ในขณะที่การเลิกจ้างพนักงานจำนวนมากในอุตสาหกรรมของเยอรมนีเริ่มมีผลบังคับ และบริษัทต่างๆ ที่เป็นสัญลักษณ์ของเศรษฐกิจของประเทศในยุโรปตะวันตก เช่น Volkswagen ขู่ที่จะปิดโรงงาน ปัญหาภายในประเทศต่างหากที่มีอิทธิพลเหนือการรณรงค์หาเสียงและมีอิทธิพลต่อความรู้สึกของสาธารณชน ไม่ใช่ความขัดแย้งในยูเครนหรือบทบาทของเบอร์ลินในยุโรป

จากผลสำรวจความคิดเห็นทางโทรทัศน์เมื่อเร็วๆ นี้ พบว่าประเด็นที่ชาวเยอรมันกังวลมากที่สุดก่อนการเลือกตั้งคือ “ภาวะเศรษฐกิจ” รองลงมาคือปัญหาการอพยพย้ายถิ่นฐาน ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนอยู่ในอันดับที่สี่เท่านั้น

ทุกฝ่ายมีความมุ่งมั่นที่จะฟื้นฟูยุคทองของการเติบโตทางอุตสาหกรรมของเยอรมัน แต่พวกเขามีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันมากหรือแม้แต่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการดังกล่าว

แผนการที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

นายเมิร์ซ ผู้นำพรรคสหภาพคริสเตียนเดโมแครต (CDU) พรรคกลางขวา ซึ่งเป็นผู้นำพรรคและมีแนวโน้มว่าจะเป็น นายกรัฐมนตรี คนต่อไปของประเทศ ได้เสนอให้ลดหย่อนภาษีเงินได้อย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงลดหย่อนภาษีนิติบุคคลลงสูงสุด 25% ผู้นำพรรค CDU ยังต้องการลดสวัสดิการ ซึ่งเขากล่าวว่าเป็นการลดแรงจูงใจให้ประชาชนทำงาน

นักการเมืองกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะช่วยกระตุ้นการลงทุนภาคเอกชนและช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ

ในด้านการเงิน พรรคเสรีประชาธิปไตย (FDP) ฝ่ายอนุรักษ์นิยมก็มีวาระที่คล้ายคลึงกัน โดยเสนอให้ลดหย่อนภาษีสำหรับผู้มีรายได้และบริษัทส่วนใหญ่ นอกจากนี้ พรรคยังต้องการยุติการอุดหนุนพลังงานหมุนเวียนและฟื้นฟูโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของประเทศด้วย

ในขณะเดียวกัน นายโอลาฟ โชลซ์ นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันและพรรคสังคมประชาธิปไตย (SPD) ที่มีแนวคิดกลางซ้าย กำลังรณรงค์ให้มีการลงทุนสาธารณะจำนวนมหาศาลเพื่อกระตุ้นการเติบโตของภาคอุตสาหกรรม

เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม นายชอลซ์ได้เสนอให้จัดตั้งกองทุนการลงทุนมูลค่า 100,000 ล้านยูโร ซึ่งคล้ายกับพระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ และให้คำมั่นที่จะปรับขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำเป็น 15 ยูโรต่อชั่วโมงจาก 12 ยูโรในปัจจุบัน

“เป้าหมายคือให้เยอรมนียังคงเป็นประเทศอุตสาหกรรมที่แข็งแกร่งและประสบความสำเร็จ แม้ว่าจะผ่านไป 10, 20 หรือ 30 ปีก็ตาม” ผู้นำกล่าว

ในเวลาเดียวกัน SPD เรียกร้องให้มีการลดหย่อนภาษีสำหรับผู้มีรายได้น้อยส่วนใหญ่ และเพิ่มภาษีสำหรับผู้มีฐานะร่ำรวย พร้อมทั้งเสนอเบี้ยประกัน "ผลิตในเยอรมนี" เพื่ออุดหนุนการลงทุนขององค์กรในเครื่องจักรและอุปกรณ์ผ่านการลดหย่อนภาษีโดยตรง 10 เปอร์เซ็นต์ของราคาซื้อ

ในส่วนของพรรคกรีนกำลังเสนอ “กองทุนเยอรมัน” เพื่อระดมทุนการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของประเทศและลดค่าไฟฟ้าให้เหลือขั้นต่ำของยุโรป

ตามโครงการของพรรค “กองทุนเยอรมัน” จะ “รับประกันว่าคนรุ่นใหม่จะมีประเทศที่ทันสมัย ทำงานได้เป็นกลางทางสภาพภูมิอากาศ และมีเศรษฐกิจที่สามารถแข่งขันได้ แทนที่จะปล่อยให้พวกเขาต้องแบกรับภาระหนี้สินและโครงสร้างพื้นฐานที่พังทลาย”

มีวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิผลบ้างไหม?

นักเศรษฐศาสตร์ตั้งคำถามว่าแผนการของพรรคการเมืองมีความทะเยอทะยานและมีประสิทธิผลเพียงพอในการแก้ไขปัญหาเชิงโครงสร้างที่กำลังบ่อนทำลายเศรษฐกิจของเยอรมนีหรือไม่

ความท้าทายที่เศรษฐกิจอันดับหนึ่งของยุโรปต้องเผชิญ ได้แก่ ต้นทุนพลังงานที่สูงซึ่งส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานเข้มข้น และการล่มสลายของการค้าเสรี ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยการส่งออก

ยังมีคำถามเรื่องการจัดหาเงินทุนสำหรับแผนเหล่านี้ด้วย

ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งพรรค SPD และพรรคสีเขียวต้องการที่จะปลดปล่อยการลงทุนสาธารณะโดยการปฏิรูปเบรกหนี้ของประเทศ โดยกำหนดเพดานการขาดดุลโครงสร้างงบประมาณไว้ที่ 0.35% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP) ยกเว้นในยามฉุกเฉิน

ในขณะเดียวกัน CDU ต้องการยึดมั่นกับกฎการใช้จ่าย โดยให้เหตุผลในแถลงการณ์ว่า "หนี้ของวันนี้คือการขึ้นภาษีของวันพรุ่งนี้"

อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์ชาวเยอรมันหลายคนวิพากษ์วิจารณ์แผนการของพรรคต่างๆ ว่าให้คำมั่นสัญญาเกินกว่าที่ทำได้ โดยเป้าหมายการลดภาษีของนายเมิร์ซได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เป็นพิเศษ

นักเศรษฐศาสตร์และฝ่ายต่อต้านผู้นำอนุรักษ์นิยมประเมินว่าการลดหย่อนภาษีทั้งหมดที่พรรคเสนอจะมีมูลค่า 100,000 ล้านยูโรต่อปี และหลายคนกล่าวว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจจะไม่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะชดเชยรายได้ที่สูญเสียไป

อย่างไรก็ตาม เมื่อถูกถามถึงคำวิจารณ์ดังกล่าว นายเมิร์ซแย้งว่า “ปัจจัยชี้ขาดคือการฟื้นฟูเจตจำนงในการดำเนินงานและความสามารถในการเติบโตของเยอรมนี”

จากนั้นเขาอธิบายว่าปัญหาทางการเงินจะปรากฏขึ้น “จากมุมมองที่แตกต่างไปโดยสิ้นเชิง”

Kinh tế Đức: (Nguồn: https://www.allianz-trade.com/)

คาดการณ์ว่าเศรษฐกิจเยอรมนีจะเติบโต 0.3% ในปี 2568 ต่ำกว่าที่ยูโรโซนคาดการณ์ไว้ที่ 0.8% และสหราชอาณาจักรคาดการณ์ไว้ที่ 1.2% (ที่มา: allianz-trade.com)

แสงสว่างที่ปลายอุโมงค์?

เศรษฐกิจเยอรมนีซึ่งล้าหลังกว่าประเทศอื่นๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กำลังเผชิญกับอุปสรรคมากมายตลอดปี 2568 ซึ่งรวมถึงความไม่แน่นอนทางการค้ากับสหรัฐอเมริกา ราคาพลังงานที่สูงอย่างต่อเนื่อง และการแข่งขันที่รุนแรงขึ้นจากจีน ตามข้อมูลของโกลด์แมน แซคส์ ด้วยเหตุนี้ การเลือกตั้งเดือนกุมภาพันธ์ปีหน้าจะเป็นโอกาสในการรับมือกับความท้าทายของประเทศ

“นับตั้งแต่ปลายปี 2019 สถิติต่างๆ ค่อนข้างน่าตกใจ GDP ของเยอรมนีทรงตัว ขณะที่ประเทศอื่นๆ ในยูโรโซนเติบโต 5% และสหรัฐอเมริกาเติบโต 11%” ยารี สเตห์น หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ยุโรปของโกลด์แมน แซคส์ รีเสิร์ช กล่าว

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญข้างต้นกล่าวไว้ มี 3 สาเหตุที่ทำให้เกิดสถานการณ์ดังกล่าว

ประการแรก วิกฤตพลังงานส่งผลกระทบต่อเยอรมนีอย่างหนักเป็นพิเศษ เนื่องจากเยอรมนีต้องพึ่งพาก๊าซจากท่อส่งของรัสเซียเป็นอย่างมาก เบอร์ลินมีภาคการผลิตขนาดใหญ่ที่ใช้พลังงานอย่างสิ้นเปลือง และเศรษฐกิจของเยอรมนีส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการผลิต ดังนั้น ราคาพลังงานที่สูงขึ้นจึงส่งผลกระทบต่อเยอรมนีมากกว่าประเทศอื่นๆ

ประการที่สอง เยอรมนีพึ่งพาจีนอย่างมาก ซึ่งถือเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญในอดีต เนื่องจากประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือมีการพัฒนาอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเติบโตทางเศรษฐกิจของจีนชะลอตัวลง ทำให้เยอรมนีขายสินค้าให้กับจีนซึ่งเป็นประเทศมหาอำนาจของเอเชียได้น้อยลง

นอกจากนี้ ในช่วงสองถึงสามปีที่ผ่านมา ปักกิ่งได้กลายเป็นคู่แข่งของเบอร์ลินมากขึ้นเรื่อยๆ ปัจจุบันจีนผลิตสินค้าจำนวนมากเช่นเดียวกับเยอรมนี โดยพื้นฐานแล้ว สำหรับเบอร์ลิน เศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกแห่งนี้ได้เปลี่ยนจากการเป็นจุดหมายปลายทางการส่งออกหลักมาเป็นคู่แข่งสำคัญ และปักกิ่งก็ได้ส่วนแบ่งทางการตลาดเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่เศรษฐกิจชั้นนำของสหภาพยุโรปต้องเผชิญกับต้นทุนที่สูงขึ้นอย่างมาก

ประการที่สาม เยอรมนีมีปัญหาเชิงโครงสร้างหลายประการ เช่น ระดับของกฎระเบียบที่บริษัทสตาร์ทอัพต้องเผชิญ และการลงทุนสาธารณะที่ไม่เพียงพอ ซึ่งทำให้เยอรมนีมีความสามารถในการแข่งขันน้อยลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

เศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของยุโรปคาดว่าจะเติบโต 0.3% ในปี 2568 เทียบกับที่คาดการณ์ไว้สำหรับยูโรโซนที่ 0.8% และสหราชอาณาจักรที่ 1.2% ตามข้อมูลของโกลด์แมน แซคส์ รีเสิร์ช GDP ที่แท้จริงของประเทศในยุโรปตะวันตก (ปรับตามอัตราเงินเฟ้อแล้ว) ทรงตัวมาตั้งแต่ไตรมาสที่สี่ของปี 2562

แม้จะเผชิญกับความท้าทายมากมาย แต่ก็มีสัญญาณบ่งชี้ว่าอุตสาหกรรมเยอรมนีกำลังปรับตัว ยารี สเตห์น หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ยุโรปของโกลด์แมน แซคส์ รีเสิร์ช กล่าวปิดท้ายบทความนี้ว่า "แม้ว่าผลผลิตภาคอุตสาหกรรมจะลดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่มูลค่าเพิ่มที่แท้จริงกลับมีเสถียรภาพมากกว่ามาก"

บริษัทเยอรมันสามารถตอบสนองได้ด้วยการเปลี่ยนจากสารเคมีหรือกระดาษที่มีกำไรค่อนข้างต่ำ... ไปสู่ผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าสูงขึ้น ผมคิดว่านี่คือหนทางที่บริษัทเยอรมันจะก้าวไปข้างหน้า”

ที่มา: https://baoquocte.vn/khong-phai-xung-dot-nga-ukraine-hay-vai-tro-cua-berlin-o-eu-day-moi-chinh-la-thu-nguoi-duc-de-tam-nen-kinh-te-se-duoc-sua-chua-ra-sao-297890.html