ลาลีกาเสียดายเงิน 6 ล้านยูโร ทำให้บาร์เซโลน่าไม่พอใจ

แทนที่จะถกเถียงกันถึงฉากที่น่าตื่นเต้นของศึกเอลกลาซิโก้ การเผชิญหน้าระหว่างเรอัลมาดริดและบาร์เซโลนาเมื่อคืนกลับกลายเป็น "ประเด็นร้อน" เพราะผู้ตัดสิน การตัดสินใจไม่ให้บาร์เซโลนาได้ประตู ซึ่งมุมโทรทัศน์แสดงให้เห็นว่าลูกบอลดูเหมือนจะข้ามเส้นประตู ก่อให้เกิดข้อถกเถียงมากมาย

เหตุการณ์นี้คงไม่เกิดขึ้นหากลาลีกาใช้เทคโนโลยีเส้นประตู ซึ่งลีกชั้นนำ ของโลก ใช้กันมานานหลายปี

สถานการณ์อันน่ากังขาในแมตช์ระหว่าง เรอัล มาดริด – บาร์เซโลน่า เมื่อคืนนี้

เป็นการยากที่จะยืนยันว่าลูกบอลได้ข้ามเส้นประตูอย่างสมบูรณ์ในสถานการณ์นี้หรือไม่ แม้จะมีการใช้ VAR แล้ว ผู้ตัดสินก็ยังไม่สามารถหามุมที่พิสูจน์ได้ว่าลูกบอลได้เข้าประตูอย่างสมบูรณ์ ดังนั้น ตามขั้นตอนการพิจารณา คำตัดสินเดิมจึงถือเป็นการไม่ยอมรับประตู

บาร์เซโลนาประท้วงอย่างดุเดือด โดยอ้างว่าลูกบอลข้ามเส้นประตูไปแล้ว อย่างไรก็ตาม วิธีเดียวที่ผู้ตัดสินจะพลิกคำตัดสินได้นั้นไม่มีในลาลีกา หากไม่มีเทคโนโลยีเส้นประตูหรือระบบจำลอง 3 มิติที่คล้ายคลึงกัน ก็ไม่มีวิธีการอื่นใดที่สามารถระบุตำแหน่งที่แน่นอนของลูกบอลได้ภายในหนึ่งมิลลิเมตร

คำถามคือ ทำไมลาลีกา ซึ่งเป็นลีกสูงสุดของโลก จึงไม่มีเทคโนโลยีเส้นประตูเพื่อให้คำตอบมีความโปร่งใสมากขึ้น?

เหตุผลที่ให้มาคือ... เรื่องเงิน ก่อนเปิดฤดูกาล 2023/24 ฆาเบียร์ เตบาส ประธานลาลีกา กล่าวว่าระบบนี้มีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปและไม่คุ้มค่า ทางเศรษฐกิจ ในการติดตั้ง ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งและดำเนินการระบบเทคโนโลยีเส้นประตูสำหรับทุกสนามกีฬาอยู่ที่ประมาณ 6 ล้านยูโรต่อปี

ด้วยการตัดสินใจครั้งนี้ สเปนจึงกลายเป็นลีกเดียวในห้าลีกใหญ่ของยุโรปที่ไม่มีเทคโนโลยีโกลไลน์ หลายคนคิดว่านี่เป็นเรื่องที่บ้าบิ่นและล้าสมัยเกินไปสำหรับลีกระดับโลก

ในขณะที่ลีกใหญ่ๆ อื่นๆ ของยุโรป เช่น พรีเมียร์ลีก บุนเดสลีกา เซเรียอา และลีกเอิง 1 ต่างใช้เทคโนโลยีนี้มานานแล้ว แต่ลาลีกากลับ "ล้าสมัย" อย่างเหลือเชื่อ ไม่เพียงแต่ในลีกใหญ่ๆ เท่านั้น เทคโนโลยีนี้ยังถูกนำมาใช้ในลีกสูงสุดของเนเธอร์แลนด์ เอเรดิวิซี และแชมเปียนชิพ ดิวิชั่นหนึ่งของอังกฤษอีกด้วย

เหตุการณ์ในเอลกลาซิโก้เมื่อคืนที่ผ่านมาถือเป็น "ฟางเส้นสุดท้าย" สำหรับความบกพร่องในการบริหารจัดการและการตัดสินของลาลีกา มาร์ค-อังเดร แทร์ สเตเก้น ผู้รักษาประตู และชาบี เอร์นานเดซ โค้ชของบาร์เซโลนา ต่างวิพากษ์วิจารณ์การขาดเทคโนโลยีสำหรับเส้นประตูว่าเป็น "เรื่องน่าละอาย"

"ผมอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นบนเส้นประตูออกมาเป็นคำพูดไม่ได้เลย มันน่าเสียดายสำหรับวงการฟุตบอล ผมไม่เข้าใจว่าทำไมถึงไม่มีเงินพอที่จะนำเทคโนโลยีที่ลีกอื่นมีมาใช้ " ผู้รักษาประตูของบาร์เซโลนากล่าว

ชาบีเห็นด้วยกับคำพูดของนักเตะในการแถลงข่าวหลังเกม อดีตนักเตะทีมชาติสเปนกล่าวว่า "น่าเสียดายที่ไม่มีเทคโนโลยีโกลไลน์ ทุกคนเห็นมันแล้ว ผมจะพูดอะไรได้อีก พวกเขาจะลงโทษผม ผมรู้สึกไม่ยุติธรรมเลยวันนี้"

ลาลีกาเป็นลีกเดียวใน 5 ลีกใหญ่ของยุโรปที่ไม่มีเทคโนโลยีโกลไลน์

ในประวัติศาสตร์ฟุตบอล เคยเกิดเหตุการณ์ทำนองเดียวกันนี้มาก่อน ในการแข่งขันฟุตบอลโลกปี 2010 รอบ 16 ทีมสุดท้าย แฟรงค์ แลมพาร์ด กองกลางของทีม ยิงไกลไปชนคานประตู ลูกบอลตกลงหลังเส้นประตูไปประมาณครึ่งเมตร แต่ผู้ตัดสินกลับไม่สังเกตเห็นประตู

อย่างไรก็ตาม ในเวลานั้น เทคโนโลยีโกลไลน์ยังไม่เป็นที่รู้จักทั่วโลก ในกรณีของเอลกลาซิโกเมื่อคืนที่ผ่านมา ผู้ตัดสินลาลีกาก็ทำผิดพลาดแบบเดียวกัน ไม่ใช่เพราะขาดเทคโนโลยี แต่เพราะเขาปฏิเสธที่จะนำเทคโนโลยีโกลไลน์มาใช้เพราะมัน... มีราคาแพง

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่การตัดสินของกรรมการลาลีกากลายเป็นประเด็นถกเถียง เพียงพิมพ์ชื่อทีมลาลีกาและคีย์เวิร์ด "referee complaints" คุณก็จะเห็นผลลัพธ์มากมาย ย้อนกลับไปในเดือนมกราคม เมื่อเรอัลมาดริดพลิกกลับมาชนะอัลเมเรีย 3-2 การตัดสินของผู้ตัดสินก็สร้างคำถามสำคัญให้กับผู้ชมเช่นกัน

เรอัลมาดริดได้ประตูตีเสมอจากวินิซิอุสที่ 2-2 แม้ว่าภาพรีเพลย์แบบสโลว์โมชันจะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ากองหน้าชาวบราซิลคนนี้ใช้มือปัดบอล เหตุการณ์นี้ก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดหลังจบการแข่งขัน เนื่องจากกฎฟุตบอลระบุไว้อย่างชัดเจนว่าจะไม่สามารถทำประตูได้หากผู้เล่นฝ่ายรุกใช้มือปัดบอล ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตาม

หลังจากชัยชนะ 3-2 เมื่อคืนที่ผ่านมา เรอัลมาดริดเอาชนะบาร์เซโลนาได้เป็นครั้งที่สามภายในฤดูกาลเดียว ชัยชนะครั้งนี้ช่วยให้ทีมของอันเชล็อตติขยับช่องว่างเป็น 11 คะแนนเมื่อเทียบกับบาร์ซา และลาลีกาเหลือการแข่งขันอีกเพียง 6 นัดเท่านั้น

ฟอง ลินห์

แหล่งที่มา