RFA, BBC และ VOA มีบทความด้านเดียวมากมายที่คาดเดาสถานการณ์ในพื้นที่สูงตอนกลางของประเทศ ส่งผลให้เกิดความแตกแยกในความสามัคคีของชาติ |
จากการปฏิบัติเพื่อสร้างหลักประกันความปลอดภัยในพื้นที่ชาติพันธุ์ พลตรี Hau Van Ly รองอธิบดีกรมความมั่นคงภายใน กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ กล่าวว่า กิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อเพื่อแบ่งแยกความสามัคคีของชาติ ยุยงให้เกิดการแบ่งแยกดินแดนและการปกครองตนเองของราษฎรมีลักษณะเด่นบางประการดังนี้:
เรื่อง
บุคคลที่ดำเนินกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อเพื่อแบ่งแยกความสามัคคีของชาติและยุยงให้เกิดการแบ่งแยกและการปกครองตนเองมีความหลากหลายมากทั้งในประเทศและต่างประเทศ แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือบุคคลและองค์กรที่เป็นปฏิกิริยาของชนกลุ่มน้อย
ภายนอกมีกิจกรรมของสมาชิกรัฐสภา ผู้แทน นักการเมือง และนักการทูตตะวันตกบางส่วนที่มีทัศนคติและอคติต่อเวียดนาม ศูนย์ทำลายอุดมการณ์ของต่างชาติ เจ้าหน้าที่ขององค์กรระหว่างประเทศ องค์กร พัฒนา เอกชนต่างประเทศ นักวิชาการ นักวิจัยด้านประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน ชาติพันธุ์ ศาสนา... ที่ไม่เห็นอกเห็นใจและมีอคติต่อเวียดนาม และบุคคลและองค์กรที่หัวรุนแรงของชนกลุ่มน้อยที่ถูกเนรเทศ
ในประเทศ กิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อเพื่อแบ่งแยกความสามัคคีของชาติ ยุยงให้เกิดการแบ่งแยกดินแดนและเรียกร้องการปกครองตนเอง ส่วนใหญ่ดำเนินการโดยผู้นำและสมาชิกสำคัญของ "ศาสนาชั่วร้าย" อนุรักษ์นิยม หัวรุนแรง และชนกลุ่มน้อยที่ต่อต้านชาติพันธุ์ ส่วนผู้ที่มีประวัติการเข้าร่วมกิจกรรมเรียกร้องการแบ่งแยกดินแดน เรียกร้องการปกครองตนเอง และจัดตั้ง "รัฐแยก" ได้รับการจัดการและปราบปรามแล้ว แต่ยังคงยึดมั่นในอุดมการณ์ที่ขัดแย้ง (เช่น ผู้ที่มีประวัติการเข้าร่วมกิจกรรมของ FULRO, "Dega Protestantism", ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดตั้ง "รัฐม้ง", สมาชิกสำคัญที่เคยเชื่อในองค์กรผิดกฎหมายและศาสนาชั่วร้าย เช่น "Giê Sùa", "Bà Cô Dơ"...)
วัตถุ
กลุ่มที่ได้รับผลกระทบหลักๆ คือ กลุ่มชาติพันธุ์ส่วนน้อยในท้องถิ่น โดยเฉพาะพื้นที่ยุทธศาสตร์ทางตะวันตกเฉียงเหนือ ที่ราบสูงตอนกลาง และตะวันตกเฉียงใต้
นี่คือกลุ่มประชากรที่ชีวิตยังคงเผชิญกับความยากลำบากและความขาดแคลนมากมาย มาตรฐานการครองชีพ ความสุขทางวัฒนธรรม และชีวิตทางจิตวิญญาณยังคงต่ำ อัตราความยากจน การไม่รู้หนังสือ และการว่างงานยังคงสูง
ชนกลุ่มน้อยที่ตกเป็นเป้าหมายของกลุ่มคนไม่ดีนั้นมีความรู้สึกที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับชุมชน ความเป็นเครือญาติ และความสามัคคีในกลุ่ม แต่ความตระหนัก ทางการเมือง ของพวกเขายังคงมีจำกัด และพวกเขาไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงธรรมชาติปฏิกิริยาของข้อโต้แย้งที่ยุยงให้เกิดการแยกตัวและการปกครองตนเอง ดังนั้นพวกเขาจึงถูกชักจูงและได้รับผลกระทบได้ง่าย
นอกจากนี้ กิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อและการยุยงให้แยกตัวและปกครองตนเองยังมุ่งเป้าไปที่กลุ่มชาติพันธุ์ส่วนน้อยที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ โดยเฉพาะผู้ที่ข้ามพรมแดน หลบหนีไปต่างประเทศเพื่อขอสถานะผู้ลี้ภัย หรืออาศัยอยู่ในประเทศไทย กัมพูชา ลาว สหรัฐอเมริกา ฯลฯ อย่างผิดกฎหมายอีกด้วย
เนื้อหา
เนื้อหาโฆษณาชวนเชื่อมักจะมีความหลากหลาย ขึ้นอยู่กับหัวข้อเฉพาะของการนำไปใช้ เนื้อหาโฆษณาชวนเชื่ออาจแตกต่างกันไป แต่โดยทั่วไป หัวข้อต่างๆ มักจะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นหลักบางประเด็น เช่น:
ประการแรก การโฆษณาชวนเชื่อบิดเบือนประวัติศาสตร์ ปลุกเร้าอดีตเพื่อปลุกปั่นความเกลียดชังและการต่อต้าน หรือใช้ประโยชน์จากชื่อของ "การอนุรักษ์วัฒนธรรม" การเขียน ประเพณีและการปฏิบัติ... เพื่อแบ่งแยกความสามัคคีของชาติ
โดยทั่วไปในภาคตะวันตกเฉียงเหนือ ผู้คนมักเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับ "อาณาจักรม้ง" และ "กษัตริย์ม้ง" ในภาคตะวันตกเฉียงใต้ ผู้คนมักเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การก่อตั้งภาคใต้ กลุ่มต่อต้านและกลุ่มต่อต้านในหมู่ชาวจามพยายามปลุกปั่นประวัติศาสตร์ของ "อาณาจักรจำปา" และ "ราชวงศ์จำปา" เรียกร้องให้อนุรักษ์และส่งเสริมคุณค่าทางวัฒนธรรมของชาวจาม ใช้ประโยชน์จากการดำเนินการโครงการอ่างเก็บน้ำกะเปด (บิ่ญถ่วน) เพื่อเผยแพร่ข้อมูลบิดเบือน โดยอ้างว่ารัฐบาลต้องการลบล้างโบราณวัตถุและทำลายชีวิตทางจิตวิญญาณของชาวจาม โพสต์บทความคัดค้านการปฏิรูปอักษรจามของกระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรม โดยอ้างว่ารัฐต้องการลบล้างวัฒนธรรมและอัตลักษณ์ประจำชาติเพื่อปลุกปั่นความสงสัยและการต่อต้านในหมู่ประชาชน...
ประการที่สอง การบิดเบือนนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม นโยบายด้านชาติพันธุ์และศาสนาของพรรคและรัฐ การใช้ช่องโหว่และข้อบกพร่องในการดำเนินการของหน่วยงานท้องถิ่น การใช้ประโยชน์จากข้อพิพาทและการร้องเรียนระหว่างประชาชน โดยเฉพาะระหว่างชนกลุ่มน้อยกับรัฐบาล ธุรกิจ และชาวกิญห์ การสร้างการเปรียบเทียบเกี่ยวกับช่องว่างในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมระหว่างชนกลุ่มน้อยกับชาวกิญห์ เพื่อปลุกปั่นความไม่พอใจ การต่อต้าน และการต่อต้านในหมู่ประชาชน
นอกจากนี้ การใช้ประโยชน์จากการดำเนินนโยบายและแนวปฏิบัติของพรรคและรัฐเกี่ยวกับกิจการชาติพันธุ์ โครงการและแผนงานโดยเฉพาะโครงการเป้าหมายแห่งชาติเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในชนกลุ่มน้อยและพื้นที่ภูเขา ระยะที่ 1 ตั้งแต่ปี 2564-2568 ซึ่งยังคงมีข้อบกพร่อง ข้อจำกัด และความล่าช้าอยู่มาก อัตราความยากจนของครัวเรือนชนกลุ่มน้อยและการขาดแคลนที่ดินทำกิน... บุคคลเหล่านี้ได้ใช้ประโยชน์จากการใส่ร้าย บิดเบือน และทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของพรรค รัฐ และหน่วยงานท้องถิ่นอย่างเต็มที่ ขณะเดียวกันก็ยุยงให้ผู้คนมีส่วนร่วมในกิจกรรมก่อวินาศกรรม ก่อให้เกิดความไม่ปลอดภัยและความวุ่นวายในพื้นที่ยุทธศาสตร์
ประการที่สาม การโฆษณาชวนเชื่อเพื่อขยายอิทธิพล เพื่อรวบรวมกำลังและดึงดูดชนกลุ่มน้อยให้เข้ามามีส่วนร่วมในการสถาปนา "รัฐแยก" และ "ศาสนาแยก" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเด็นเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่การยกย่องและยกย่องผู้นำและบุคคลสำคัญ การส่งเสริมเกียรติยศขององค์กรในต่างประเทศ การบิดเบือนว่าองค์กรได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติในฐานะรัฐบาล ตราประทับ ธง หรือศาสนาแยก... เพื่อหลอกลวงและสร้างความเข้าใจผิดในหมู่ชนกลุ่มน้อยในประเทศเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของพลเมืองในต่างประเทศ อันเป็นการดึงดูดให้พวกเขาเข้าร่วมในกิจกรรมแบ่งแยกดินแดนและการปกครองตนเอง
ประการที่สี่ การบิดเบือนกรณีการต่อสู้ การจัดการ และการจับกุมของเวียดนามต่อกลุ่มปฏิกิริยา กลุ่มต่อต้าน และผู้ก่อการร้าย (เช่น กลุ่มที่เข้าร่วมในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2566 ในดักลัก กลุ่มที่เข้าร่วมในองค์กรผิดกฎหมาย Duong Van Minh กลุ่มที่เข้าร่วมในเหตุการณ์ความไม่สงบในที่สาธารณะที่มหาวิหาร 102 นิญถ่วน) ... โดยอ้างว่าพรรคและรัฐละเมิดประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน และกดขี่ชนกลุ่มน้อย ซึ่งเป็นการยุยงให้ผู้คนลุกขึ้นต่อต้านรัฐบาล
ประการที่ห้า การโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับ "สังคมพลเมือง" เกี่ยวกับเสรีภาพ ประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชนตามหลักเกณฑ์ตะวันตก วิธีการต่อสู้โดยสันติ การไม่เชื่อฟังทางแพ่ง และการต่อต้านรัฐบาล
ประการที่หก การโฆษณาชวนเชื่อที่ยกย่องชีวิตที่สุขสบายทางวัตถุในประเทศตะวันตก: นักเคลื่อนไหวบางคนที่ก่อตั้ง "รัฐมองโกเลีย" และ "รัฐเดกา" ขึ้นเมื่อหลบหนีไปต่างประเทศและได้รับการสนับสนุนจากบุคคลและองค์กรปฏิกิริยาในต่างประเทศเพื่อไปตั้งถิ่นฐานในประเทศที่สาม ได้โพสต์ภาพชีวิตที่สุขสบายในต่างแดนเป็นประจำ ทำให้เกิดการเปรียบเทียบกับชีวิตที่ยากลำบากในประเทศ กระตุ้นให้ผู้เห็นต่างในประเทศยังคงต่อต้าน หลบหนีไปต่างประเทศเพื่อรับการคุ้มครอง และได้รับการสนับสนุน "สถานะผู้ลี้ภัยทางการเมือง"...
องค์กร 'Dega Protestant' ดึงดูดและรวบรวมผู้ติดตาม โดยผสมผสานแนวคิดที่คับแคบ แยกตัว และอิสระ |
วิธีการและเคล็ดลับ
วิธีการและ กลเม็ด เพื่อเพิ่มประสิทธิผลของการโฆษณาชวนเชื่อ ทั้งการใช้ประโยชน์จากความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างเต็มที่ การใช้ประโยชน์จากการสนับสนุนของกองกำลังศัตรูต่างชาติ และการเหมาะสมกับลักษณะทางจิตวิทยาและระดับความรู้ของชนกลุ่มน้อย โดยผู้ถูกสัมภาษณ์ใช้หลายวิธีและกลเม็ดการโฆษณาชวนเชื่อที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
ประการแรก ให้ใช้ประโยชน์จากยูทิลิตี้ของเครือข่ายสังคมออนไลน์ให้เต็มที่เพื่อสร้าง "กลุ่มปิด" ในโลกไซเบอร์ ใช้แอปพลิเคชันเครือข่ายสังคมออนไลน์ OTT (เช่น Zoom, Gotomeeting, Signal, Zalo, Facebook...) เพื่อรักษาการสื่อสาร ความสัมพันธ์ กำกับกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อ แบ่งแยกกลุ่มชาติพันธุ์ ใช้ประโยชน์จากความเชื่อและศาสนาเพื่อยุยงให้เกิดการแยกตัว การปกครองตนเอง และสถาปนา "รัฐที่แยกจากกัน"
โดยทั่วไปแล้ว บุคคลจำนวนหนึ่งในเขตที่ราบสูงตอนกลางใช้แอปพลิเคชันโซเชียลเน็ตเวิร์กและซอฟต์แวร์การประชุมออนไลน์อย่างทั่วถึงเพื่อจัดตั้งสมาคมและกลุ่มจำนวน 26 แห่งที่มีกิจกรรมเพื่อเผยแพร่การฟื้นฟู FULRO "Dega Protestantism" การฝึกอบรมด้านสิทธิมนุษยชน การมีเพื่อน การประชุมกลุ่มออนไลน์ การเชื่อมโยงและพัฒนาพลังระหว่างบุคคลที่มีความเปราะบาง ผู้ติดตามนิกายโปรเตสแตนต์ เยาวชน คนงานในเขตอุตสาหกรรม และผู้ที่เคยติดตาม "Dega Protestantism" "Christian Protestantism" และปัจจุบันกำลังปฏิบัติธรรมอยู่ที่บ้าน คนหนุ่มสาวจำนวนหนึ่งที่มีความคิดเปิดเผยตั้งใจที่จะหลีกหนี...
ประการที่สอง การใช้หนังสือพิมพ์และสถานีวิทยุต่างประเทศเพื่อเผยแพร่ในประเทศ บิดเบือนสถานการณ์ภายในประเทศ และปลุกปั่นความคิดแบ่งแยกดินแดนในระดับชาติ เรียกร้องให้พลังภายนอกเข้ามาแทรกแซงและให้การสนับสนุน องค์กร KKK และ KKF ที่เกิดขึ้นใหม่ใช้หนังสือพิมพ์และสถานีวิทยุต่างประเทศ (VOKK, KKCTV, Khmer21, Reahou TV, KKIP TV...) อย่างกว้างขวางเพื่อเผยแพร่และปลุกปั่นให้เกิดการแบ่งแยกดินแดน การปกครองตนเอง และเรียกร้อง "สิทธิของชนพื้นเมืองแห่งชาติ" ให้กับชาวเขมร
สาม การใช้ประโยชน์จากการเข้าร่วมการประชุม สัมมนา การพิจารณาคดีระดับนานาชาติ หรือยุยงและจัดการประท้วงในต่างประเทศเพื่อเผยแพร่ต่อต้านเวียดนาม
ประการที่สี่ โดยการพบปะ พบปะ และติดต่อกับกลุ่มชาติพันธุ์น้อยและบุคคลต่างๆ ทั้งในและต่างประเทศเพื่อเผยแพร่ศาสนาโดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขามักใช้ประโยชน์จากวันคล้ายวันเกิดและวันขึ้นปีใหม่ตามประเพณีของกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ เพื่อรวบรวมฝูงชนจำนวนมาก ส่งเสริมการโฆษณาชวนเชื่อ และปลุกระดมความคิดแบ่งแยกดินแดนและแนวคิดอิสระ ใช้ประโยชน์จากกิจกรรมการกุศลและการสนับสนุนสถานที่และกลุ่มทางศาสนาเพื่อเผยแพร่ความแตกแยกทางชาติพันธุ์ ปลุกระดมแนวคิดแบ่งแยกดินแดนและแนวคิดอิสระ ใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์ในครอบครัว เครือญาติ เพื่อน กิจกรรมทางศาสนา หรือกิจกรรมที่รวบรวมฝูงชนจำนวนมาก (เช่น งานศพ งานแต่งงาน เทศกาล ฯลฯ) เพื่อมีโอกาสพบปะและเผยแพร่ศาสนา เสริมสร้างความเชื่อ จัดการประชุม ฟื้นฟูองค์กร พัฒนากำลังพล และรับคำแนะนำจากกลุ่มชาติพันธุ์น้อยที่ถูกเนรเทศซึ่งเป็นกลุ่มหัวรุนแรง
ด้วยกลอุบายอันแยบยล การแบ่งแยกกลุ่มเอกภาพแห่งชาติ การยุยงให้เกิด "การแยกตัว" และ "การปกครองตนเอง" ได้ก่อให้เกิดผลกระทบระยะยาวที่ซับซ้อนอย่างยิ่งยวดต่อพื้นที่ชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์ ความจริงปรากฏว่า แม้จะยังไม่สามารถจัดตั้งและเผยแพร่องค์กรทางการเมืองฝ่ายค้านในประเทศ และไม่สามารถวางแผนการจัดตั้ง "รัฐแยก" ได้ แต่ด้วยวิธีการและกลอุบายอันแยบยลมากมาย บุคคลเหล่านี้ได้เผยแพร่และชักจูงประชาชนบางส่วนให้เข้าร่วมกิจกรรมต่อต้านรัฐบาล ซึ่งเป็นการละเมิดความมั่นคงของชาติ และก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงต่อความมั่นคงทางการเมืองในพื้นที่ยุทธศาสตร์
กิจกรรมนี้ไม่เพียงแต่ก่อให้เกิดความแตกแยกและความสามัคคีในหมู่ชนกลุ่มน้อย ระหว่างชนกลุ่มน้อยกับชาวกิ่ง และระหว่างรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดความสับสนและความลังเลในหมู่ชนกลุ่มน้อยบางส่วน ก่อให้เกิดสภาวะให้ลัทธิชั่วร้ายและศาสนาใหม่ๆ เกิดขึ้นในพื้นที่ ก่อความวุ่นวายในชีวิตทางการเมืองและสังคม ทำลายความมั่นคงและความสงบเรียบร้อยในท้องถิ่น ก่อให้เกิดความยากลำบากในการดำเนินนโยบาย แนวปฏิบัติ และยุทธศาสตร์ด้านเศรษฐกิจ การพัฒนาสังคม ความมั่นคงแห่งชาติ และการป้องกันประเทศในพื้นที่ และลดประสิทธิผลของมาตรการบริหารจัดการของรัฐขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ในระดับโลก กิจกรรมต่างๆ ของบุคคลเหล่านี้ได้สร้างโอกาสให้กองกำลังศัตรูและศูนย์กลางการก่อวินาศกรรมทางอุดมการณ์ของต่างชาติ เข้ามาใช้ประโยชน์ ก่อวินาศกรรม สร้างความยากลำบาก และลดทอนชื่อเสียงของเวียดนามในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การกระทำเช่นนี้ถือเป็นการกระทำที่น่าประณาม และจำเป็นต้องเพิ่มมาตรการเพื่อต่อสู้และป้องกัน เพื่อความมั่นคงของชาติและเสริมสร้างความสามัคคีของกลุ่มเอกภาพแห่งชาติ
การแสดงความคิดเห็น (0)