กังวลภาระภาษีครัวเรือนธุรกิจ

สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติจำนวนมากเชื่อว่านโยบายภาษีสำหรับครัวเรือนธุรกิจและการหักลดหย่อนภาษีสำหรับครอบครัวในกฎหมายภาษีที่แก้ไขในปัจจุบันไม่เหมาะสมกับความเป็นจริง และไม่สนับสนุนผู้ด้อยโอกาสในบริบทของต้นทุนและราคาปัจจัยการผลิตที่สูง

สมาชิก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ หลายคนเชื่อว่าการเก็บภาษีครัวเรือนธุรกิจตามรายได้หลังจากยกเลิกภาษีแบบเหมาจ่ายนั้นไม่สมเหตุสมผล ก่อให้เกิดภาระแก่ธุรกิจขนาดเล็ก - ภาพ: กวางดินห์

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน รัฐสภาได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการจัดเก็บภาษี (ฉบับแก้ไข) และกฎหมายว่าด้วยภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (ฉบับแก้ไข) ผู้แทนจำนวนมากกล่าวว่านโยบายภาษีสำหรับครัวเรือนธุรกิจและระดับการหักลดหย่อนภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (PIT) สำหรับครอบครัวตามที่ รัฐบาล เสนอนั้นไม่เหมาะสม

การเก็บภาษีตามรายได้ทำให้ธุรกิจขาดทุน

ประเด็นที่น่าสนใจที่สุดของกฎหมายการจัดเก็บภาษี คือ การจัดเก็บภาษีสำหรับครัวเรือนธุรกิจ โดยรัฐบาลเสนอให้ใช้การคำนวณภาษีเป็นเปอร์เซ็นต์จากรายได้ภายหลังการดำเนินนโยบายยกเลิกภาษีแบบเหมาจ่าย ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2569 เป็นต้นไป

ตามที่ผู้แทน Tran Van Lam ( Bac Ninh ) กล่าว นโยบายแก้ไขมีความสมเหตุสมผล แต่หากใช้กลไกดังกล่าวข้างต้น จะก่อให้เกิดภาระและไม่เป็นธรรม ไม่สมเหตุสมผล และเสียเปรียบสำหรับครัวเรือนธุรกิจ โดยเฉพาะธุรกิจขนาดเล็ก ซึ่งโดยเนื้อแท้แล้วมักเปราะบาง

เพราะหากเปรียบเทียบอัตราส่วนรายได้ที่ครัวเรือนธุรกิจต้องจ่ายกับวิสาหกิจและหน่วยงานที่นำระบบบัญชีเต็มรูปแบบมาใช้ อัตราภาษีที่ต้องชำระ/รายได้ของครัวเรือนธุรกิจจะสูงกว่าวิชานี้หลายเท่า

ในความเป็นจริง กำไร/รายได้ของครัวเรือนที่ทำธุรกิจปกติอยู่ที่ 3-5% หรือสูงสุด 10% หากอัตราภาษีอยู่ที่ 1-5% นั่นหมายความว่า "กำไรทั้งหมด" ของเจ้าของธุรกิจจะหายไป

คุณแลมกล่าวว่า การกำหนดเกณฑ์รายได้ที่ไม่ต้องเสียภาษีสำหรับครัวเรือนธุรกิจและบุคคลธรรมดาในกฎหมายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดานั้นไม่สมเหตุสมผลเช่นกัน สำหรับนักธุรกิจ รายได้ 200 ล้านดองต่อปี หรือ 16.6 ล้านดองต่อเดือน กำไรเฉลี่ยอยู่ที่ 10% แต่รายได้จริงอยู่ที่ 1.6 ล้านดองต่อเดือน ซึ่งพวกเขาต้องเสียภาษี

ในขณะเดียวกัน คนที่มีรายได้ที่ต้องเสียภาษีอยู่ระหว่าง 10 ถึง 11 ล้านดองต่อเดือน ดังนั้น หากนำกฎระเบียบดังกล่าวมาใช้กับนักธุรกิจ ก็จะไม่สมเหตุสมผลและเสียเปรียบหากพวกเขาต้องพึ่งพาผู้อื่นและมีกำไรน้อย

ผู้แทนฮวง วัน เกือง (ฮานอย) กล่าวว่า จำเป็นต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าภาษีเงินได้คือรายได้ ไม่ใช่รายรับ ยกตัวอย่างเช่น บุคคลหนึ่งขายนมกล่อง 200 กล่อง (มีรายได้ 200 ล้านดอง) แต่รายได้อาจสูงถึง 10 ล้านดอง และต้องเสียภาษีทันที

ในขณะเดียวกัน ช่างตัดผมที่มีรายได้ 200 ล้านดอง ค่าใช้จ่ายเพียง 50 ล้านดอง และมีรายได้ประมาณ 150 ล้านดอง ก็ไม่ต้องเสียภาษี

ดังนั้น นายเกืองจึงเห็นว่า การกำหนดว่าภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาต้องชำระจากรายได้ 200 ล้านดองนั้นไม่เป็นธรรม และควรกำหนดให้เป็นรายได้ที่แท้จริง “ผมขอเสนอให้แบ่งภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาสำหรับนักธุรกิจออกเป็นกลุ่มธุรกิจ (บริการขายส่ง การขายสินค้า บริการทั่วไป และการผลิต)” นายเกืองกล่าว

ผู้แทน Tran Thi Hien (Ninh Binh) กล่าวว่า จำเป็นต้องศึกษากฎระเบียบอย่างละเอียด เพื่อให้มั่นใจว่าสอดคล้องกับเจตนารมณ์ของมติที่ 68 และเป้าหมายในการพัฒนาคุณภาพชีวิตของประชาชน กำหนดระยะเวลาเปลี่ยนผ่านสำหรับครัวเรือนธุรกิจและวิสาหกิจขนาดย่อมโดยเฉพาะ ซึ่งอาจจะภายใน 1-2 ปี เช่น การยื่นแบบแสดงรายการภาษีแบบง่าย หรือหน่วยงานด้านภาษีสนับสนุนการยื่นแบบแสดงรายการภาษีในนามของพวกเขาพร้อมข้อมูลที่มีอยู่

การหักลดหย่อนครอบครัว จะต้องครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำรงชีพ

ในขณะเดียวกัน ผู้แทนได้ประเมินว่าข้อเสนอให้เพิ่มระดับการหักลดหย่อนภาษีครัวเรือนสำหรับบุคคลที่ต้องเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดานั้นไม่เหมาะสมเช่นกัน ตามข้อเสนอในรายงานของรัฐบาล ระดับการหักลดหย่อนภาษีครัวเรือนที่ปรับแล้วสำหรับผู้เสียภาษีอยู่ที่ 15.5 ล้านดอง/เดือน และ 6.2 ล้านดอง/เดือนสำหรับผู้ติดตามแต่ละคน

ผู้แทนเหงียน ถิ เล (โฮจิมินห์) กล่าวว่า ความเป็นจริงแสดงให้เห็นว่าการหักลดหย่อนภาษีครัวเรือนไม่เหมาะสมกับมาตรฐานการครองชีพในเมืองใหญ่อีกต่อไป โดยเฉพาะโฮจิมินห์ ซึ่งค่าครองชีพสูงและราคาสินค้าและบริการปรับตัวสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว หากยังคงใช้การหักลดหย่อนภาษีแบบเดิมต่อไป แรงงานส่วนใหญ่ในกลุ่มชนชั้นกลางจะรู้สึกถึงภาระภาษีอย่างชัดเจน และส่งผลให้การบริโภคลดลง

ดังนั้น นางสาวเล่อจึงเสนอให้ร่างกฎหมายเพิ่มระดับการหักลดหย่อนภาษีครัวเรือน และในขณะเดียวกันก็ออกแบบกลไกที่ยืดหยุ่นเพื่อให้รัฐบาลสามารถปรับตามดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) ได้เป็นระยะๆ หลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่กฎหมายจะล้าสมัยอย่างรวดเร็ว

นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องเพิ่มระเบียบให้รัฐบาลสามารถเสนอการปรับลดหย่อน ยกเว้นภาษี และอัตราภาษีต่อคณะกรรมาธิการถาวรของสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้ในกรณีที่ราคาสินค้าผันผวนอย่างรุนแรงหรือเกิดวิกฤตเศรษฐกิจ

“สิ่งนี้ช่วยให้นโยบายภาษีทั้งรับประกันบทบาทด้านกฎระเบียบและการสนับสนุนเศรษฐกิจอย่างทันท่วงที” นางสาวเลกล่าวเน้นย้ำ ผู้แทนเหงียน นู โซ (บั๊กนิญ) กล่าวว่า การหักลดหย่อนภาษีสำหรับผู้พึ่งพาอาศัยจำนวน 6.2 ล้านดองนั้นถือว่าต่ำเมื่อเทียบกับค่าครองชีพในปัจจุบัน ซึ่งราคาสินค้าจำเป็น ค่ารักษาพยาบาล ค่าการศึกษา และค่าโภชนาการกำลังเพิ่มสูงขึ้นอย่างมาก

ดังนั้น นายโสจึงเสนอให้ปรับลดหย่อนภาษีสำหรับผู้พึ่งพาเป็นประมาณร้อยละ 50 ของเงินที่ผู้เสียภาษีหัก ณ ที่จ่าย ซึ่งเป็นนโยบายภาษีที่เป็นธรรมอย่างแท้จริง สร้างแรงบันดาลใจในการสร้างความมั่นคงให้กับชีวิตครอบครัวและเสริมสร้างรากฐานความมั่นคงทางสังคม

ตามที่ผู้แทน Ma Thi Thuy (Tuyen Quang) กล่าวไว้ ระดับการหักลดหย่อนของครอบครัวไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยต่างๆ เช่น บุคคลที่อาศัยอยู่ในเขตชนบทหรือเขตเมือง ระดับการศึกษาของบุตร บุคคลที่ต้องดูแลพ่อแม่ที่ป่วยหรือไม่... โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รายได้ของบุคคลที่อยู่ในเขตเมืองและเขตชนบทแตกต่างกันมาก ค่าใช้จ่ายของครอบครัวที่มีบุตรที่กำลังเรียนอยู่ในมหาวิทยาลัยก็สูงกว่าของครอบครัวที่มีลูกเล็กมากเช่นกัน

ดังนั้น คุณถวีจึงเสนอให้จำแนกระดับการหักลดหย่อนภาษีครัวเรือนตามระดับการใช้จ่ายของบุคคล ได้แก่ แบ่งตามเขตเมืองและชนบท แบ่งระดับการหักลดหย่อนภาษีครัวเรือนให้สูงขึ้นสำหรับผู้ที่ต้องเลี้ยงดูบุตรเพื่อเรียนต่อมหาวิทยาลัย ผู้ที่ดูแลผู้ป่วย และผู้พิการ โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ผู้ที่มีรายได้ที่ต้องเสียภาษีมีเงินเพียงพอต่อการดำรงชีพ

ต้องพิจารณาการจัดเก็บภาษีทองคำอย่างรอบคอบ

ตามที่ผู้แทน Hoang Van Cuong (ฮานอย) กล่าว ทองคำเป็นสินทรัพย์ที่ต้องจัดเก็บและออม ดังนั้น การเก็บภาษีการซื้อและขายทองคำควรได้รับการพิจารณาเป็นวิธีแก้ปัญหาเพื่อรักษาเสถียรภาพของตลาดทองคำในบริบทของความผันผวนที่ผิดปกติ

ดังนั้น นายเกืองจึงเสนอให้รัฐบาลมีสิทธิใช้นโยบายภาษีนี้เพื่อปรับเปลี่ยนเมื่อตลาดมีความผันผวนผิดปกติ โดยใช้ในช่วงเวลาเร่งด่วน (เช่น 6 เดือนหรือไม่กี่เดือน) แทนที่จะใช้นโยบายนี้เป็นประจำ

ผู้แทน เล ถิ แถ่งห์ ลัม (เมืองกานเทอ) กล่าวว่า ภาษี 0.1% ที่เสนอสำหรับการทำธุรกรรมการซื้อแต่ละครั้งนั้น ควรดำเนินการโดยมีการแยกแยะให้ชัดเจนระหว่างกิจกรรมเก็งกำไรและปัญหาการกักตุน เพื่อไม่ให้กระทบต่อผู้ที่ซื้อทองคำเพียงเพื่อการออม

“เป็นเวลานานแล้วที่การโอนรายได้ส่วนหนึ่งไปซื้อทองคำเป็นนิสัยและแนวคิดของชาวเวียดนาม ถ้าคุณมีเงินก็ควรเก็บออมไว้ซื้อทองคำเผื่อฉุกเฉิน” คุณแลมกล่าว พร้อมเสริมว่า การกำหนดเกณฑ์ภาษีสำหรับมูลค่าการโอนทองคำแท่งจะมีผลบังคับใช้ก็ต่อเมื่อมีการนำนโยบายนี้ไปปฏิบัติโดยมีแผนงานที่ชัดเจนและโปร่งใส

นางสาวแลม กล่าวว่า จำเป็นต้องสร้างกลไกการประกาศและการหักภาษีที่ยืดหยุ่น ซึ่งช่วยให้องค์กรการค้าทองคำ หรือแพลตฟอร์มการซื้อขายในอนาคต หรือธนาคารพาณิชย์ ดำเนินการหักภาษีและชำระภาษีแทนผู้ค้าได้ ซึ่งจะช่วยลดภาระขั้นตอนสำหรับบุคคล

ในเวลาเดียวกัน การประกาศภาษีทางอิเล็กทรอนิกส์ยังบูรณาการเข้ากับระบบข้อมูลภาษีแห่งชาติเพื่อซิงโครไนซ์ข้อมูล ปรับปรุงความสามารถในการตรวจสอบ เพิ่มความโปร่งใสและประสิทธิภาพในการดำเนินนโยบาย

ผู้แทน Tran Van Lam (จังหวัดบั๊กนิญ) กล่าวว่า ทองคำที่ผู้คนสะสมไว้เป็นทองคำที่เก็บไว้เพื่อใช้ในสิ่งสำคัญๆ เช่น ซื้อบ้านหรือสร้างบ้านให้ลูก แต่เมื่อขายออกไปก็จะต้องเสียภาษี ซึ่งหมายความว่าภาษีจะถูกเก็บจากเงินออมของผู้คน ซึ่งถือเป็นสิ่งที่ไม่สมเหตุสมผล

ดังนั้น คุณแลมจึงกล่าวว่าการเก็บภาษีทองคำสามารถทำได้ แต่จะต้องเริ่มต้นที่ระดับภาษี ไม่ใช่แค่หนึ่งตำลึงของทองคำหรือหนึ่งตำลึงของทองคำ ตัวอย่างเช่น ภาษีทองคำเริ่มต้นอาจเท่ากับมูลค่าของอพาร์ตเมนต์ที่อยู่อาศัย หรือขึ้นอยู่กับคุณภาพชีวิตและมาตรฐานการครองชีพของประชาชน เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ทองคำต้องเสียภาษีหลายรายการ

กลับสู่หัวข้อ

ง็อก อัน - เทียนหลง - ธานห์จุง

ที่มา: https://tuoitre.vn/lo-ganh-nang-thue-cho-ho-kinh-doanh-20251105231439411.htm