เผยข้อมูลน่าผิดหวังเกี่ยวกับ iPhone 17 Pro และ 17 Air
Báo Dân trí•26/11/2024
(Dan Tri) - ข้อมูลหลุดเกี่ยวกับ iPhone 17 Pro และ 17 Air รุ่นที่ Apple จะเปิดตัวในปีหน้า อาจทำให้หลายคนผิดหวัง
iPhone 17 Pro จะนำกรอบอะลูมิเนียมกลับมาใช้ใหม่ ในปี 2017 Apple เป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกการนำกรอบสแตนเลสสตีลมาใช้กับโทรศัพท์ด้วยรุ่น iPhone X หกปีต่อมา บริษัทยังคงเป็นผู้บุกเบิกการใช้กรอบไทเทเนียมใน iPhone 15 Pro และ 15 Pro Max การติดตั้งกรอบสแตนเลสสตีลและไทเทเนียมทำให้ iPhone รุ่นต่างๆ มีความแข็งแรงและหรูหรามากขึ้น อย่างไรก็ตาม ด้วยการเปิดตัว iPhone 17 ในปีหน้า Apple วางแผนที่จะใช้กรอบอะลูมิเนียมสำหรับรุ่นต่างๆ รวมถึง iPhone 17 Pro และ 17 Pro Max ก่อนหน้านี้ iPhone รุ่นทั่วไปเช่น iPhone 16, 16 Plus, 15, 15 Plus... ล้วนมาพร้อมกับกรอบอะลูมิเนียม iPhone 17 Pro และ 17 Pro Max น่าจะกลับมาใช้กรอบอะลูมิเนียมแทนวัสดุไททาเนียมเหมือนรุ่นก่อนหน้า (ภาพประกอบ: X) ข้อมูลข้างต้นนี้เปิดเผยโดย The Information โดยอ้างอิงแหล่งข่าวใกล้ชิด แหล่งข่าวยังกล่าวอีกว่าด้านหลังของ iPhone 17 Pro และ 17 Pro Max จะได้รับการออกแบบโดยครึ่งบนทำจากอะลูมิเนียมและครึ่งล่างทำจากกระจกนิรภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกาะกลางด้านหลังที่มีกล้องจะเป็นทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าที่ทำจากอะลูมิเนียม แทนที่จะเป็นทรงสี่เหลี่ยมจัตุรัสที่ทำจากกระจกนิรภัยเหมือนรุ่นปัจจุบัน ในขณะเดียวกันครึ่งล่างของผลิตภัณฑ์จะยังคงใช้กระจกนิรภัยเพื่อรองรับคุณสมบัติการชาร์จแบบไร้สาย เกาะกลางด้านหลังที่มีกล้องของ iPhone 17 Pro และ 17 Pro Max มีรายงานว่ามีขนาดใหญ่กว่ารุ่นก่อนหน้า และนี่ดูเหมือนจะเป็นการเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวในการออกแบบผลิตภัณฑ์ หนังสือพิมพ์ The Information เผยแพร่ข้อมูลที่รั่วไหลออกมาเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ Apple ที่จะเปิดตัวในอนาคตซึ่งมีความแม่นยำสูงเป็นประจำ ดังนั้นข้อมูลที่เปิดเผยใหม่นี้จึงน่าจะแม่นยำเกี่ยวกับ iPhone 17 Pro และ 17 Pro Max ที่จะวางจำหน่ายในปีหน้า หากข้อมูลที่เปิดเผยโดย The Information ถูกต้อง นี่อาจเป็นสิ่งที่ทำให้ผู้ใช้จำนวนมากผิดหวัง เมื่อกรอบไทเทเนียมได้รับความนิยมอย่างสูงในด้านความทนทาน ความต้านทานการกัดกร่อนที่ดี ป้องกันรอยนิ้วมือ ความเงางาม และให้สัมผัสที่หรูหรากว่ากรอบอะลูมิเนียม iPhone 17 Air จะต้องเสียสละคุณสมบัติหลายอย่างเพื่อแลกกับความบางที่น่าประทับใจ แหล่งข่าวของ The Information ยังเปิดเผยข้อมูลใหม่เกี่ยวกับ iPhone 17 Air ซึ่งกล่าวกันว่าเป็น iPhone ที่บางที่สุดของ Apple เลยทีเดียว นี่เป็นโทรศัพท์รุ่นที่ได้รับความสนใจอย่างมากจากโลกเทคโนโลยีในขณะนี้ แหล่งข่าวกล่าวว่า iPhone 17 Air จะมีความหนาเพียง 5-6 มม. ซึ่งลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับความหนา 7.8 มม. ของ iPhone 16 ปัจจุบัน iPhone 6 เป็น iPhone ที่บางที่สุดของ Apple โดยมีความหนา 6.9 มม. ในขณะเดียวกัน iPad Pro ขนาด 13 นิ้วที่ใช้ชิป M4 เป็นผลิตภัณฑ์ที่บางที่สุดของ Apple โดยมีความหนาเพียง 5.1 มม. กล่าวกันว่า iPhone 17 Air มีความบางอย่างน่าประทับใจเมื่อเทียบกับ iPhone 16 Pro (ภาพประกอบ: 9to5Mac) อย่างไรก็ตาม ความบางของ iPhone 17 Air ทำให้วิศวกรของ Apple ยากที่จะหาวิธีใส่แบตเตอรี่และวัสดุระบายความร้อนเข้าไปในตัวเครื่อง มีแนวโน้มว่า Apple จะต้องยอมลดความจุของแบตเตอรี่ลงเพื่อให้ได้ความบางตามที่ต้องการ นอกจากนี้ แหล่งข่าวยังกล่าวอีกว่า iPhone 17 Air จะมีลำโพงเพียงตัวเดียว เนื่องจากไม่มีพื้นที่สำหรับจัดวางลำโพงตัวที่สอง iPhone รุ่นปัจจุบันทุกรุ่นมีลำโพงตัวที่สองอยู่ที่ขอบด้านล่าง ในทำนองเดียวกัน iPhone 17 Air ก็มาพร้อมกับกล้องด้านหลังเพียงตัวเดียว เนื่องจากไม่มีพื้นที่มากพอสำหรับจัดวางกล้องกลุ่มใหญ่ ภาพเรนเดอร์ iPhone 17 Air อ้างอิงจากข่าวลือที่รั่วไหล (ภาพประกอบ: Getty) นอกจากนี้ The Information ยังระบุด้วยว่า iPhone 17 Air จะเป็นหนึ่งใน iPhone รุ่นแรกๆ ที่ใช้โมเด็ม 5G ที่ออกแบบโดย Apple เอง อย่างไรก็ตาม โมเด็ม 5G ของ Apple ไม่สามารถให้ประสิทธิภาพเทียบเท่าชิป 5G ของ Qualcomm และไม่รองรับ 5G mmWave ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ช่วยให้ความเร็วเครือข่ายสูงขึ้นในบางพื้นที่ สุดท้าย The Information ระบุว่าวิศวกรของ Apple ยังไม่พบวิธีการใส่ถาดใส่ซิมจริงใน iPhone 17 Air เป็นไปได้ว่า iPhone 17 Air จะติดตั้งเพียง eSIM แทนที่จะเป็นซิมจริง อย่างไรก็ตาม บางประเทศ เช่น จีน กำหนดให้โทรศัพท์รุ่นที่วางจำหน่ายในท้องตลาดต้องติดตั้งซิมจริง ดังนั้น Apple จึงจำเป็นต้องหาวิธีใส่ช่องใส่ซิมจริงใน iPhone 17 Air หากต้องการขายผลิตภัณฑ์นี้ในตลาดจีน จะเห็นได้ว่า Apple ต้องแลกเปลี่ยนหลายอย่างเพื่อสร้าง iPhone ที่มีดีไซน์บางเฉียบ อย่างไรก็ตาม คำถามก็คือ ผู้ใช้จำเป็นต้องมีโทรศัพท์ที่บางเฉียบขนาดนั้นจริงหรือไม่ หรือพวกเขาต้องการโทรศัพท์ที่มีดีไซน์ธรรมดาแต่ยังคงมีแบตเตอรี่ขนาดใหญ่เพียงพอสำหรับการใช้งานในระยะยาว?
การแสดงความคิดเห็น (0)