โล่กฎหมายสำคัญเพื่อปกป้องลิขสิทธิ์ สิทธิที่เกี่ยวข้อง และทรัพย์สินทางปัญญาในยุคดิจิทัล

ทรัพย์สินทางปัญญาถือเป็นแรงขับเคลื่อนหลักสำหรับนวัตกรรมและการพัฒนาเศรษฐกิจบนฐานความรู้ ในยุคดิจิทัลที่เติบโตอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญญาประดิษฐ์ (AI) ระบบกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของเวียดนามกำลังเผชิญกับความจำเป็นเร่งด่วนในการเอาชนะ "ช่องว่างทางกฎหมาย" เพื่อปกป้องสิทธิของผู้สร้างสรรค์และศิลปิน

ในการประชุมหารือเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน เกี่ยวกับกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมบทความต่างๆ ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ผู้แทนจากคณะผู้แทนสมัชชาแห่งชาติฮานอยได้เสนอความคิดเห็นมากมายเพื่อช่วยให้กฎหมายดังกล่าวทันต่อกระแสนวัตกรรมและการปฏิบัติของภาคส่วน เศรษฐกิจ เช่น เกษตรกรรมและอุตสาหกรรมวัฒนธรรม

ภาพบรรยากาศการประชุมกลุ่มที่ 1 คณะผู้แทนรัฐสภากรุง ฮานอย

ผู้แทนเหงียน ถิ ลาน ได้แสดงความเห็นด้วยและชื่นชมต่อเจตนารมณ์แห่งนวัตกรรม ความทันท่วงที และวิสัยทัศน์ระยะยาวของร่างกฎหมายที่แก้ไขและเพิ่มเติมบทบัญญัติหลายมาตราของกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา เธอย้ำว่าการแก้ไขกฎหมายครั้งนี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการผลักดันนโยบายหลักของพรรคในมติที่ 57 มติที่ 66 และมติที่ 68 เกี่ยวกับการส่งเสริม วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม การพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน และพัฒนาสถาบันทางกฎหมายในยุคใหม่ให้สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้น ซึ่งจะช่วยผลักดันให้มติเหล่านี้เป็นจริง

ตามที่ผู้แทนได้กล่าวไว้ ประเด็นใหม่ที่โดดเด่นของร่างกฎหมายฉบับนี้คือ การเปลี่ยนแปลงจากการคุ้มครองสิทธิไปสู่การแสวงประโยชน์จากมูลค่าของทรัพย์สินทางปัญญา โดยมุ่งหวังที่จะถือว่าความรู้เป็นแรงขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจและเป็นแรงขับเคลื่อนการพัฒนาของประเทศ สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของมติของพรรค

ผู้แทนเหงียน ถิ ลาน คณะผู้แทนรัฐสภากรุงฮานอย

เกี่ยวกับเนื้อหาเฉพาะบางประการ ผู้แทน Nguyen Thi Lan เสนอให้เพิ่มกลไกการคุ้มครองพิเศษสำหรับพันธุ์พืชที่สร้างขึ้นด้วยเทคโนโลยีชีวภาพและวิศวกรรมพันธุกรรมเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมในภาคการเกษตร

ปัจจุบัน ร่างกฎหมายนี้จำกัดอยู่เพียงกฎระเบียบทั่วไปเกี่ยวกับการออกใบรับรองการคุ้มครอง และไม่ได้ระบุถึงพันธุ์พืชที่สร้างจากสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMO) โดยเฉพาะ ขณะเดียวกัน ปัญหาการตัดแต่งยีนและการสร้างพันธุ์พืชใหม่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว หากไม่มีกฎระเบียบคุ้มครองที่เฉพาะเจาะจง การวิจัยและการประยุกต์ใช้ก็จะเป็นเรื่องยากมาก

ดังนั้น จึงจำเป็นต้องเสริมกลไกการประเมินและมาตรฐานทางเทคนิคสำหรับพันธุ์พืชเทคโนโลยีชีวภาพ รับรองผลการทดสอบระดับสากล เพื่อย่นระยะเวลาในการออกใบรับรองการคุ้มครอง เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ต้องเริ่มต้นใหม่ตั้งแต่ต้น เมื่อพันธุ์พืชที่ดีได้รับการยอมรับจากผลการประเมินในระดับสากล ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาและส่งเสริมการนำพันธุ์พืชใหม่เข้าสู่การผลิตได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

ผู้แทนที่เข้าร่วมประชุม

ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี แสดงความเห็นด้วยเกี่ยวกับความจำเป็นในการแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในปัจจุบันและเพื่อทำให้มติของพรรคเป็นรูปธรรม ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี ชื่นชมความพยายามของคณะกรรมาธิการร่างในการค้นหาเนื้อหาที่จำเป็นต้องปรับปรุง โดยให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับประเด็นการแยกแยะหน้าที่ระหว่างองค์กรจัดการสิทธิ์ประเภทต่างๆ เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสน ความซ้ำซ้อน และเพื่อให้แน่ใจว่าการบริหารจัดการลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องของรัฐมีความเป็นระเบียบและโปร่งใส

ผู้แทนกล่าวว่าร่างกฎหมายฉบับนี้มีข้อกำหนดใหม่ ๆ มากมายที่มักถูกนำมาอ้างซ้ำซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างองค์กรบริการตัวแทนด้านลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง (มาตรา 57) และองค์กรจัดการลิขสิทธิ์ร่วม (มาตรา 56) การแบ่งแยกอย่างชัดเจนเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้เกิดความโปร่งใสและเป็นระเบียบในการบริหารจัดการของรัฐ

ดังนั้น องค์กรตัวแทนบริการลิขสิทธิ์จึงมีหน้าที่ต่างๆ เช่น การให้คำปรึกษาทางกฎหมาย การเป็นตัวแทนในการยื่นคำขอจดทะเบียนลิขสิทธิ์ การมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายอื่นๆ และการคุ้มครองสิทธิโดยชอบด้วยกฎหมาย ประเด็นสำคัญคือ องค์กรตัวแทนบริการลิขสิทธิ์ไม่ได้รับอนุญาตให้แบ่งค่าลิขสิทธิ์ ขณะเดียวกัน องค์กรจัดการลิขสิทธิ์ร่วม (Copyright Collective Management Organization) มีหน้าที่หลักในการบริหารจัดการสิทธิ์ การเจรจาต่อรองใบอนุญาต การจัดเก็บและการแบ่งค่าลิขสิทธิ์และผลประโยชน์อื่นๆ

ในบริบทที่รัฐสภากำลังพิจารณาแก้ไขกฎหมายหลายฉบับที่เกี่ยวข้องกับด้านทรัพย์สินทางปัญญา เช่น กฎหมายว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล กฎหมายว่าด้วยการแก้ไขและเพิ่มเติมบทบัญญัติบางมาตราของกฎหมายว่าด้วยการถ่ายทอดเทคโนโลยี และกฎหมายว่าด้วยเทคโนโลยีขั้นสูง ผู้แทนตา ดิ่ง ถี ได้เสนอแนะว่าการแก้ไขกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา จำเป็นต้องได้รับการทบทวนให้สอดคล้องกับกลุ่มกฎหมายที่เกี่ยวข้องอื่นๆ ที่กำลังได้รับการแก้ไข เพื่อให้เกิดความสอดคล้องและเป็นเอกภาพของระบบกฎหมาย หลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่กฎหมายฉบับนี้ต้องแก้ไขซ้ำ ก่อให้เกิดปัญหาหรือความยุ่งยากแก่หน่วยงานในกระบวนการจัดระเบียบการบังคับใช้กฎหมายอื่นๆ

นอกจากนี้ ผู้แทนยังมีความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับความจำเป็นที่รัฐจะต้องมีนโยบายที่ชัดเจนเพื่อปกป้องความรู้ดั้งเดิมและความรู้พื้นเมืองในบริบทปัจจุบัน

ภูมิปัญญาท้องถิ่นและภูมิปัญญาดั้งเดิมได้หล่อหลอมกันมาหลายพันปี ผ่านรุ่นสู่รุ่น และเป็นทรัพย์สินอันทรงคุณค่าของชุมชน เนื่องจากเวียดนามกำลังบูรณาการอย่างลึกซึ้งในระดับนานาชาติด้วยนโยบายพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชนอย่างเข้มแข็ง รัฐจึงจำเป็นต้องมีนโยบายคุ้มครองภูมิปัญญาท้องถิ่นที่ชัดเจน ในกลุ่มกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับนโยบายของรัฐ เพื่อรักษาและพัฒนาภูมิปัญญาท้องถิ่น และให้สิทธิแก่ชุมชนที่เป็นเจ้าของภูมิปัญญาเหล่านั้นมาหลายชั่วอายุคน

ผู้แทนตา ดิ่ง ถิ คณะผู้แทนรัฐสภาแห่งกรุงฮานอย

ผู้แทน Bui Hoai Son กล่าวว่า กระบวนการแก้ไขกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาจำเป็นต้องสร้างความมั่นใจว่าข้อกำหนดทางกฎหมายจะสอดคล้องกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมวัฒนธรรมในยุคดิจิทัลและปัญญาประดิษฐ์ (AI) ผู้แทนเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการขยายขอบเขตการคุ้มครองผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่วัตถุ คุ้มครองสัญลักษณ์ประจำชาติบนแพลตฟอร์มดิจิทัล และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำหนดความรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างชัดเจนสำหรับแพลตฟอร์มดิจิทัล เครือข่ายสังคมออนไลน์ และเครื่องมือ Generative AI เพื่อปกป้องสิทธิของนักสร้างสรรค์ชาวเวียดนามจาก "BigTechs" ข้ามพรมแดน

ผู้แทน Bui Hoai Son ชื่นชมเป็นอย่างยิ่งที่ร่างกฎหมายฉบับนี้ได้ขยายขอบเขตความหมายของการออกแบบอุตสาหกรรมให้ครอบคลุมถึงรูปแบบที่ไม่ใช่ทางกายภาพ ซึ่งถือเป็นก้าวในทิศทางที่ถูกต้อง สอดคล้องกับความเป็นจริงของผลิตภัณฑ์ดิจิทัล การออกแบบดิจิทัล และวัตถุเสมือนใน Metaverse

อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องอธิบายให้ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ทางกายภาพ ซึ่งรวมถึงงานออกแบบดิจิทัล ภาพดิจิทัล ผลงานที่สร้างจาก AI โดยการมีส่วนร่วมสร้างสรรค์ของมนุษย์ และอัตลักษณ์การแสดงดิจิทัลของศิลปิน การปกป้องอัตลักษณ์การแสดงดิจิทัลมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปกป้องภาพลักษณ์ เสียง และรูปแบบการแสดงของศิลปินเวียดนามจากปัญหา Deepfake และ AI ซึ่งเป็นปัญหาที่กำลังส่งผลกระทบมากมายในปัจจุบัน

เพื่อให้ทรัพย์สินทางปัญญาสามารถกลายมาเป็นทรัพยากรทางเศรษฐกิจได้อย่างแท้จริง ผู้แทนได้แนะนำว่าจำเป็นต้องปลดการปิดกั้นกระแสเงินทุนที่ไหลเข้าสู่สาขานี้ผ่านกลไกด้านราคาและการเงิน เสริมกฎระเบียบเกี่ยวกับการกำหนดราคาทรัพย์สินทางปัญญา และกลไกในการจำนองและโอนทรัพย์สินทางปัญญาในการทำธุรกรรมสินเชื่อ

โดยระบุว่าแพลตฟอร์มขนาดใหญ่อย่าง YouTube มักประสบปัญหาข้อพิพาทเกี่ยวกับเนื้อหาต้นฉบับและเนื้อหาที่ดัดแปลง ผู้แทนจึงเสนอว่ากฎหมายจำเป็นต้องมีกลไกเพื่อคุ้มครองสิทธิของผู้เขียนในสภาพแวดล้อมดิจิทัล ซึ่งข้อพิพาทมักเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและข้ามพรมแดน โดยต้องชี้แจงกลไกการตรวจสอบแหล่งที่มาของผลงานโดยใช้เทคโนโลยีขั้นสูง เช่น Watermark, Blockchain หรือ Content ID (ระบบระบุเนื้อหา) จำเป็นต้องกำหนดกรอบเวลาสำหรับการจัดการข้อพิพาทเกี่ยวกับเนื้อหาออนไลน์อย่างรวดเร็ว เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียตลาดและโอกาสทางธุรกิจของผู้เขียน

นอกจากนี้ ร่างกฎหมายยังต้องระบุถึงความรับผิดชอบของแพลตฟอร์มข้ามพรมแดนและเนื้อหา AI ซึ่งเป็นประเด็นหลักในการปกป้องผู้สร้างสรรค์ผลงานในภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

ด้วยเหตุนี้ ผู้แทน Bui Hoai Son จึงเสนอให้เพิ่มบทบัญญัติใหม่ โดยระบุว่าแพลตฟอร์มดิจิทัลหรือแพลตฟอร์ม Generative AI ต้องรับผิดชอบในการลบเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์เมื่อได้รับการร้องขอ ป้องกันการโพสต์ซ้ำ และไม่นำเนื้อหา AI ที่สร้างจากผลงานไปใช้ในเชิงพาณิชย์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้สร้างสรรค์ การเพิ่มกฎระเบียบเหล่านี้จะสร้างเกราะป้องกันทางกฎหมายที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับศิลปินชาวเวียดนามในการต่อต้าน "BigTech" และรับรองว่าเวียดนามจะไม่นิ่งเฉยในการแข่งขันด้านมูลค่าดิจิทัลระดับโลก

ที่มา: https://bvhttdl.gov.vn/la-chan-phap-ly-quan-trong-de-bao-ve-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-va-tai-san-tri-tue-trong-thoi-dai-so-20251105143611445.htm