สำนักงานสอบสวนความมั่นคง กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ เพิ่งเสร็จสิ้นการสอบสวนเพิ่มเติมในคดีการใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ การขาดความรับผิดชอบอันก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงต่อกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า มณฑล และเมืองต่างๆ ดังนั้น จึงเสนอให้ดำเนินคดีกับนายฮวง ก๊วก เวือง (อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า) ในความผิดฐานใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ

จำเลยอีกแปดคนถูกเสนอให้ดำเนินคดีในความผิดเดียวกันกับนายฮวง ก๊วก เวือง สำนักงานตำรวจสอบสวนกลางยังได้เสนอให้ดำเนินคดีกับจำเลยอีกสามคนในความผิดฐานขาดความรับผิดชอบอันเป็นเหตุให้เกิดผลร้ายแรง

จากข้อสรุปการสอบสวนเพิ่มเติม พบว่าตั้งแต่โครงการโซลาร์ฟาร์มหนองไห่เริ่มดำเนินการเชิงพาณิชย์ (6 กรกฎาคม 2563) ถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2567 EVN ชำระค่าไฟฟ้าในราคา 9.35 เซ็นต์/kWh รวมเป็นเงินกว่า 412 พันล้านดอง เมื่อเทียบกับราคา 7.09 เซ็นต์/kWh มีค่าต่างกันกว่า 99 พันล้านดอง

458486561 1038801821058997 6823025310421785044 n 456.jpg
นายฮวง ก๊วก เวือง ถูกเสนอให้ดำเนินคดีในข้อหา "ใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ" ภาพ: กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ

นับตั้งแต่โครงการโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ Trung Thuan Nam เริ่มดำเนินการเชิงพาณิชย์ (1 ตุลาคม 2563) ถึงวันที่ 30 กันยายน 2566 EVN ได้ชำระค่าไฟฟ้าในราคา 9.35 เซ็นต์/kWh สำหรับกำลังการผลิต 227.88 เมกะวัตต์ คิดเป็นมูลค่ารวมกว่า 3,905 พันล้านดองเวียดนาม และส่วนต่างเมื่อเทียบกับราคา 9.09 เซ็นต์/kWh มีมูลค่ากว่า 944 พันล้านดองเวียดนาม

จึงทำให้การกระทำผิดของจำเลยก่อให้เกิดความเสียหายแก่ EVN มากกว่า 1,043 พันล้านดอง

หน่วยงานสอบสวนยืนยันว่า ตามการมอบหมายงานภายใต้การนำของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า จำเลย Hoang Quoc Vuong ได้รับมอบหมายจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าให้รับผิดชอบกรมไฟฟ้าและพลังงานหมุนเวียน โดยมีหน้าที่กำกับดูแลการพัฒนาร่างมติหมายเลข 13/2020/QD-TTg

ไทย ตามเอกสารสำหรับการร่างมติที่ 13/2020/QD-TTg ซึ่งได้รับการแก้ไขโดยสำนักงานไฟฟ้าและพลังงานหมุนเวียน เรื่อง ขยายขอบเขตผู้รับประโยชน์จากนโยบายราคาไฟฟ้าพิเศษภายใต้การกำกับดูแลของนาย Hoang Quoc Vuong และข้อเสนอของนาย Hoang Quoc Vuong นาย Tran Tuan Anh ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า ได้ลงนามในเอกสารเสนอและรายงานจำนวน 6 ฉบับถึง นายกรัฐมนตรี โดยเสนอให้ นายกรัฐมนตรี ออกมติที่ 13/2020/QD-TTg

ในการลงนามในเอกสารและรายงานข้างต้น นายตรัน ตวน อันห์ ไม่ทราบว่าจำเลย ฮวง ก๊วก เวือง ได้สั่งให้ปรับและขยายขอบเขตของเรื่องต่างๆ ที่ขัดต่อมติที่ 115/NQ-CP ผลการสอบสวนไม่มีเอกสารหรือหลักฐานใดๆ ที่แสดงให้เห็นว่านายตรัน ตวน อันห์ มีเจตนาแสวงหากำไร ดังนั้น จึงไม่พิจารณาดำเนินคดีอาญาต่อนายตรัน ตวน อันห์

ส่วนนาย Trinh Dinh Dung (อดีตรองนายกรัฐมนตรี) หน่วยงานสอบสวนระบุว่า ตามคำสั่งของนายกรัฐมนตรี นาย Trinh Dinh Dung เป็นผู้รับผิดชอบในการร่างและลงนามในคำสั่งหมายเลข 13/2020/QD-TTg

เนื่องจากเขาเชื่อถือผลลัพธ์ของการพัฒนา การประเมิน และการตรวจสอบร่างมติหมายเลข 13/2020/QD-TTg ของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า กระทรวงยุติธรรม และสำนักงานรัฐบาล ในระหว่างการลงนามและประกาศใช้ นาย Trinh Dinh Dung จึงไม่ทราบว่าเนื้อหาของมาตรา 3 มาตรา 5 ขัดต่อมติหมายเลข 115/NQ-CP

ผลการสอบสวนพบว่าไม่มีเอกสารหรือหลักฐานใดๆ ที่บ่งชี้ว่านายตรินห์ ดินห์ ซุง ได้รับเงินหรือผลประโยชน์อื่นใดอันเป็นสาระสำคัญเพื่อสร้างประโยชน์อันมิชอบให้แก่ธุรกิจ ดังนั้น จึงไม่มีการพิจารณาดำเนินคดีอาญาต่อนายตรินห์ ดินห์ ซุง

ตามเอกสารการสอบสวน นาย Mai Tien Dung (อดีตรัฐมนตรี หัวหน้าสำนักงานรัฐบาล) ได้ลงนามข้อเสนอ 2 ฉบับเพื่อจัดการประชุม และเข้าร่วมประชุม 1 ครั้งซึ่งมีรองนายกรัฐมนตรี Trinh Dinh Dung เป็นประธาน เพื่อหารือเกี่ยวกับการร่างมติหมายเลข 13/2020/QD-TTg

นายมาย เตี๊ยน ซุง ไม่ได้สั่งการให้มีการพิจารณาร่างมติที่ 13/2020/QD-TTg โดยตรง โดยไม่ทราบว่าร่างมตินี้ร่างขึ้นโดยขัดต่อมติที่ 115 นอกจากนี้ ยังไม่มีเอกสารหรือหลักฐานใดๆ ที่แสดงให้เห็นว่านายมาย เตี๊ยน ซุง ได้รับเงินหรือผลประโยชน์อื่นใดอันเป็นสาระสำคัญเพื่อละเมิดกฎระเบียบและสร้างผลประโยชน์อันไม่ชอบด้วยกฎหมายให้แก่ภาคธุรกิจ

ดังนั้นจึงไม่มีมูลเหตุที่จะต้องคำนึงถึงความรับผิดชอบของนายไม เตี๊ยน ดุง

ระหว่างการสอบสวน นายฮวง ก๊วก เวือง สารภาพว่าได้รับเงินจากนายเหงียน ทัม ถิญ (ผู้อำนวยการใหญ่และตัวแทนของบริษัท จุง นัม โซล่า เพาเวอร์ จำกัด) และพนักงานของนายถิญ จำเลยฮวง ก๊วก เวือง ได้คืนเงิน 1.5 พันล้านดองที่เขาได้รับคืน

อย่างไรก็ตาม หน่วยงานสอบสวนยังไม่ได้รวบรวมเอกสารที่เพียงพอเพื่อพิสูจน์แรงจูงใจ วัตถุประสงค์ และพฤติกรรมของการให้และรับเงิน ขณะนี้ระยะเวลาการสอบสวนได้สิ้นสุดลงแล้ว ดังนั้น หน่วยงานสอบสวนจะยังคงดำเนินการสอบสวนและชี้แจงเพิ่มเติมต่อไป