เหตุใดเอเชียกลางจึงไม่ค่อยใส่ใจชัยชนะของทรัมป์

แม้ว่าชัยชนะของนายทรัมป์จะดึงดูดความสนใจจากหลายส่วนของโลก แต่ประเทศในเอเชียกลางยังคงเฉยเมยและระมัดระวัง ด้วยประวัติศาสตร์ที่ล้มเหลวในการร่วมมือกับสหรัฐฯ ประเทศต่างๆ เช่น คาซัคสถานและอุซเบกิสถาน ได้เรียนรู้ที่จะรักษานโยบายต่างประเทศที่เน้นการปฏิบัติจริงและไม่ผูกมัดอย่างใกล้ชิดกับมหาอำนาจใดอำนาจหนึ่ง

โดนัลด์ ทรัมป์ พูดคุยกับผู้สนับสนุนที่ศูนย์การประชุมปาล์มบีช รัฐฟลอริดา วันที่ 6 พฤศจิกายน 2024 ภาพ: REUTERS/TTXVN

หนังสือพิมพ์ Sabah Daily (ตุรกี) รายงานว่า เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน แม้ว่าสหรัฐอเมริกาและหลายประเทศจะ "ตื่นเต้น" กับการกลับมาของโดนัลด์ ทรัมป์ แต่ภูมิภาคเอเชียกลางกลับแสดงท่าทีที่ค่อนข้างจืดชืด สำหรับผู้นำตั้งแต่คาซัคสถานไปจนถึงอุซเบกิสถาน พวกเขาไม่เห็นเหตุผลมากนักที่จะคาดหวังว่านโยบาย "อเมริกาต้องมาก่อน" ของนายทรัมป์จะนำมาซึ่งผลประโยชน์ที่สำคัญต่อภูมิภาค บรูซ แพนเนียร์ นักข่าวอาวุโสประจำภูมิภาคเอเชียกลาง กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า "เอเชียกลางอาจแทบจะหายไปจาก 'เรดาร์' ด้านนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ นายทรัมป์ไม่ได้ใส่ใจเอเชียกลางมากนักในช่วงที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนแรก แม้ว่ากองทัพสหรัฐฯ ยังคงประจำการอยู่ในอัฟกานิสถานก็ตาม" ความไม่แยแสนี้หยั่งรากลึกในคำสัญญาที่ผิดสัญญาในอดีต เป้าหมายของวอชิงตันในการ "ส่งเสริมประชาธิปไตย ควบคุมอิทธิพลของรัสเซีย และปกป้องทรัพยากรพลังงาน" ยังไม่บรรลุผลตามที่ต้องการ ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และเอเชียกลางผ่านทั้งช่วงขาขึ้นและขาลงมามากมาย หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในช่วงต้นทศวรรษ 1990 สหรัฐอเมริกามี "โอกาสทอง" ที่จะแผ่อิทธิพลในภูมิภาคนี้ ประเทศในเอเชียกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งคาซัคสถานซึ่งมีแหล่งน้ำมันและยูเรเนียมสำรองจำนวนมาก เคยอยู่ในความสนใจของวอชิงตัน อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกาประเมินความซับซ้อนของสังคมเอเชียกลางต่ำเกินไป ความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์กับรัสเซีย โครงสร้างครอบครัวที่ซับซ้อน และความท้าทายในการสร้างชาติ ก่อให้เกิดอุปสรรคมากมาย ความพยายามผลักดันการปฏิรูปเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วมักส่งผลเสีย นำไปสู่ความเหลื่อมล้ำและการคอร์รัปชันที่เพิ่มมากขึ้น หลังจากเหตุการณ์ 9/11 เอเชียกลางได้รับความสนใจอีกครั้งในฐานะศูนย์กลางการขนส่งทาง ทหาร ในอัฟกานิสถาน สหรัฐอเมริกาได้ตั้งฐานทัพในอุซเบกิสถานและคีร์กีซสถาน อย่างไรก็ตาม ความตึงเครียดด้านสิทธิมนุษยชนนำไปสู่การขับไล่ทหารสหรัฐฯ ออกจากอุซเบกิสถานในปี 2005 และฐานทัพมานัสในคีร์กีซสถานปิดตัวลงในปี 2014

ผู้นำเอเชียกลางในปัจจุบันดำเนินนโยบายต่างประเทศที่เน้นการปฏิบัติจริงมากขึ้น ดังที่ประธานาธิบดีคาซัคสถาน คัสซิม-โจมาร์ต โตคาเยฟ ได้กล่าวไว้ว่า “เราไม่เชื่อในเกมผลรวมเป็นศูนย์ เราต้องการแทนที่ ‘เกมที่ยิ่งใหญ่’ ด้วย ‘ความดีอันยิ่งใหญ่’ สำหรับทุกคน” ชินารา เอเซนกูล จากมูลนิธิ Peace Nexus กล่าวว่า “ ภูมิรัฐศาสตร์ ที่มีประสิทธิภาพสำหรับเอเชียกลางไม่ใช่การผูกมิตรกับสหรัฐอเมริกาหรือมหาอำนาจอื่นใดมากเกินไป แต่คือการรักษาระยะห่างที่เท่าเทียมกันจากมหาอำนาจทั้งหมด” อย่างไรก็ตาม ยังมีช่องว่างสำหรับความร่วมมือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านแร่ธาตุและเทคโนโลยี บรูซ แพนเนียร์ ชี้ให้เห็นว่าเมื่อเร็วๆ นี้ สหรัฐอเมริกาได้ให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับเอเชียกลางมากขึ้น ส่วนใหญ่เป็นเพราะความต้องการวัตถุดิบเชิงยุทธศาสตร์ วอชิงตันยังสนใจที่จะพัฒนาเส้นทางการค้าตะวันออก-ตะวันตกเพื่อหลีกเลี่ยงรัสเซีย อาจกล่าวได้ว่าทัศนคติที่สงวนท่าทีของเอเชียกลางต่อชัยชนะของนายทรัมป์ในสหรัฐอเมริกานั้น เป็นผลมาจากประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์และแนวทางปฏิบัติที่เน้นการปฏิบัติจริงของภูมิภาคต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

หนังสือพิมพ์หวู่ ถั่น/ทิน ตุก

ที่มา: https://baotintuc.vn/the-gioi/ly-do-trung-a-it-quan-tam-toi-chien-thang-cua-ong-trump-20241109222006634.htm